А что, без Абхазии прям не жизнь?

Ну, во-первых - статусный момент. Причем это не Тузла какая-нибудь.

Во-вторых - курортная зона. эдак мы россиян от турцци, глядишь, отвратим.

Мандарины, опять-таки.

Ну, и в числе прочего - абхазам приятно будет...

"Ну, и в числе прочего - абхазам приятно будет..."

А у Фазиля Искандера спрашивали?

Мне с Искандером не Положено.

Он - из Другого Лагеря.

Хотя результату, полгаю, он был бы доволен.

Полагаю, что КОНЕЧНЫМ результатом он бы не был доволен. Так что рекомендую спросить. Наступая на горло собственной песне :-)

В 88-м отрубать надо было.
И там, и в приболтике.

Ну, тогда не умели.

Сейчас-то какой-то опыт есть...

Блядь, все что угодно, только бы своей страной не заниматься. "Оттяпать" - это не сельское хозяйство поднимать. Интересней гораздо.

Вот тут-то мы Вас и поправим!

Это как раз на пользу сельскому хозяйству.

В Абхазии, знаете ли, агрикультурные условия весьма хороши - не то, что Нечерноземье.

Как говорится, палку воткнешь - зацветет.

Неудачный Вы пример привели...

:)

Я именно это имел в виду! Насколько веселей заниматься чужим сельским хозяйством, чем своим. Тем более оно такое плодородное.

Нормальный, хороший Имперский подход.

Эта ...территориальное разделение труда, вот.

Кроме того. еще раз повторюсь - сами абхазы будут вполне довольны. За Исканедера не скажу (все же решил ему пока не звонить), но общие-то настроения известны...

Прошлым тысячелетием мыслите. Неэффективно.

Как говорится, посмотрим.

Ага. Нас всегда рассудит история. Заметьте: всегда :-)

Так завоевывать - это ж выгоднее, чем поднимать. Во-первых, сразу доход - трофеи, ресурсы, рабы. Во-вторых, много народу в процессе поубивает - с меньшим числом делиться придется. Двойная выгода!

Что значит не своей? Грузия - неотъемлемая часть Советского Союза.

А это че такое? Что-то из прошлого тысячелетия?

Никак нет.
Он до сих пор существует, только пока что замаскировался, и проводит деверсионную работу на Западе.
Как только Западу настанут кранты, всё сразу же восстановится.

Что ж, будем ждать :-)

Да, ждём не покладая рук.
Я кстати сразу понял что Вы там в Скандинавии делаете на самом деле)

Жду :-)

Умели, чего уж там, просто (нецензурные слова, много)

надо просто быстренько и втихую присоединять Абхазию

Оно бы хорошо, но только на каких юридических и политических основаниях?

Ну, крючкотворство-то всегда придумать можно - на пару с демагогией.

Типа, Абхазия тбилисскую власть не признает. Мы признаем законно избранное руководство Грузии - но в настоящий момент оно отрешено от власти группкой заговорщиков-путчистов.

Ну, и , типа, с путчистами нам разговаривать не о чем - а тут как раз Законное правительство Абхазии обратилсоь к Нам с просбой, отвечающей народным чаяньям.

Ну, стандартное бла-бла-бла, если говорить цинично. Вой будет, конечно, но со Штатами можно сторговаться (они и при старой, и тем более - при новой власти в Грузию пролезут), а на евросоюз - наплевать.

Понятно. Тут закавыка в том, что в Штатах пока даже слова "переворот" стараются не употреблять. Исходя, естественно, из того, что "результаты выборов фальсифицированы", то есть, по умолчанию, выиграла их оппозиция. Соответственно, всю законность ей в руки.

Не думаю, что США горят желанием о чем-либо договариваться с Россией. Если лимит на революции еще не исчерпан, то лимит на переговоры Россия уже исчерпала, или находится в опасной близости к тому.

К тому же законное правительство Абхазии, кот. обращается с просьбой к России о присоединении - это уж чересчур Афганом отдает. Хотя ситуация тут и там разная, но в пропагандистских целях Штаты этот тезис обяз. используют, не могут не использовать.

Ну, Афган (паки Ирак) Штатам сейча использовать не вполне ловко, по понятным причинам.:)

Торговаться. имхо, можно и нужно.

И еще один момент - если это сделать совсем уж быстро и удачно - будет возможность получить большие политические бонусы - а на носу, напомню, выборы.

поддерживаю

- Глеб Георгиевич, а если вырубить свет?
- Это как?
- А вот впустить и вырубить свет!