e_dikiy: О плюсах конформизма и постмодерна.

(Добавить комментарий)

	ex_alex_sher444@lj 2003-12-28 19:05 (ссылка)
	Ну разве это консенсус? Так, косинус какой-то... (Ответить)

	saul1961@lj 2003-12-28 19:23 (ссылка)
	ПУТИН - ЭТО АНДРОПОВ СЕГОДНЯ. НЕужели это кого-нибудь еще е...т? Точно людям нечем заняться... Прописные истины... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-12-29 00:27 (ссылка)
	Зато вокруг данного заявления наверняка объединятся злейшие Либералы и злейшие Фашисты. По крайней мере, и те, и другие этот тезис в последние дни охотно муссируют. Вот, типа, и консенсус. (Ответить) (Уровень выше)

	mitr@lj 2003-12-28 19:39 (ссылка)
	> Заглянул тут в парочку православных дискуссий, к примеру - бежал в панике. Завершающая стадия поста, народ оголодал... Вот после Рождества все станут умиротворенные. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-12-29 00:26 (ссылка)
	Я, может, чего путаю - но, вроде, кто-то из старцев основную суть поста объяснял так: "Ешь что хочешь, деточка - только ни с кем не ругайся!"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mitr@lj 2003-12-29 00:29 (ссылка)
	Точнее: Лучше есть мясо, чем ближнего. Увы!... (Ответить) (Уровень выше)

	besserdechnaya@lj 2003-12-28 19:50 (ссылка)
	Не вижу почти ничего общего между Путиным и Андроповым... Кроме КГБ. (Ответить)

	atrey@lj 2003-12-28 19:52 (ссылка)
	"Что-то в ЖЖ последнее время все ругаются постоянно. Вот ничего не делают - а только ругаются" А что надо в ЖЖ-ДЕЛАТЬ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-12-29 00:29 (ссылка)
	Ну, "Что надо делать?" - вопрос философический, это к Чернышевскому, скорее. Но в пост более уместным, по идее, было бы смирение... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

atrey@lj
2003-12-29 03:26 (ссылка)

если не задавать вопроса что делать остается ещё более взрывоопасный вопрос "кто виноват".
естественно его мы (постники)отметаем, тогда остается последний вопрос-"где мои очки", и мне например его тоже не задать потому что мои-на носу, иначе я бы не увидел текста.
Получается, что совершенно не о чем остается трындеть.

(Ответить) (Уровень выше)

	luarvique@lj 2003-12-29 09:07 (ссылка)
	Russkaya politicheskaya mysl' etot vopros, k sozhaleniyu, vsegda naproch' propuskala i vse eshe propuskaet. Ot voprosa "kto vinovat?" sleduet neposredstvennyi perexod k voprosu "kuda devat' tela?" (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2003-12-28 22:56 (ссылка)
	Тебя поймали в кинотеатре в рабочее время?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-12-29 00:24 (ссылка)
	Шо такое рабочее время мы не знаем - но, наверное, поймали в бане с деффками!.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2003-12-29 00:29 (ссылка)
	В бане с деффками - это не Андропов. Это - Ельцин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	saul1961@lj 2003-12-29 00:37 (ссылка)
	А Вы помните Андропова? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ископаемые мы. piligrim@lj 2003-12-29 03:36 (ссылка)
	И даже более того - я немного и Никиту Сергеевича помню. Не Михалкова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ископаемые мы. saul1961@lj 2003-12-29 03:38 (ссылка)
	И я помню ребенком белый хлеб, вроде, какое-то время при Хруще дефицитом был... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ископаемые мы. luarvique@lj 2003-12-29 09:10 (ссылка)
	Srazu vspominaetsya fragment iz Grada Obrechennogo, gde Izya sprashivaet u Andreya, proboval li tot Lososya, a potom govorit chto ego dochki etu rybu nikogda ne videli i dlya nix ona srodni Ixtiozavru. (Ответить) (Уровень выше)