e_dikiy: Совсем дурацкая ситуация

(Добавить комментарий)

	silent_voice@lj 2004-01-10 09:57 (ссылка)
	Достоевский ссылался, Лимонов сидел - для паблисити такое только лучше даже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-01-10 10:34 (ссылка)
	Экий Вы мрачный... Достоевский... Еще Рылеева бы вспомнили... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silent_voice@lj 2004-01-10 10:40 (ссылка)
	А вот казнь, особенно в юном возрасте, почему-то плохо работает как пиар. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	inger02@lj 2004-01-10 20:57 (ссылка)
	Ну не скажите..а Вийон ?:-) (Ответить) (Уровень выше)

ego@lj
2004-01-10 10:23 (ссылка)

А вот нехера! нехера! нехера литератору заниматься пошлым и подлым кавээном в стиле Фактов Из Жизни Древних Славян.
Прямо бальзам на душу от таких новостей. Уважаю тов. Колмогорова, хоть он и без буквы "Х".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-01-10 10:47 (ссылка)
	Ну, балансирует человек на грани. Что ж теперь сделаешь? Художник... (опасливо) Эдак они и до Меня доберутся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	suhov@lj 2004-01-10 13:54 (ссылка)
	а у вас что, тоже припрятано кое-что анти-Православное под подушкой? (грозно) ну-ка, выкладывайте, товарищ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-01-10 14:00 (ссылка)

У меня, по-моему, и без этого Дразнилок и так имеется вполне в ассортименте - к чему лишняя диверсификация?

К тому же изысканно браниться и кощунствовать - все же не мой стиль. Зачем залезать на чужую поляну? По-моему, и так эффект получается вполне недурной...:)

(Ответить) (Уровень выше)

	ynot@lj 2004-01-11 06:51 (ссылка)
	До Меня уже добрались. Приблизительно по тому же поводу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-01-11 07:31 (ссылка)
	Это как это? Я не в курсе, а у Вас за довольно длительный период записи сугубо подзамочные... (Ответить) (Уровень выше)

ddanilov@lj
2004-01-10 10:48 (ссылка)

Вот за это я и не люблю Горчева - за мелкое КВНовское пошлячество, за Смехуёчки. Совершенно непонятно, почему многие говорят о нем в контексте литературы. Хотя, чего удивляться - для многих и Жванецкий писатель, да. А хули, буквы пишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 10:58 (ссылка)
	Вы, наверное, мудак (простите за прямоту), да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2004-01-10 11:04 (ссылка)
	Кто знает... Может быть. Не мне судить. А Вы, наверное, тонкий ценитель литературы, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 11:06 (ссылка)
	Вы попробуйте в жопу - вам должно понравиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj
2004-01-10 11:10 (ссылка)

Вам нравится? Рад за Вас. Успехов, так сказать, на Ниве.

А что Вас так задело? Просто интересно. Ни разу еще у моих собеседников не было такой реакции, когда я говорил, что мне не нравится тот или иной автор. Очень странное поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 11:12 (ссылка)
	Мы сейчас не о литературе, не о мне, даже не о Ниве. Это у вас машина такая? Мы о вас. И, давайте не будем говорить за поведение. Вы пидарас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2004-01-10 11:16 (ссылка)
	Нет. А Вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eska@lj
2004-01-10 11:22 (ссылка)

Мы же о вас, а не обо мне.
Вы что-нибудь имеете против пидарасов?
Теперь к делу:
В своем немудачестве вы сомневаетесь.
Это хорошо.
Встает законный вопрос, так ли вы правы в отрицании собственной приндлежности к пидарасам?
Может, со стороны виднее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2004-01-10 11:25 (ссылка)
	Ваши вопросы становятся риторическими и неинтересными, а я задал конкретный вопрос, и Вы на него не ответили. Вы что-то скрываете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 11:29 (ссылка)
	Я же не для интереса пишу, а чтобы понять. Вам стыдно за пидарасов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2004-01-10 11:35 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/554856.html?thread=3921256#t3921256 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 11:38 (ссылка)
	Странно, я же с вами не спорю. Мне вы интересны, как личность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2004-01-10 11:44 (ссылка)
	Задавание идиотских, ничего не значащих вопросов в этом деле не помогает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 11:50 (ссылка)
	Почему же? Что идиотского в вашем отношении к пидарасам? Проясните. (Ответить) (Уровень выше)

	object@lj 2004-01-11 08:41 (ссылка)
	Так здесть вроде не "нравится/не нравится" обсуждается, а нечто более серьезное - когда не за бадитами, а за писателями гоняются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj
2004-01-11 09:09 (ссылка)

Чтобы внести ясность: я категорически против уголовного или еще какого-нибудь преследования как лично тов. Горчева, так и других писателей/поэтов/художников и т.п. за собственно их произведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	object@lj 2004-01-11 09:50 (ссылка)
	Тогда вопрос снят. А то я вас не понял. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_olshansk@lj 2004-01-10 11:25 (ссылка)
	горчев - увы, графоман чаще всего - эпигон Хармса и Зощенко в этом тексте - просто графоман обзывайтесь сколько хотите (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obezyana@lj 2004-01-10 11:30 (ссылка)
	Возможно. Но гораздо талантливее и, как бы это сказать, ценнее для общества, чем вы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_olshansk@lj 2004-01-10 11:32 (ссылка)
	у вас в инфо я обнаружил ценный совет - "не спорить с мудаком" именно так я сейчас и поступлю силенциум. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obezyana@lj 2004-01-10 11:37 (ссылка)
	А вам спорить никто и не предлагал. По указанной причине :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

artem_r@lj
2004-01-10 12:51 (ссылка)

Дима! Тебя Ольшанский "силенциумом" обозвал. Задумайся! Дла начала перестань моргать. Давно тебе это говорю.
Кроме того, принеси мне пластинки в воскресенье - на худой конец в понедльник вечером. А то будут на меня печальными глазами смотреть известно где...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obezyana@lj 2004-01-10 17:46 (ссылка)
	подозреваю, что на худой конец :-) я хочу срезануть кое-что... я наконец-то поставил себе пишущий сидюк я позвоню, короче и вообще - я не моргаю, я мерцаю :-) или шелестю, как лес (Ответить) (Уровень выше)

	eska@lj 2004-01-10 11:34 (ссылка)
	Дима, то, что вы - немудак, я знаю. Более того, я подозреваю, что вы - непидарас. А вот про товарища дданилова - хотелось бы понть 8) (Ответить) (Уровень выше)

	volodymir_k@lj 2004-01-10 11:32 (ссылка)
	А Жванецкий -- он ваш любовник или вашего папы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-10 11:35 (ссылка)
	Вы пидарас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	volodymir_k@lj 2004-01-11 15:46 (ссылка)
	Нет, я не педерат. А зачем Вы ищете? Вашего папу бросил Жванецкий? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eska@lj 2004-01-11 20:50 (ссылка)
	Странно, а так похожи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ваш папа на Жванецкого? Бедное дитя! volodymir_k@lj 2004-01-12 20:31 (ссылка)
	Сидит eska, в руках трёхлитровик с пивом, другой рукой мастурбирует. Галюники. Орёт "Бабы, водка!" (Ответить) (Уровень выше)

	inger02@lj 2004-01-10 20:58 (ссылка)
	Вот аккурат собрался на эту тему пост в ЖЖ выложить, но Вы просто с языка сняли. (Ответить) (Уровень выше)

	_ strelitz@lj 2004-01-10 11:58 (ссылка)
	По моему в этом рассказике нет никакого поношения Православию и никакого разжигания. (Ответить)

	kamirov@lj 2004-01-10 12:04 (ссылка)
	текст ублюдочный до определения пидарастический ему еще плыть и плыть так что ничего необычного в том, куда его включили как хорошо, што я последний раз слышу хто автор (Ответить)

	3pac@lj 2004-01-10 12:21 (ссылка)
	Не бойтесь, все вместе лес валить будем... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-10 12:31 (ссылка)
	Шаламов нас всех научил, что КРД лучше КРТД. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3pac@lj 2004-01-10 12:56 (ссылка)
	Думаете настала пора перечитать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-10 12:59 (ссылка)
	Не обязательно. Но помнить об этой разнице рекомендую настоятельно. Хоть мировое древо на всех и одно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3pac@lj 2004-01-10 13:05 (ссылка)
	Несомненно... Хотя... иная эпоха, иные буквы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-10 13:43 (ссылка)
	Фиические характеристики тел и нормы выработки примерно одни и те же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_crust@lj 2004-01-11 02:05 (ссылка)
	блин, есть союзники в ощущении того, что пора вспоминать нормы выработки! Спасибо за общность ощущений! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-11 02:33 (ссылка)
	Вы меня не торопитесь записывать в союзники. Я вообще плохой союзник. Я сам по себе. Именно потому что мне не нужно вспоминать нормы выработки - я их помню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

i_crust@lj
2004-01-11 03:58 (ссылка)

В принципе, в союзники я и не набивался. Я позволил себе сказать только о схожести предположений и прогнозов на ближайший исторический период.
Я норм выработки не помню - это не заслуга и не вина - это их недоработка и мой возраст. Так что я себе никого не записываю...
А ощущение некоего повтора времени - есть. Так уже было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-11 04:15 (ссылка)
	Я оттого говорю, что я не союзник, что никакого повтора времени не наблюдаю. Жизнь монотонна и изотропна. И одинаково отвратительна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adolfych@lj 2004-01-11 05:31 (ссылка)
	убейте себя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-11 05:48 (ссылка)
	Хуй вам. Путь она у вас такая же будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adolfych@lj
2004-01-11 05:53 (ссылка)

хыхы.
пейсатили шутят.

но раз уж хуй и проклятие были озвучены - придётся вам за пазуху ткнуть пару хуёв.

я Вам желаю в догонку к слабой эрекции повышенное либидо.
чтобы на одной виагре разорились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2004-01-11 06:02 (ссылка)
	http://lleo.aha.ru/na/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adolfych@lj 2004-01-11 06:05 (ссылка)
	что то ссылка не пашет. но я примерно знаю о чём речь. дёшево. лучше на мою пикчу посмотрите, и ходить никуда не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вот пиздеть не надо. ссылка пашет i_crust@lj 2004-01-11 20:48 (ссылка)
	я собственно и зашел чтобы тоже сказать вам http://lleo.aha.ru/na/index.shtml но меня опередили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот пиздеть не надо. ссылка пашет

adolfych@lj
2004-01-12 08:36 (ссылка)

а-а, это я тебе, нарик, сказал, что ебу таких как ты в сраку, и детей мужского пола тоже?
за такоре ты меня убить должен.
но ты петух, даже не возмутился.
иди ка нахуй, к себе, на гарем, к параше!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ЖЖ чужой жалко, i_crust@lj 2004-01-12 08:47 (ссылка)
	да еще принцип не обижаться на убогих пидоров. вы и так судьбой обижены. а посему дискуссию заканчиваю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЖЖ чужой жалко, adolfych@lj 2004-01-12 08:51 (ссылка)
	ну и Слава Б-гу, pease. (Ответить) (Уровень выше)

	Ну давайте раздувать samundercover@lj 2004-01-10 14:06 (ссылка)
	Да кому он нужен, Горчев этот Засрали все, как будто он поэт-невольник чести. Таких много. Скучаем без информационного повода, электорат? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-01-10 14:54 (ссылка)
	Получается, что скучаете, электорат... (Ответить) (Уровень выше)

	adolfych@lj 2004-01-10 14:17 (ссылка)
	я уж отметился. http://www.livejournal.com/users/dimkin/141007.html?thread=2934991#t2934991 вот, кстати, выражение неплохое Одних только болгар две синагоги перебили... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-01-10 14:56 (ссылка)
	Ну, разумно - типа, горчев, похоже, расслабился - мы ему и Малиновых припомним, хули ж. Про синагоги дущевно, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adolfych@lj
2004-01-10 15:19 (ссылка)

Надеюсь Вы понимаете, что Мы выше этой хуйни.
Есть ещё люди, которым не нужен флаг, потому что вся их жизнь является флагом.
То есть - припоминать ничего не будем, но:
1.болгары выглядят иначе
2.как найдётся человек умеющий связно написать три-четыре слова - получше(горчев, например), похуже(крылов) - или никак (егорка) -так население "виртуального Бердичева" сразу гвалт поднимает -"философ, Мошиах, гений и т.д."
а на самом деле - мягкая форма графомании, лузерство чистой воды.

в глаз надо хуярить отвёрткой, а не в бровь, как с малиновым человеком.

Хуйня, господа литераторы, всё только начинается.
Я ещё хорошо посмеюсь, когда "философы" друг друга разоблачать начнут - кто кого в контору сдал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	i_crust@lj 2004-01-11 02:07 (ссылка)
	а ВАс не спросили - пидарас ли вы? Так эту ошибку я исправляю. И спрашиваю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adolfych@lj 2004-01-11 05:26 (ссылка)
	да, петя, я активный гомосексуалист, ебу таких как ты и твоих детей. (Ответить) (Уровень выше)

	ynot@lj 2004-01-11 07:44 (ссылка)
	да не. не до меня. до Меня. Александра. (Ответить)

	pioneer_lj@lj 2004-01-11 23:20 (ссылка)
	Веселая, но малохудожественная графомания. Пусть Горчева посадят. Страдания его облагородят и нам явится новый Достоевский. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-01-12 04:34 (ссылка)
	Я тут уже выше писал - главное, чтоб не Рылеев...:) (Ответить) (Уровень выше)