Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-01-11 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мракобесное
Включил поутру телевизор - здрасьте пожалуйста!

Евроньюз радует евроновостями, извиняюсь за тавтологию.

Вот, извольте, нашел через Яндекс-Ньюз, первой строкой:

В среду в Страсбурге Европейский верховный суд, рассмотрев на своем заседании иск гражданки Великобритании об изменении британских законов о браке, постановил, что транссексуалы Великобритании имеют право вступать в брак без ограничений, а также пользоваться всеми законными льготами, предусмотренными для женатых граждан.

С понятнокакого сайта, с веселеньким заголовком РАДУЖНЫЕ НОВОСТИ, ага.

Как сказал бы тов. [info]mirza@lj, Доброе Утро!

Апдейт: ну, да! "... Мужчина изменил пол и женился сам на себе!" ©


(Добавить комментарий)


[info]hotfrog@lj
2004-01-10 22:56 (ссылка)
Трансексуал, это все-таки тот, кому уже отрезали или наоборот, пришили. Я не против, чтоб их воспринимали юридически как существ желаемого полу, поскольку их мало (операция то не из дешевых) и они не способны размножаться. Вот над вопросом можно ли им усыновлять детей - я бы подумал. Но в принципе, опять же, настоящий трансескуал ведет себя вполне соответственно выбранному полу, так что ребенок теоретически и не почувствует ничего (в отличие от голубых пар, которым я бы категорически запретил усыновлять детей).

Вы, может быть, трансексуалов с простыми трансвеститами путаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-01-10 23:08 (ссылка)
Зачем Ви травите!..

Я, конечно, неспамши - но такие вещи все же различаю.

Старанссексалами все же посложнее, ага.

почему, собственно, и мракобесие было довольно умеренным.:)

хотя тоже как-то ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hotfrog@lj
2004-01-10 23:20 (ссылка)
Прощенья просим :)

Ну да, тут сложно все. Но трансексуалы все же как-то честнее что-ли. То есть, если по недоразумению и встретишься с такой дамой, то, руку под юбку засунув, обнаружишь там все же не какой-нибудь, извините, хуй, а то, что собствено и ожидалось. То есть разницы можно и не почувствовать вообще.

Это как с симуляцией оргазма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suzjavochka@lj
2004-01-10 23:32 (ссылка)
Таки десять лет назад познакомилась я в одной компании с неким Роджером. Была у него жена, двое детей и великая охота до женского полу. Всех встречающихся на пути девушек Роджер охмурял бархатным баритоном и гитарными переборами.
И так что же? Недавно узнала, что он уже и не Роджер вовсе, что изменил он себе пол и паспорт. И даже живет гражданским браком с неким мужуком.
И с тех пор мучусь двумя вопросами: если раньше у детей Роджера были мама и папа, то кто у них теперь? Мама и?
И еще не дает мне покоя, кем же стал бабник Роджер, сменив пол? Лесбиянком? Бисексуалом? Или?

Ох, смутна жизнь бывает, темна и непонятна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-01-11 00:04 (ссылка)
Классику изучать надо.

недавно вот "Аэроплан-2" показывали в сотый раз, типа.

не помните. что ли? "... Мужчина изменил пол и женился сам на себе!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ваш узерпик
[info]replyto@lj
2004-01-11 08:52 (ссылка)
заместо сердца-пламенный мотор? по логике весчей-погончики на плечи (наколотыя разумеется)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-01-11 09:16 (ссылка)
Пик довольно жлобски изредка плагиатируется у юзера 845. Он, вроде, не против.

Просто имею портретное сходство с изображенным на нем Э. Нортоном.

(Ответить) (Уровень выше)