e_dikiy: Трансвааль и Лужок с семейством

(Добавить комментарий)

	saul1961@lj 2004-02-15 22:28 (ссылка)
	Да .. читал сегодня ранним утром... 100 тысяч уже дает... И ваще.. Ведущими инженерами проекта аквапарка стали Игорь Шварцман и (Ответить)

	karaulov@lj 2004-02-15 22:36 (ссылка)
	Кхм... А в Москве вообще есть хоть что-то, с чего можно иметь бабки и с чего Лужок бы их не имел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-02-15 22:51 (ссылка)
	Это немного разные вещи. Откат и заказы для родственничков - одно, а вот эдакое - несколько другое, имхо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Скорее всего туркам песдец, а sailor_mofo@lj 2004-02-15 23:08 (ссылка)
	жена лужка уже не виновата "по умолчанию", т.е. естественно не виновата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-02-16 00:07 (ссылка)
	Ну, да - "жена цезаря..." на раздаче - или проектировщики, или строители-турки, или (см. статью в коммерсе, на которую ссылается Лента) безымянный смотрящий за вентиляторами... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: andronic@lj 2004-02-16 00:27 (ссылка)
	Смотрящий за вентиляторами - лучший вариант. Все уважаемые люди отделаются легким беспокойством. (Ответить) (Уровень выше)

	nihao_62@lj 2004-02-15 23:10 (ссылка)
	Читай первоисточник (Коммерсант сегодняшний), а не конспект. Весьма профессионально, на мой взгляд, - в том, что о строительстве и возможных причинах. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-02-15 23:33 (ссылка)

Не советую учить ~~отца~~ экс-сотрудника проектного института известно чему.:)

Первая часть статьи - набор банальностей, а насчет бетона - и вовсе достаточно сомнительное заявление.

Месседж статьи - обрушение произошло из-за неправильной эксплуатации; а кто там у нас отвечает за эксплуатацию?..

К тому же - мне _в_ принципе_ понравилась ситуация с собственником, а особенно - ее история (за долги отдали, бедненькие).

А упоминание предстатвителя, пожелавшего остаться безымянным и вовсе рождает у меня совсем уж неуместные предположения..:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну кто ж вас знал, что вы инсайдер...

nihao_62@lj
2004-02-16 00:14 (ссылка)

Ну так это для тебя банальности. Это ты понимаешь, что проект - хороший, что турки строят качественнее.... бла-бла-бла...

Бетон приличный, скорее всего хотя бы потому, что строили турки... (да, я знаю, что они его не из Турции везли, тем не менее...)

А для других это не банальности - ленту видел? Эк народ в воду-то...

А с собственником забавно, верно.

Но ведь не впервой...
---------

(Ехидно)И все же ссылаться на конспект... Гы.

Счас напишу: "Вон оказывается что: <ссылка на пост Дикого>" :^)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-02-16 00:30 (ссылка)

Конспект-конспект... Меня, собственно, интересовал вопрос собственника - насчот остального я, как водится, дал товарисчам воспользоваться Дерривационным Поиском. Удачно, как я погляжу...:)

А ленту смотреть - только расстраиваться. Основные препозиции примерно такие:

"ОпятьРусскихЛюдейОбидели" (варианты - ЧорножопыеПонаехалиТут, Лужок-Змей - и далее со всеми остановками), "НашиЛюдиНатаксиНеЕздют (resp. не ходют в Аквапарки)" и "Кровавую БандупутинаПодСуд - и валить нах из Этой Страны" Ну, и промежуточные варианты имени Стругацких "кто же так строит?" (это в лучшем случае).

Одно расстройство, как и было указано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, это понятно

nihao_62@lj
2004-02-16 00:41 (ссылка)

Собственно может только вопрос собственника и интересовать.

Вопросы о несобственниках и вопросы не о собственниках и интересовать будут несобственно и не собственно.

А Лужок - змей, да.

Одно расстройство.
Впрочем, на это еще Дикий указывал.

(Ответить) (Уровень выше)

andronic@lj
2004-02-15 23:47 (ссылка)

(Строго)
Давайте конкретно -
кого сажать будем?
.....
Врядли найдется хоть одна бумажка, на которой будет написано за подписью Батуриной, что режим вентиляции или отопления должне теперь в целях экономии стать таким, а не эдаким.
А если так, тема даже на журналистское расследование не потянет.
Так - another brick in the wall.
Все на тему, что Лужков в Москве владеет всем, а если чем-то не владеет, звоните по телефону ......., приедут, разберутся, непорядок устранят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-02-16 00:09 (ссылка)
	Моя версия дальнейшего развития событий - см. выше в комментах - http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/595305.html?replyto=4443497 (Ответить) (Уровень выше)

	Она не виновата. arutunyan@lj 2004-02-16 04:28 (ссылка)
	Ты разве Крылова не читаешь? Ведь ее нерусь в школе испортила. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	. e_dikiy@lj 2004-02-16 04:32 (ссылка)
	Крылова я как раз в школе читал. К примеру - про лебедя, рака, и щуку. Это про блок Родина, знаю - только что по радио слышал. (Ответить) (Уровень выше)