Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-02-29 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выражение придумал.

ослепленные дискурсом


(Добавить комментарий)


[info]guestl@lj
2004-02-29 00:16 (ссылка)
"Не суй свой дискурс не в свое издание"?

(Ответить)


[info]djtigerratt@lj
2004-02-29 00:22 (ссылка)
У меня тут тоже родилось под впечатленим от сраной пидорадуги и событий, с ней связанной:

анальный дискурс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-29 00:34 (ссылка)
Неплохо, но это словосочетание поиск находит, а мое - нет! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2004-02-29 02:31 (ссылка)
интересно, а выебанные дискурсом, находит?

(Ответить) (Уровень выше)

Ой-вэй!
[info]djtigerratt@lj
2004-02-29 08:14 (ссылка)
Что, выходит, анальный дискурс существует в реальности, а ослепляющий - нет?

Странные дела творятся в этом мире...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mincao@lj
2004-02-29 01:21 (ссылка)
"Унесенные Дискурсом"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-29 02:02 (ссылка)
Об этом я тоже думал.

Но моя версия ближе к жизни...:)

(Ответить) (Уровень выше)

оффтопик
[info]schweller@lj
2004-02-29 01:43 (ссылка)
ренату литвинову? в расстрельный список?
не жалко?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(удивленно)
[info]e_dikiy@lj
2004-02-29 02:05 (ссылка)
А чего ее жалеть?

тогда уж заодно нужно и катюлель с ксюшейсобчак жалеть.

Что за однобокий гуманизьм?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schweller@lj
2004-02-29 02:23 (ссылка)
ксюшесобчак - говно.
ее не жалко.
катюлель, в общем-то, тоже. хотя с другой стороны кто ж еще порадует нас ядреным, залихватским "муси муси пуси пуси"? впрочем без этого можно обойтись.

но без Ног и Сисек ренатолитвиновой лично мне будет как-то не по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-29 02:45 (ссылка)
Тогда уж лучше волочкову миловать.

У нее с этими товарами получше, да и пляшет еще, говорят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schweller@lj
2004-02-29 02:53 (ссылка)
о! про волочкову я и забыл!
интересно, можно ли будет продать ее, придя к власти, за бугор?
за Паровоз или там Токарный Станок?
позарится ли кто?

все лучше, чем Золотым Запасом или Культурным Наследием торговать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-02-29 02:59 (ссылка)
Полагаю, лучше Балетный Станок.

Ибо сказано было, что какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будетЪ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтопик
[info]ssmirnoff@lj
2004-02-29 02:06 (ссылка)
Может и жалко, но против дискурса не попрешь-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schweller@lj
2004-02-29 02:24 (ссылка)
угадайте, что мы (Мы) сделаем с Дискурсом, когда придем к власти!

да-да, так этому вашему Дискурсу и передайте!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2004-02-29 07:41 (ссылка)
Ассоциация с Воннегутовским(?) "Ослепленные религией"? :)

(Ответить)


[info]ideolog@lj
2004-02-29 15:05 (ссылка)
распредмеченные парадигмой...

(Ответить)