e_dikiy: Вот же уроды!

(Добавить комментарий)

	aeriman@lj 2004-03-05 05:16 (ссылка)
	Им нидадуд. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	another_kashin@lj 2004-03-05 05:18 (ссылка)
	дадуд (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aeriman@lj 2004-03-05 05:20 (ссылка)
	Нее... нидадуд. Чекисты выйдут с транспарантами "Не Дадим Снести Лубянку!" плюс речёвки типа "В этом здании перебывали лучшие люди государства!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	another_kashin@lj 2004-03-05 05:22 (ссылка)
	Это как обращение ветеринаров к Путину - типа, весь мир знает вашу собачку Кони (вчера по лентам болталось). (Ответить) (Уровень выше)

	pirogov@lj 2004-03-05 05:19 (ссылка)
	Надеетесь? Да хоть Кремль можно снести - был бы СОБСТВЕННИК... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aeriman@lj 2004-03-05 05:21 (ссылка)
	Кремль-то с полпинка... Вот Смольный... (Ответить) (Уровень выше)

ex_sergeyk@lj
2004-03-05 05:24 (ссылка)

Напрасно волнуетесь. Любимый магазин всех детей советского союза сносят лишь для того, чтобы воздвинуть памятник Дзержинскому невероятных размеров. Скажем, высотой с Эйфелевую Башню! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	toshick@lj 2004-03-05 06:25 (ссылка)
	В общем, Хуй ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_sergeyk@lj 2004-03-05 06:26 (ссылка)
	:] (Ответить) (Уровень выше)

	ykeen@lj 2004-03-05 11:44 (ссылка)
	Не СОБСТВЕННИК, а инвестор :) (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2004-03-05 05:33 (ссылка)
	Им-то, как раз, - дадуд. (Ответить) (Уровень выше)

	Сейчас уже нет. kerogazz_batyr@lj 2004-03-05 05:28 (ссылка)
	после появления "наутилуса" на углу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-03-05 05:31 (ссылка)
	Ну, Наутилус - он все-таки небольшой. Хотя да, портит... (Ответить) (Уровень выше)

	Не вешать - пытать публично! Четвертовать vryadli@lj 2004-03-05 06:14 (ссылка)
	по амнистии. Да мне плевать на архитектуру! Я и сам всегда ходил тыда атмосферной подышать и всех своих детей водил, и внуков собирался! Эт культовый объект, не хуже самого намоленного храма! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_podrj@lj 2004-03-05 10:25 (ссылка)
	...тем более, что самые искренние молитвы были именно там. Любой храм отдыхает. Во всяком случае, если не врут байки о подземных казематахЪ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Устыдил. Подвалы снести можно. А часы пусть не vryadli@lj 2004-03-05 10:54 (ссылка)
	трогают, суки. (Ответить) (Уровень выше)

	areksi@lj 2004-03-05 11:07 (ссылка)
	мы наш, мы новый "Мир" построим (кто был ничем...) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-03-05 11:21 (ссылка)
	... И новый Фсб, Само собой!.. (Ответить) (Уровень выше)

	ssmirnoff@lj 2004-03-05 11:25 (ссылка)
	Может это и хорошо, что в Питере ничего толком не строят, у нас сохранился архитектурный ансамбль, а вот Москва превратилась в разноцветный конструктор. Плохо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-03-05 11:48 (ссылка)
	Ну, это скорее не ко мне, а к патриотичекому архитектору atrey. Но он как раз куда-то из ЖЖ запропал. Тем более, что он как раз питерский. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_moska@lj 2004-03-05 17:24 (ссылка)
	кстати Ефим, а чего меня удалили? из за фиксина или за то что я антифашист? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-03-05 22:45 (ссылка)
	Ну, антифашизм мне по барабану, а вот с фиксиным - тут да, это стало выше моих сил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_moska@lj 2004-03-06 09:24 (ссылка)
	я иво убрал! мне очень интересно вас читать! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-03-07 06:02 (ссылка)

Дык я ж под замком почти и не пишу!

Просто в последнее время вы ... это, ориентируетесь на другую таргет-группу, насколько я могу судить.

Впрочем, если настаиваете - возверну, конечно. Я ж очень добрый - и совершенно не кровожадный...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_moska@lj 2004-03-07 06:23 (ссылка)
	на какую же группу я пропагандоню? :) кстате скозать, вам будит весьма интересно, как злому журналюке почетать что у меня ф комментах твориццо по поводу АПН это пиздец :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-03-07 06:40 (ссылка)

Гыгы, про АПН прочел.

Гыгы - потому, что с главным фигурантом дискуссии вчера (то есть сегодня) расстался где-то часа в четыре утра.

По понятным причинам, ограничусь сообщением, что неофициальная точка зрения по АПН совершенно не расходится с высказанной в указанной дискуссии.

ЗЫ: я все больше утверждаюсь во мнении, что sorex - мудак. Я не настаиваю на этой точке зрения, но что-то мне так кажется...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_moska@lj 2004-03-07 06:44 (ссылка)
	я могу это цитировать? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-03-07 07:25 (ссылка)

Насчет сорекса - точно необязательно.:) тем более, что это уж точно - именно, что ощущения.

Насчет остального - так я, вроде, ничего принципиально нового не сказал.

Да и вообще - до выборов аккурат неделя. А там, по идее, все и выяснится (см. обсуждаемый тред).

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2004-03-07 22:24 (ссылка)
	Как бы то ни было - хороший способ оповестить мир о присутствии Феликса, при любом раскладе. (Ответить)