Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-03-23 10:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не так страшен чорт, как его Малюют
Тов. Апач написал любопытный Мракобесный текст о том, условно говоря, что вреднее для Русских Людей - гомосексуализм, или же его пропаганда.

Я, кстати, тоже считаю, что пропаганда вреднее. Ну, занимаются люди чем-то там "не тем" - так и Бог им судья. А вот если --- --- ---

(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-03-22 21:46 (ссылка)
Пропагандировать его - сделать уголовным преступлением, в принципе и педерастию туда же. Все равно будут, но будут скрываться.

А нето сейчас, если русский на эстраде, т очень часто пидар.

Хотя вот сем40 утверждает,что Боря Моисеев оказывается по авромовкой части.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-22 22:01 (ссылка)
Боря Моисеев оказывается по авромовкой части.

"Да, но мы любим его не только за это!" © :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 22:02 (ссылка)
да ладно, полное фуфло текстик-то
врет и манипулирует, обычная гомофобская хуета
может в комментах найдется кто-то, кто ткнет носом;
(хотя это бессмыслено- ксенофобия иррациональна)
мне так лениво их даже читать

у меня, ефим, собственно, к вам вопрос- а что это за мифическая такая "пропаганда гомосексуализма"? эффективная штука, судя по стенаниям некоторых господ-натуралов. уже есть жертвы? прямо таки забросившие Пизду и после Пропаганды ебущиеся в Жопу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-22 22:39 (ссылка)
В моем поколении Жертв, кажется, нет.:)

Хотя парочка знакомых, которых открылись в своих наклонностях аккурат после отмены известной статьи - таки есть (называть не буду - люди в тусовке известные).

А штука - ну, уж не знаю, насколько эффективная, но у меня ощущение, что it works, отчасти. В смысле, как некий довольно модный life-style.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 22:52 (ссылка)
для меня это дикая загадка, все-таки
что это за страшная такая Пропаганда Гомосексуализма
все о ней говорят, но как-то примеров не встречал ни разу

вот это, может быть- http://www.livejournal.com/users/alexmsk/239586.html?mode=reply

и как может Нормальный Гетеросексуальный Мужчина на Пропаганду Гомосексуализма повестись- мне тоже не понятно, хоть убейте.

ебаться в Жоппу, потому что это модно, потому что lifestile?

тогда это Ненормальный гетеросексуальный Мужчина™

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с ужосом)
[info]e_dikiy@lj
2004-03-22 23:03 (ссылка)
Судя по приведенной ссылке - похоже, что Вы меня Травите. Вот она, Страшная Пропаганда!..


Если не возражаете, отвечу ближе к вечеру.

Сейчас являюсь коньяку нахлестамшись. Тоже, типа, не Образец для Подражания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с ужосом)
[info]alexmsk@lj
2004-03-26 19:39 (ссылка)
таки не ответили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-26 22:29 (ссылка)
Поимел более серьезный запой - с куда более любопытными последствиями, если Вы заметили...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-22 22:40 (ссылка)
Кстати, я-то там комменты почитал.

Пердставители гей-комьюнити проучаствовали, причем некоторые согласислись с позиций автора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 22:46 (ссылка)
ага
такие "согласные" всегда есть.

вот только статью отменили (я в широком смысле, не о нашей 121) именно из-за несогласных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-22 22:52 (ссылка)
Минутку! Вы хотите сказать, что "согласные" - это просто конформисты, и все, привет, типа?..

Не уверен.

По крайней мере, в данном конкретном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 22:59 (ссылка)
нет

они считают, что "активисты" их подставляют теперь
забывая, что из-за "активистов" их теперь в тюрьму не сажают

лучше мол мы будем тихо подрачивать за задернутми шторками, не надо нам, мол, публичности/активности/равных прав (*)

в совке, кстати, "активистов" нет совсем, если чего


(*) чтобы не передергивали, опять же, если чего- я, например, не ебаться хочу на улице. а спокойно поцеловать своего парня, как вы или апач можете спокойно поцеловать свою девушку, встретившись на пушке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-03-22 23:12 (ссылка)
Я, например, встречаяясь на пушке с товарисчами, иногда ору "Хайль Гитлер" (прошу сделать поправку на семитскую внешность).

Но я хоть четко отдаю себе отчет в том, что это - эпатаж.

Эпатаж я как раз не люблю - но могу же позволить некоторые слабости.

Но вопринимаю сие именно как слабость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 23:17 (ссылка)
ну я ведь вовсе не об эпатаже говорю, верно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guy_gomel@lj
2004-03-22 23:16 (ссылка)
Вам внизу написали.
Хуево прочли, хуево..
Назвать спорный пост вменяемым, не значит согласиться " с позицией автора".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guy_gomel@lj
2004-03-22 23:22 (ссылка)
Это я - к владельцу журнала обратился, если не понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 23:23 (ссылка)
а вам- вверху написали.
про "представителей гей-коммьюнити, которые"

что, простите, вменяемого в апачевской чепухе?
абсолютно стандартный гомофобский гон
разве что апач поумнее гопников, которые просто орут "мочить пидарасов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guy_gomel@lj
2004-03-22 23:33 (ссылка)
Я прошу прощения, " вам внизу написали" - это я к автору журнала Дикому, который возрадовался участию представителей "гей-коммьнити"

Окей, сойдемся на том, что "гомофобия" Апачя ( во всяком случае в той форме, какой она подана в обсуждаемомо нами постинге) умнее, чем мочить пидарасов. Гомофобы, антисемиты и расисты могут быть "вменяемыми" и нет ( мочи пидларов, бей жидов).
Это все, что я вложил в слово "вменяемый" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 23:37 (ссылка)
ага-ага, я там у апача вам уже написал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 23:07 (ссылка)
Хуёво читали, дорогой, хуёво. Раз начали сразу орать про "гомофобию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmsk@lj
2004-03-22 23:19 (ссылка)
почему орать?
зевать, скорее- пластиночка-то, ваша, заезженная.
или вы считаете, что гомофобия- это только когда 'мочить пидорасов'?


впрочем, можете не отвечать, дражайший.
скушно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-23 03:40 (ссылка)
Ну что же, известная песня.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]kleo@lj
2004-03-23 01:35 (ссылка)

(Ответить)


[info]don_oles@lj
2004-04-01 19:37 (ссылка)
Не забывай, что эти пидары обладают равным правом голоса с людьми без сбоя в психике и генов ;-)
А это означает, что вполне вероятно, что капля переполнит чашу и мнение пидара может изменить судьбу некоего множества людей, как ты понимаешь, не в лучшую сторону. Более того, есть еще влияние подражание, которому подвластны дети. Не хочу, чтоб дети были рядом с пидарами и перенимали их модели поведения.

(Ответить)