Борцам с красно-коричневыми

Волк живой довольно страшен,
Дохлый лев, воняет гадко,
С кем же демократ отважный
За Россию вступит в схватку?

:)))Врядлин, судя по развитию событий в течение последнего года, борьба с демократами на сегодня весьма напоминает борьбу с "комми" в недавние времена. Т.е., аккуратнее с выбором предметов для пинания, они быстро устаревают и дохнут, можно обмишуриться.

Всё вoзврaщaется нa круги свoя... И этo не исключение...

По-моему совсем бездарно. Она, впрочем, замечает что "каждый дискутирующий с Галковским выглядит бледно", но тут, мне кажется, слово "каждый" преувеличение.

Так я ж не говворю. что статья хороша! :)

Я говорю, ДЕГ гнобить - дело нужное.

А в статье - так там неоднократна повторяется хорошая мысль: Галковский очень люит критиковать других аккурат за то, в чем весьма грешен сам.

Ну тут мы все (испугано оглядывается).

Кто-нибудь мне объяснит, наконец, кому он нах нужен?
Чего он сказал нового или по-новому?

Не читать же самого Г., в самом деле.
(в моей ф-ленте его ЖЖ числится)
хех

Во-во!

хыхы, господа сталичьные журналисты
я этого нехорошего дмитрия евгеньевича рассмотрел за неделю.
вот что бы было неплохо сделать - это ему ебальник отрубить.
неголову, а именно обе челюсти.
хочешь быть уточькой - будь ею.

----

а я вижу,у Вас уже клуб здеся завёлся.ну, пробежий то понятно, ему лишь бы поглумиться, но и пидоров набежало.врядли, лапоть, вот ещё и мудило рмс.
хорошо быть экстравертом

Ну, хоть не Молотком по Голове - уже хорошо!..

Насчет Клуба не знаю - я человек не клубный.

Что до его "членов" - ну, с ними я знаком, скажем так, шапочно - но тов. РМС-а просил бы исключить: невзирая на некоторые идеологические разногласия, продемонстривроал себя Правильным Человеком - как минимум, в моем понимании.

А что Жыдочков недолюбливает - так кто тут их долюбливает?..

не могу рмсу простить совершенно ламерский и оскорбительный пост про Л.Зиньковского-Задова.
то есть - масштаб личности и личный героизм -похуй, главное-что жидокЪ
типа плевка на могилу.
ну и в истоии с К он себя не очень правильно повёл - начал мне приписывать то, чего я не говорил и даже не думал
эти два случая в совокупности дают мне основания считать его не хорошим человеком.

а жидочки - это пох.совершенно, вон настоящие жидочки вооюще в споры на эти темы не вступают - смеются только, так что жидочки - это только показатель уровня злобы в организме.

Ну, все ошибаютЪся.

Про Задова статья большая была в "Еврейском слове" (я, типа. читаю по Должности) пару недель назад. Доброжелательная такая.

Типа, в числе прочего - он все ж таки начальником был не контрразведки, а разведки/личной охраны - разница.

Хотя с кровью на руках - полный порядок, ясный ХуйЪ. Времена были такие, нервные.

Еще и литератор был, кстати.

Попробовал на ихнем сайте статью найти - ХуйЪ, прикрыли Жыдочки.

человек более ничего не умел, как рисковать жизнью и выполнять важные и опасные задания.
в НКВД пошёл - так как не нашёл себя в мирной жизни, это должно быть понятно, таких много было после войн-революций
был расстрелян, до этого - несколько раз награждён за храбрость, от НКВД
честно служил, в опреативном составе - ловил бандитов-диверсантов
не смог вынести разлуки с родиной, вернулся, но батьку не предал - просто закончилось движение, разошлись по домам.
по слухам - являлся автором текста песни "цыплёнок жареный"(!)
так рмс-у ли его судить?
рмс-что, пошлитэмигрант?
колбасник обыкновенный, знаем мы этих постдков.

Там вообще сложная биография, насколько помню (газетку проебал, естессно).

Когда движение закончилось - двинул в Румынию.

Там тоже как-то непросто было.

Потом вернулся. Имел проблемы, но ---

Вроде, в 30-е еще в НКВД работал.

Году в 38 попал.

хехе
не-ет, товарисчь.
в 37-м.
во время ежовщины
а в 38-м - это уже ежовщину уничтожали.
в лагерях-задержка на 8 месяцев-год. там в 38-м уничитожили попутчиков, а ежовщину - в 39-м.
так что - его как "бывшего", "попутчика"
кабы котовский не погиб от пули зайдера - и его тогда же шлёпнули бы.