рост количества свободных денег у населения, связанного с доходами от нефти
спрос, естественно, определяет предложение

Неужто это и на пролукты питания распространяется?

Хотя почему бы и нет, с другой стороны...

простая ситуация, с которой я сталкиваюсь, как потребитель:
рост ассортимента молочных напитков, позиционирующихся в нише "для всех", при этом стоящих относительно дорого, как например "Джой Фит" (до полутора долларов за 0,75)
себестоимость продукта - нереальные копейки
но спрос определяет предложение

Спрос больше предложения? Рынок не насыщен до состояния "жёсткая конкуренция"?

гыгыгы

причин инфляции несколько.
1. благодаря притоку валюты и попыткам удержать рубль более-менее стабильно, растет количество денег. выбрасываемых ЦБ при покупке валюты. Экономика последние годы "переваривает" вброс более успешно, чем раньше, то есть не следует автоматической индексации большинства цен, но все же вброс ощутим, а возможности "переваривания ограничены". есть взаимосвязь между производством в экономике (ВВП), деньгами и их скоростью обращения. Скорость обращения меняется не слишком быстро (зависит от развитости финансовой системы, готовности людей держать рубли, а не баксы и т.д.), потому слишком быстрый рост денег, не адекватный росту экономики, приводит к росту цен.
2Многие тОварные рынки в россии не слишком конкурентны. потому у продавцов и производителей есть возможность повышать цены, используя свою монополисткую власть.
3. Инфляция есть в любой экономике, т.к. через цены эконом. агенты подают друг другу сигналы, и вся система подстраивается, отвечая на эти сигналы. другой вопрос, что в нормальных экономиках инфляция ниже, чем у нас, менее 5%. но и у нас она значительно снизилась и продолжает снижаться. в этом году ожидается 10%.
4. я как-то не заметила, чтоб продукты питания дорожали в последний год активно. может, не то покупаю.

Ты, видимо, просто святым духом питаешься, а у него цена фиксированная :-))

сколько должно быть выбито на чеке?)

кстати, вопрос инфляции должен рассматриваться совместно с вопросом о росте доходов населения. в последние годы доходы реальные населения растут быстрее, чем цены. но тут уже надо подробно говорить о том, у кого именно растут доходы, у бедных групп населения, у богатых, у среднеобеспеченных, учитывать региональную специфику и т.д.

Спасибо!

Насчет эмиссионной политики ЦБ понятно (там , кроме пополнения золотовалютного запаса - еще и покупка валюты на предмет выплат по внешнему долгу, насколько я понимаю).

Что рост доходов населения обгоняет рост ВВП - это понятно, а как эти скамые "избыточные доходы" распределяются - это дейцствительно любопытно.

Ну, и плюс опрежающий рост цен на услуги естественных монополий, насколько я понимаю. Издержки производителей от этого тоже растут -и вбиваются в цены.

я не знаю точно ньюансов обслуживания долга, но деньги для этого должен покупать минфин, а не ЦБ. Минфин может занимать у ЦБ ( как это делалось в середине 90-х), но в принуипе эти два вопроса (курс и долг) разделены, хотя связь есть и она очевидно, поскольку и минфин и цб - органы государства.
по поводу распределения доходов среди групп населения много публикаций в последние годы. ссылок сходу не приведу. но могу порекомендовать сайт института НИСП (независимый институт социальной политики).

Опережающий рост цен на услуги естественных монополий бывает не всегда, и, как правило, это - компенсация за замораживание их цен в предыдущие периоды. например, в 1999-2000 году им не давали повышать цены так, как они хотели. Да и сейчас вгоняют под планку инфляции. Попытки доказать статистичеки связь между ростом цен, наприимер, на электроэнегию и инфляцией в последние годы у серьезных экономистов вызывают скепсис.худо-бедно, но конкуренция все же давит, и доля трат на энергию в издержках не особо высока у большинства потребителей. просто а) раньше привыкли не платить вовремя 6) у некоторых очень низкая рентабельность, вообще концы с концами еле сводят, но таких надо реформировать в) по этому вопросу в общество запущено много мифов, которые приобрели устойчивость.

Есть инфляция производителей и инфляция потребительская. Далеко не каждый год их динамика синхронна. кроме того, хотя бы из-за импорта есть давление на потребительских рынках, оно растущее, то есть издержки производства могут и расти, но нет возможности также увеличивать продажные цены. хотя тезис о наличии какой-никакой монопольной власти на большинстве товарных рынков также имеет силу)

Вот очень умные и уважаемые мною люди писали про инфляцию. Мысли можно тянуть пачками.

http://www.igifunds.com/ru/research_analytics.asp?id=53

Я бы с удовольстием - но ссылка почему-то не работает...:(

Как не работает? А что говорит?

О! А вот теперь заработало!

Спасибо, щас буду изучать.

Вывод

Цены на товары в долгосрочном плане меняются под воздействием технологического прогресса и роста денежной массы. Для сохранения своей доли в избыточном продукте общества ваши капиталы должны расти быстрее, чем официальная инфляция и быстрее, чем рост денежной массы. Самыми лучшими для сохранения своего статуса являются инвестиции в товары, количество и качество которых не меняются вместе с технологическим прогрессом. Если вас интересует только вопрос выживания, надо смотреть на официальную инфляцию.


именно. согласен.

- потому, что в нашей стране все богатые - сволочи, тупые жлобы и ублюдки. Потому что сегодняшний правящий класс в России - сволочи, тупые жлобы и ублюдки.
Других причин нет.

Ладно, вместо статьи сделаю, видимо, короткий текст:

"ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ НЕРУСЬ И ЖЫДЫ"

Думаю, заказчик будет счастлив...

В цирке выступают клоуны.
Голос с галерки: Пидарасы, это же пидарасы!

Выступают гимнасты.
Голос с галерки: Пидарасы, это же пидарасы!

Так озвучивались все выступления.

наконец выступает распорядитель:
Только сегодня, только у нас! Прыжок из под купола цирка вниз головой без страховки!
Голос с галерки: Пидорасы, куда вы меня тащите, пидорасы...

Я как-то тоже этим задавался.
http://www.livejournal.com/users/father_gorry/90731.html
Но там я не совсем закончил. Налицо продолжение инфляции, но без привязки к инвалюте. Если считать, что мы находимся в условиях свободного рынка, где существует естественная регуляция и деньги не исчезают никуда и не появляются ниоткуда, то как поведет себя купец в этих условиях? Он будет покупать товары за рубежом (курс-то занижен!) и продавать их в России, а выручку переводить в инвалюту.
Но. Не на все группы товаров цена поднялась, бытовая техника, например, даже подешевела. Да и таможня за последние годы сильно развилась. Значит, капитал не уходит за рубеж. А происходит его перераспределение в рамках одной страны. И инфляция какая-то кривая, не все продукты одинаково дорожают. А только те, у которых технологическая цепочка в основном в России закручена. Следовательно, это не инфляция, а перераспределение капитала в сторону богатого класса, государства и чиновников - то есть тех, кто способен влиять на эту самую технологическую цепочку. За счет наиболее очевидного способа - повышения цен.
Поскольку механизмы регуляции рынка у нас еще не развиты, очевидно, возможность влиять на него в этом направлении реализуется теми, кто накапливает капитал, весьма неплохо.
И центробанк тут кстати, и курс доллара. Раз это стабильная валюта, значит зарплаты можно привязать к ней, значит - посмотрите, как хорошо, доходы у населения увеличиваются!

Действительно ли у нас свободная конкуренция? Необходимость связей бизнеса с госаппаратом, наличие двойных-тройных бухгалтерий, неразвитость промежуточных b2b-цепочек говорит, что все-таки нет. Даже если чиновники и крупный бизнес не в сговоре, все равно у них есть условия и желание действовать в одном и том же направлении. Отсюда - рост цен.

Чего следует ожидать? Еще большего расслоения общества, большего доминирования центра над окраиной. Коммунисты уничтожили класс собственников, который мог бы поддерживать государство на договорной основе, поэтому мы скатываемся к примитивной пирамидальной структуре.

А по моему это вообше характерно для стран с нефтедолларами. "легко пришло - легко ушло"
(не претендуя на фундаментальные знания в экономике)

Тут-то я и узнал, что я у тебя не в дефолт-вью.:-)

Ты к чему?! Я вообще группами не пользуюсь, как неоднократно указывалось.

Нет, твои вчерашние буббл ассетс я, естественно, в виду поимел - но это же не единственный момент, по идее...

Дядя Ефим! Вы едва ли не единственный нелиберал, кто вообще подниамает такие важные вопросы. Неужто до сих пор еще нет поблизости коммьюнити, где бы это обсуждалось, только без демшизы и либерального доктринерства? Если нет, может, стоит создать?

Демшиза к экономике прямого отношения не имеет.

С доктринерством сложнее - при углубленном изучении вопроса без него как-то тяжеловато.

Выход "тихой сапой" отечетсвенных продуктов питания , транспортных услуг и стоимости энергии - на цены ближе к мировым. При сохранении населению рублевого или доларового эквивалента зарплат. В условиях политической стабильности и создания уверености в завтрашнем дне (небывалый за пост-перестроечные годы рост деторождения см.). То есть, "Жить мы будем бедно, но хорошо."

Как там у Лао Цзы было, в чем нужно держать народ мудрому владыке?

Ему не откажешь в мудрости.