e_dikiy: Немного лингвистики унд семиотики

(Добавить комментарий)

	rasemon@lj 2004-04-08 17:11 (ссылка)
	Красавцы. Гражданское общество, блин. Ну-ну.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	toshick@lj 2004-04-09 20:44 (ссылка)
	да - пидарасы будут загноблены, и, надеюсь, лишатся бизнеса нах (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasemon@lj 2004-04-09 23:03 (ссылка)
	Ммм... Я несколько иной смысл вкладывал в свой пост. Впрочем, судьба км.ру мне скорее безралична. А если им кто-нибудь влупит иск, то совсем хорошо будет. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mangalfi@lj 2004-04-08 17:15 (ссылка)
	Злой вы, ох злой... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-04-08 17:19 (ссылка)
	Э, вот уж дудки! До конца Поста - токмо лингвистика унд семиотика, никакой злобы. А вот после 11-го - тогда да, несколько иные разговоры разговаривать будем. Обещаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mangalfi@lj 2004-04-08 17:34 (ссылка)
	Дык, сердца подопытных не токмо глаголом жечь можно, но и другими частями речи.-) жду с нетерпением. (Ответить) (Уровень выше)

ex_vitar@lj
2004-04-08 17:55 (ссылка)

Сереж, а в чём фишка? То есть во время поста Истинно Православным нельзя "ругаться и гнобить"?
Я вот Православный, но Кеворкяна готов загнобить "немедленно и без отрыва от".
Вся его суходрочная деятельность свелась к тому, что в Латвии уже во вторник появится зеркало библиотеки Мошкова.

А наших товарищей, как известно, хлебом не корми, а дай Россию пнуть. Значит библиотека будет защищена законодательно. Типа "латышских людей обижают" (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-04-09 01:12 (ссылка)

ну, в принципе ркомендуется некоторое смирение.

Типа "Кушай, что хочешь, детка, только ни с кем не ругайся".

Что я и старался делать, по возможности.

По-любому, тот же КМ.ру от кары уйти не успеет...:)

(Ответить) (Уровень выше)

	chimes@lj 2004-04-08 21:09 (ссылка)
	странно, что он не банит. странно, они с мошковым взаимные френды. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-04-09 01:13 (ссылка)
	Возможно, он просто пару дней в журнал к себе не заходил. До этого, как утверждают, комменты тер вполне охотно. И банил, наверное... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	angryxpeh@lj 2004-04-09 02:41 (ссылка)
	Тёр, тёр. Первые ростки залибрушничества были вытерты, сам видел. Потом флешмоб покатился, и у доктора больше не осталось сил банить и тереть. (Ответить) (Уровень выше)

	nepios@lj 2004-04-08 23:47 (ссылка)
	Извините за оффтопик: http://www.livejournal.com/users/nepios/53638.html?nc=2 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2004-04-09 01:20 (ссылка)

Бр-р!..

Вы, по моему, как-то переборщили с постмодернизмом - получилось несколько сумбурно.

В обещем, я данный текст понял так, что все, кто не-марксисты - те либералы.

А концовка вообще (опять-таки - если я правильно понял) - и вовсе отдает троцкизмом в духе Ольшанского...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nepios@lj
2004-04-09 10:49 (ссылка)

Вообще, я радикально против постмодернизма, и если какие намеки и есть - это, наверно, зараза внутри меня сидит в силу молодого возраста.

Текст, вобщем, действительно о том, что все, кто либералы - либералы, как бы они себя не маркировали. Ибо разделение на либералов и "патриотов" в жж пахнет тем же, чем, скажем, разделение либералов и эсдеков в какой-нибудь европе - это смешно, потому что одним миром мазаны. Так или иначе, и те и другие прекрасно работают на мировой империализм, может, и сами того не подозревая.
Риторический (но серьезный) вопрос: а кто сейчас не либералы?

Концовка отдает, скорее, ленинизмом)), и является прямым логическим следствием.

Мне, признаться, совершенно непонятно, почему вроде бы общественно активные жж-деятели предпочитают устраивать пляски на костях и глумиться над и так уже давно слитой демшизой, вместо того, чтобы попытаться хоть немного проанализировать ситуацию. Или хотя бы понять ее сущность.

(Ответить) (Уровень выше)