Нерусь - это начальство, которое обижает самих товарищей русских русофилов и их друзей.
А те, кто обижает каких-то других русских - не факт что нерусь, потому что ещё неизвестно что это за другие русские, мабуть и жыды, так им и надо.

Не устаю повторять, что господа эти одинаковы. Те и те - либералы, по-разному выкрашенные.
Но, как пел поэт, "перестроить можно рожу..."
Не удивлюсь, если их ответом Вам будет молчание...

Это я удивляюсь, что вы пробавляетесь мелкой клеветой. Или зря удивляюсь?..

P.S.
(вступать в объяснения, что я нигде никаких ментовских безобразий не оправдывал считаю излишним)

P.S.S. И Быков, этот Демьян Бедный нашего времени, говорит нечто обратное Крылову. Чтобы это понять ума особого не надо. Так что опять клевета-с.

Извините, что мы к вам обращаемся, сами мы нерусские, отстали от Дискурса...

Давно интересует: ви уже таки воспользовались советом патриотической общественности? Победили ли в себе Внутреннего Жида? Осознали ли православное толкование Святого Евангелия?

А то, как я, недостойный, посмотрю, ви всё на мелочи суетливые размениваетесь, сиюминутные события комментируете - а Внутренний Жид так и живёт...

И что Вы пристаете, гражданин? Не видите - человек с нерусью борется, вот побьет либералов - православными займется. А то верят, понимаешь, в какого-то не такого...

pioneer_lj@lj против Жыдов™ - это как пчёлы против мёда!

Хоть чем-то Родине помогу, ага™.

Мне, признаться, иногда кажется, что это есть законспирированная агентура сионистов. Различий никаких (только засекреченные агенты работают под оперативной кличкой "русский" или "патриот", а официальные резиденты - типа "либералы" или "демократы"), да и хотят одного и того же - государство Израиль (тоже засекреченное) от белых Смоленска до Урала и от Белого моря до Тель-Авива.

Я предлагаю ещё один уровень заговора: всем правят сионисты, а сами они - марионетки в руках марсиан.

По-моему, весьма.

Эх, где же Вы, наши защитники - родные наши советские психиатры!

Какой наивный чукотский юноша!...

Жыд он Вечный, так что Битие его продлится до Страшного Суда.

Битие Жыда можно проводить в любой форме, в том числе и посредством комментариев актуальных событий.

Вы если что обращайтесь за разъяснениями, не стесняйтесь.

Уважаемый Патриот™! Поборов по вашему совету стеснительность, обращусь ещё не раз.

Только как вы можете знать о СтрашномЪ Суде, коли Правильные_Патриоты обвиняют вас в непонимании Православия? Я так думаю, что ошибаться они не могут, потому как все знают, что чем человек Патриотичнее, тем он более человек.

Или вы прочитали об этом событии в Торе в других источниках?

Непогрешим лишь один Бог, с этим соглсятся даже и Правильные_Патриоты (можете у них и сами спросить).

Что же касается Страшного Суда, то о его начале узнают решительно все (уверяю вас, Правильные_Патриоты подвтердят, что я в данном случае прав).

Непогрешим лишь один Бог, с этим соглсятся даже и Правильные_Патриоты (можете у них и сами спросить).

Благодарю покорно, но я и с Вами-то с трудом диалог веду (ибо заслуги Ваши в деле Спасения Отечества в отдельно взятом ЖЖ глаза застят), а Правильных_Патриотов так и вовсе застесняюсь. Народ-то они по-русски (!) серьёзный, даже Вы слили не устояли, а я-то и подавно.

Ваш случай давно описан в литературе: ...и бесы веруют и трепещут.

Извините, я сейчас говорю с Вами, или с Вашим внутренним оккупантом?

А вам кого позвать?

О! Выходит, есть ещё кто-то третий, который определяет, кого позвать?

Воистину, правду говорят, что внутренний мир Патриота богаче, чем у Либерала!

Вездесущая и невидимая Рука Рынка не позволяет Либералу накопить зажиточный Внутренний Мир. Он должен его постоянно Зарабатывать. А Работать трудно, даже Либералу. Хотя общеизвестно, что нет лучших работников, чем Либералы. Худшие - это Русские Свиньи (сокращённо - Быдло).

Тут, кажется, побивают жыда?

Я не клевещу. Максимум - несколько тенденциозен - так кто ж без этого?..

Пример был приведен не столько самый релевантный - сколько самый свежий. Хотя в истории с военкомом и иже аналогия куда корректнее, это да: с одной стороны - "отцы города", тот же подполкан в голдовой цепи, с другой - очень небогатая русская семья из поселка под Сургутом. По-моему, вполне по схеме Крылова, не согласны?..


Тперь насчет Быкова. Вне всяких сомнений, он в завидной регулярностью говорит нечто обратное Крылову, полностью с Вами согласен.

Но именно в том конкретном случае, о котором идет речь в моем посте (и случай этот - не единственный) говорит он как раз примерно о том же. только другими словами. Объект обличения - один и тот же: то, что Крылов называет начальственной Нерусью.

НО! Поскольку это говорит Быков - Вы не желаете признать, что говорит он о том же. Именно потому, что это говорит "враг народа" и "Жыдолиберал" Быков. То есть именно то, что прописано в заголовке моего поста - не ЧТО, а КТО.

> Я не клевещу. Максимум - несколько тенденциозен - так кто ж без этого?..

Согрешим - покаемся, покаемся - согрешим... У вас пост на клевету (тенденциозность) бывает?


> Пример был приведен не столько самый релевантный - сколько самый свежий. Хотя в истории с военкомом и иже аналогия куда корректнее, это да: с одной стороны - "отцы города", тот же подполкан в голдовой цепи, с другой - очень небогатая русская семья из поселка под Сургутом. По-моему, вполне по схеме Крылова, не согласны?..

Не согласен. Полковник тот просто тупой солдафон, без умысла. Так в жизни бывает.


> Тперь насчет Быкова. Вне всяких сомнений, он в завидной регулярностью говорит нечто обратное Крылову, полностью с Вами согласен.
> Но именно в том конкретном случае, о котором идет речь в моем посте (и случай этот - не единственный) говорит он как раз примерно о том же. только другими словами. Объект обличения - один и тот же: то, что Крылов называет начальственной Нерусью.

Хе-хе. Наивничаете? Хирург и бандит тоже могут пользоваться режущими инструментами, и даже резать одного и того же человека, однако СМЫСЛ деяний разный.
Смысл Димочкиных выступлений вполне антирусский.


> НО! Поскольку это говорит Быков - Вы не желаете признать, что говорит он о том же. Именно потому, что это говорит "враг народа" и "Жыдолиберал" Быков. То есть именно то, что прописано в заголовке моего поста - не ЧТО, а КТО.

Нет именно ЧТО, то есть важен смысл выступления. Именно из содержания выступлений Быкова следует, что он враг русского народа

Ну, тенденциозность и у Вас вполне присутствует - так что не судите, да не судимы будете!..

Насчет сургутской истории - я довольно крепко в теме. Умысел-не умысел - но уж точно ощущение безнкаказанности. Прессинг там шел всю дорогу. Вот, сегодня как раз родители мальчика прилетели в Москву - так еле-еле уговорили соучеников поехать с собой - боится народ.

Далее. Если обличается некоторое явление - так столь ли важно, кто его обличает, если общий враг четко определен?.. Аналогия с хирургом как раз уместна: Вы ж не будете в случае, избави боже, какого-либо аппедицита жестко требовать, чтобы хирург был всенепременно Патриотом и Националистом?..


А вот за последнюю фразу Вашу я зацеплюсь, уж извините. Если уж Быков - Враг (хотя в приведенном Вами треде все не так просто. Статья очень и очень спорная и неоднозначная. Вон, тов. Карамазов даже и одобрил - хоть Вы его из патриотов и отчислили) - и проблема в этом - то это именно что "КТО".

В противном слчае - мы бы сейчас обсуждали именно его последнее выступление у шустера - а не "раз говорил ранее Эдакое - то Враг, и нефиг его слушать!"...

> Полковник тот просто тупой солдафон, без умысла. Так в жизни бывает.

Вспоминается реклама русского боевика "С кем не бывает".
"Подозрение в зверском убийстве двух сотрудников милиции падает на Павла - бывшего десантника. Все улики против него. Весь мир против него: тупой начальник уголовного розыска, оперативники, для которых нет ничего святого, прокурор - карьерист, судья - взяточник. Но с помощью своих друзей и адвоката - девушки Маши, Павел восстанавливает справедливость и обретает свободу. Наградой ему будет любовь.
... А тех двух ментов Пашка чисто случайно завалил. По пьяни ошибка вышла. С кем не бывает."

Все просто. Все енти поиски т.н. "справедливости", все это правозатычничество - есмь сугубый жидолиберализм. Даже если и в отношении Русских - надо его чморить в зародыше. Малые жертвы.