К вопросу о терминологии
В Воронеже тамошнего главного антифу попытались побивать камнями (известен такой иудейский метод казни, если кто не в курсе).

Ну, антифу я сам не до смерти люблю, прямо скажем. Особенно если она при этом еще и антиглобалистическая.

Но вот возникает терминологическая проблема. СМИ (известно какие) в один голос говорят о Скинхедах. Но, как мы знаем, Скинхед - это миф, придуманный Жыдолиберальной Интеллигенцией.

Так как же тогда нужно называть не вполне трезвую молодежь, которая говорит, что Бей Жыдачуркунегра?.. Случай-то не единственный (см. подборку ссылок на исходной странице на Регнуме)Мне это важно, товарищи: я, типа, журналист - и должен выражаться максимально точно.

Скинхедами они не являются - ладно, уговорили. То есть, это просто молодые Русские Националисты?.. Тем более, что более взрослые Русские Националисты все это, вроде, не осуждают - указывая лишь, что Скинхедов никаких в природе не существует.

Не существует - ну, и ладно. Значит, слов таких я употреблять в своих публикациях не буду.

Но если явление есть - оно должно как-то называться, правильно? Не Скинхедом - так еще как.

И пока мне не предложат иной альтернативы - придется этих славных юношей называть именно что Русскими Националистами.


Не нравится термин - предложите альтернативу...