e_dikiy: ... А что вы еще умеете? (ТМ)

(Добавить комментарий)

	kamushka@lj 2004-08-11 15:39 (ссылка)
	telnikoff и anarchist2001 в этом уже замечены, ага. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-08-11 15:49 (ссылка)
	И не только они...:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kamushka@lj 2004-08-11 16:19 (ссылка)
	Да, энтропия растет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexclear@lj 2004-08-11 16:23 (ссылка)
	А разгадка одна... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kmartynov@lj 2004-08-11 16:36 (ссылка)
	... безблагодатность. (Ответить) (Уровень выше)

	kmartynov@lj 2004-08-11 15:42 (ссылка)
	Теперь я, кажется, понял. Быть русским по Крылову - это вернуться к родо-племенному обществу. Чтобы Крылова уважали уже за то, что у него дядя Русский, а не за то, что он что-то умеет делать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(вздыхая) e_dikiy@lj 2004-08-11 15:50 (ссылка)
	Эх, если б все было так просто... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (вздыхая) kmartynov@lj 2004-08-11 15:53 (ссылка)
	А вы думаете, все сложнее? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (вздыхая) kamushka@lj 2004-08-11 16:21 (ссылка)
	Там все гораздо глубже заколдованно. (Ответить) (Уровень выше)

	latexzapal@lj 2004-08-11 15:46 (ссылка)
	Каждый видит свое: http://www.livejournal.com/users/latexzapal/148668.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-08-11 15:48 (ссылка)
	Да, я это еще пару часов назад прочел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	latexzapal@lj 2004-08-11 15:56 (ссылка)
	Пардон, это я ошибся, другому товарищу выше хотел пихнуть. (Ответить) (Уровень выше)

	golosptic@lj 2004-08-11 17:34 (ссылка)
	Я, честно сказать, не понял, какой у высказывания churkan@lj был контекст. Не уточнишь ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-08-11 23:30 (ссылка)
	Гм... Реплика Холиогорова у Яцутки - гляньте по ссылкам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golosptic@lj 2004-08-12 10:00 (ссылка)
	Я там, пардон муа, не вижу контекста... из которого надо что-то вырывать. (Ответить) (Уровень выше)

karaulov@lj
2004-08-11 18:03 (ссылка)

(1) Никакого контекста у Чуркана не было вообще
(2) В любом случае, Костя не тот человек, над которым стоит вот так гыгыкать. Ну, умеет человек "что-то еще", хоть он и русский. Побольше нас с тобой и никак не меньше, чем Чуркан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	areksi@lj 2004-08-11 20:57 (ссылка)
	контекст очень даже был - КК поместил очередной прогон о том что надо просто гордиться что ты русский и все дела... (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy@lj 2004-08-11 23:31 (ссылка)
	Ага, не было!.. Исходную реплику Холмогора, на которую последовал искомый ответ - и, соответственно, К КОМУ этот ответ относился - напонмить?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

karaulov@lj
2004-08-11 23:40 (ссылка)

Мы о разном контексте говорим. У Чуркана была только одна эта "шутка". Таким образом, Костя, шутку сию разбирая, ничего из контекста не выдергивал. Не будем же мы теперь причислять к контексту весь многотомный архив русофобии и русофилии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-08-12 01:36 (ссылка)
	Да какой там архив? Мне человек говорит, к примеру: "Я - Русский. А ты - пидарас." Я бы, наверное, куда грубее Чуркана ответил в такой ситуации. Так что - контекстЪ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

karaulov@lj
2004-08-12 02:01 (ссылка)

Ну вот, нашел, наконец, "исходную реплику" Холмогора. Которая никакая не исходная, а просто ответ на хамскую и неумную реплику Яцутки. В данном случае вынужден к Холмогору присоединиться. Извини, но русофобию не терплю ни в каком виде. Не могу даже объяснить этого: просто брезгую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-08-12 02:46 (ссылка)
	Вот, глянь свежий тред - я там, похоже, ответил на вопрос: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/456220.html?thread=6027292 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	karaulov@lj 2004-08-12 03:23 (ссылка)
	Ну, в этом свежем треде ты вообще превзошел себя, чтобы только отмазать зарвавшегося Яцутку от положенного ему Газенвагена. Да и с Хармсом бы надо поаккуратнее, хоть он и покойник. (Ответить) (Уровень выше)

	zlodey@lj 2004-08-11 21:28 (ссылка)
	ещё мы умеем писать "привелегии". хе-хе (Ответить)