Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-08-26 14:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о "перемене мест слагаемых"
Путин (прямяа речь): Те, кто говорит "Россия - для русских" - или придурки, или провокаторы.

[info]pioneer_lj@lj переводит на Правильный Патриотический Язык:

Путин специально объяснил: русские придурки и провокаторы – Россия не для русских.


Хочу обратить внимание уважаемого Пионера: ВВП - это вам не Чуркан с Яцуткой, тут за такие интересные переводы можно и ответить.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 00:54 (ссылка)
Вам так хочется, чтобы он ответил?

Не согласен, что ВВП - это другой случай, это та же мразь, только высокопоставленная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 01:00 (ссылка)
Не обсуждая этот вопрос - а все-таки, зачем передегивать?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 01:07 (ссылка)
Я ответил в духе верхнего постинга.

(Ответить) (Уровень выше)

Дык у Пионера все логично...
[info]namestnik@lj
2004-08-26 01:10 (ссылка)
Из высказывания ясно следует -- всех, кто согласен с этим утверждением, Путин считает придурками и провокаторами. Поскольку очевидно, что Россия не для придурков и провокаторов, а также учитывая результаты последних опросов, согласно которым значительное большинство русских придерживается мнения что Россия для русских, получаем однозначный вывод -- Путин считает что Россия не для русских (не для большинства русских, если быть абсолютно точным) )))

Вот такая логика! )))

А если серьезно, то мне кажется, целью Пионера было в т.ч. показать абсурдность именно того высказывания Путина, а не опозорить Путина как русофоба. Сболтнул президент фигню какую-то. Надо обратить внимание. Вот Пионер и делает свою полезную пропагандистскую работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык у Пионера все логично...
[info]kmartynov@lj
2004-08-26 02:17 (ссылка)
Какие последние опросы имеются в виду?

(Ответить) (Уровень выше)

Это высказывание Путина говорит о том,
[info]probegi@lj
2004-08-26 07:51 (ссылка)
что он читает ЖЖ и еще пару-тройку форумов.

На всякий случай поясню: в ЖЖ и еще в паре-тройке форумов все, кто кричит "Россия - для русских" либо придурки, либо провокаторы.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-26 01:11 (ссылка)
Не перестаю удивляться сбоям в элементарной логике доморощеных ура-потреотов.
Голова, молодой человек, нужна не только чтоб ею лозунги орать, думать тоже иногда невредно

Pepper Absolut

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 01:20 (ссылка)
Это правильно.

Я в отличае от вас, думаю не жопой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 01:32 (ссылка)
половинкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 02:02 (ссылка)
Нет, так думаю только боксеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2004-08-26 10:00 (ссылка)
Великий Мордвин Владимир Путин та же мразь, что и пионер?
Или пионер та же мразь, что и Великий Мордвин Владимир Путин?
Вы уж яснее выражайте свои умозлоключения.
--
Кстати, вы до сих пор любите Репу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 01:07 (ссылка)
Это не перевод, а силлогизм.

Чего мне бояться, Путин добрый. Вон как чеченцев любит. А они ему чего только не делали, каких только гадостей о нем не говорили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(хихикает)
[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 01:09 (ссылка)
Так то - чеченцы!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (хихикает)
[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 01:22 (ссылка)
Вы расист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 01:36 (ссылка)
Всяко бывает...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (хихикает)
[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 01:23 (ссылка)
Так и я не Норд-Ост захватил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(крайне философически)
[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 01:35 (ссылка)
Надо Работать над Собой!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 01:37 (ссылка)
Этак вы, пионер, любого отморозка-мокрушника в добрые люди определите. Мол, существует люди, которых он любит, следовательно, он любит всех людей.
Оно и грамотно, с другой стороны.
Приводит к нужному выводу за минимальное количество шагов.
Даёшь эффективную логику! Зачем эти бессмысленные флеймы? Раз-два - и в дамках...
Риспект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 02:16 (ссылка)
Вы не поняли. Путин любит и уважает тех, кто ему гадит. Как нам заслужить любовь и уважение Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 02:27 (ссылка)
Факты - вещь упрямая (с)
И свидетельствуют они об обратном.
Ну вот хотел ему, к примеру, березовский нагадить. И где он теперь? В лондоне на изжогах весь, всё фантастические планы строит.
Не говоря уже о Ходорковском...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 02:49 (ссылка)
Так в том то и дело, что они только собирались, но не успели. А тут надо сразу и по-крупному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 02:58 (ссылка)
Сразу и по крупному гадящие Путину - это, надо полагать, кадыровские опричники, без суда и следствия похищающие, пытающие и убивающие мирных и пушистых чеченцев, подозреваемых в пособничестве с боевиками?
Не слишком ли много идеологем вы поднахватали у либерастов, Пионер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спелчикер
(Анонимно)
2004-08-26 03:01 (ссылка)
тьфу бля, вот же чурка нерусская. "подозреваемых в пособничестве боевикам"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:05 (ссылка)
Кадыровцы просто ведут междоусобную войну, русских и Путина они ненавидят не меньше басаевцев. А Путин им недавно нефть подарил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 03:09 (ссылка)
но речь вроде шла не о таком трудновзвешиваемом понятии, как ненависть, а о гаженьи, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:31 (ссылка)
Одно от другого отделяет пол шага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 12:25 (ссылка)
Итак, мы имеем
1)путину не гадят
2)гадят басаеву

из этого выводим, что гадят путину.

Это слишком сложно для меня... разве что предположить, что путин и басаев - одно и то же лицо.
НО КАК БЫТЬ С ПРОТЕЗОМ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2004-08-26 12:46 (ссылка)
Хм-хм! Куда все гусары вдруг подевались? Опять, небось, ужрались? Дегенераты!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 02:18 (ссылка)
Силлогизм говорите?

Формальную структуру не продемонстрируете?

Фигура какая и термины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 02:48 (ссылка)
Вам это знать неполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 03:02 (ссылка)
Спасибо. Я и так уже понял, что это специальный националистический силлогизм, к жидовской логике аристотеля не имеющий ни малейшего отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:04 (ссылка)
Oх уж мне это младопатриотчиское невежество. Аристотель чистокрвный ариец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 03:06 (ссылка)
По папе. А по маме - таки жыд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 03:16 (ссылка)
Вы это про Хвила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2004-08-26 03:22 (ссылка)
про арестотеля. Впрочем, на вашем фоне хвил и в самом деле выглядит арестотелем, так что ваша непонятлевость вполне понятна, а беспокойство - вполне объяснимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 03:33 (ссылка)
Хе-хе.

А где вы беспокойство то увидели?

Теперь буду знать, что общего у Хвила и Аристотеля.

Мнимая галаха Аристотеля.

А так ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 03:16 (ссылка)
Ну, если Аристотель ариец, то жидовская логика в данном случае у вас. Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:29 (ссылка)
Слышать такое от Вас - комплимент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 03:36 (ссылка)
Слушайте, слушайте. Возразить вам нечем, господин жидовский силлогист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:45 (ссылка)
...незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 04:41 (ссылка)
А разгадка одна - безблагодатность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2004-08-26 02:53 (ссылка)
Это не силлогизм, а энтимема. Силлогизмом это станет, если восстановить опущенный средний член. А средний член здесь таков -

Все русские считают, что Россия для русских.

Но поскольку очевидно, что это неистинное высказывание -

пипец вашей энтимеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 02:58 (ссылка)
(ласково поглаживая сообразительную зверушку)

Дурашка, кто "считает", что Россия не для русских, то не русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 03:14 (ссылка)
Это тоже "силлогизм"?

Ксати, верное отрицание тут выглядело бы так:

"Кто не считает, что Россия для русских, тот не русский",
а не так "кто считает, что Россия не для русских, то не русский".
Это разница.

Но на самом деле все куда проще: ваш тезис следует читать так - "кто не согласен с нами, тот не русский". А это уже дешевый балаган.

Русские же не занимаются дешевым балаганом, следовательно вы не русский.

Вот и весь силлогизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:30 (ссылка)
Вам повезло сказать истину. Кто русский, а кто нет, то могут решать лишь русские националисты. Вопрос не Вашей компетенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 03:43 (ссылка)
Рад, что вы признали это.

А теперь внимательно читайте по слогам: хер вам.

Потому что ни Хомяков, ни Киреевский, ни Аксаковы не были русскими националистами, и кто такие русские они определили весьма ясно.

Так что Россия в таком говне как вы не нуждается. Свободны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 03:47 (ссылка)
Повторяем: Вопрос не Вашей компетенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 04:42 (ссылка)
Повторять прокурору будете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 03:49 (ссылка)
Они не были русскими националистами лишь потому, что русский национализм не был необходим.

Россия была государством русского народа. И всякая мордовско-татаро-еврейская выблядь распространена не была.

Русские националисты, безусловно, законные приемники всех русских национальных концепций.

А вот всякая совковая срань прав на них не имеет. Вы лишь имеете право на смерть, больше прав в России мы вам не выделяем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 04:43 (ссылка)
Ну вот видите, как хорошо, русскими националистами они не были, а кто такие русские - определили.
Без посильной помощи со стороны разных пионеров.

Что и требовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 12:35 (ссылка)
Естественно определили, как без этого?

Вы к сему числу не относитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 12:52 (ссылка)
Правда? И почему же? ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Вот новости!
[info]probegi@lj
2004-08-26 07:57 (ссылка)
Ну, с евреями понятно - среди них слишком много, которые на порядок умнее вас. С татарами тоже еще как-то туда-сюда - иго там, хитрые, и ваще, лошадей жрут.

Но вот мордва-то вам чем насолила???
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот новости!
[info]psmith@lj
2004-08-26 09:02 (ссылка)
товарищ силицца вову_коко переплюнуть.
Кстати где это он - тут вроде о выбляди говорили. гыг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не так-то просто - победить Вовчика.
[info]probegi@lj
2004-08-26 09:19 (ссылка)
ССмирнофф - идиот по молодости бесхитростный, и (чисто теоретически) его идиотия может даже и пройти, с течением времени.

А Вова уже начинает потихоньку матереть.
гыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не так-то просто - победить Вовчика.
[info]psmith@lj
2004-08-26 10:02 (ссылка)
Хитрый идиот, хитрый.
Эээ. А материться - это матереть? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не вижу даже хитрости. Существо вполне одномерное.
[info]probegi@lj
2004-08-26 21:24 (ссылка)
хех

> А материться - это матереть?

Косвенная связть тут есть. Матерые матерятся матеро.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот новости!
[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 12:36 (ссылка)
Ничем.

Я привел лишь факты биографии одного субъекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот новости!
[info]kmartynov@lj
2004-08-26 12:54 (ссылка)
*назидательно*
Биография - это от греческих биос - жизнь и графия - пишу.

Так какие факты жизнеописания вы имели в виду? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот новости!
[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 14:41 (ссылка)
Ваши. Кто же у нас еще выблядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот новости!
[info]kmartynov@lj
2004-08-26 14:43 (ссылка)
Студент, вам виднее, кто У ВАС выблядок. Решайте это приватно, не стоит этим бравировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Ага, понятно.
[info]probegi@lj
2004-08-26 21:28 (ссылка)
Значит, за одного субъекта - весь народ истребить, включая, так сказать, женщин и детей?
Да вы прям какой-то Иегова jr.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2004-08-26 09:10 (ссылка)
нуда нуда
"15 республик Вам хуй показали:
- Уж пуганы еб твою мать" (с) Русская Народная Пестня.
-------
И правда, можно подробнее про мордву?
Или имелась ввиду "Морда Жыдовско-татарской выбляди"?
Не продемонстрируетете, а то интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-26 12:34 (ссылка)
Это юзер Хвил, что тут демонстрировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 12:55 (ссылка)
Студент, я вас обманывал.

На самом деле я негр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devlet0201@lj
2004-08-27 00:02 (ссылка)
Русские националисты, безусловно, законные приемники

На свалку такие приемники. Хрипят, несут несусветную херню, работают исключительно на спирту и на редкость уебищно выглядят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-27 00:16 (ссылка)
Гм...

Насчет выгляду не знаю - но на спирту я и сам работаю, по большей части... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-08-27 00:22 (ссылка)
Ну так они со спирту еще больше дуреют, а Вы, как я вижу, именно РАБОТАЕТЕ.

Русские националисты - они ведь если даже супердистиллят пьют, все равно усваивают исключительно сивуху. Необходимо для поддержания высокой степени безумства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greymage@lj
2004-08-26 09:07 (ссылка)
Остается только понять, как вы из своего парадокса выберетесь. Кто будет определять, кто есть настоящий русский националист, а кто так -- фальшивка и просто погулять вышел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, уж это-то элементарно
[info]probegi@lj
2004-08-26 09:15 (ссылка)
Все покажет самый беспристрастный судья: естественный отбор.
Когда они придут к власти, то, наскоро шлепнув сотню-другую евреев и очкариков, займутся друг дружкой.

Те, кто выживет, и будут Истинные Русские Националисты.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greymage@lj
2004-08-26 09:42 (ссылка)
Да? И когда же дедлайн? И где именно должны придти к власти Они? Может быть Им придти к власти где-нибудь на островах в Тихом океане, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 12:59 (ссылка)
Мне представляется вполне очевидным, что они придут к власти разве что где-нибудь в колонии строгого режима в районе Колымы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2004-08-26 14:00 (ссылка)
Представляется очевидным, что в колонии строгого режима они будут сидеть в петушином углу, потому что на зоне, в отличие от ЖЖ, за слово отвечают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 14:12 (ссылка)
Я просто представил себе, что это будет специальная колония для поклонников их творчества, где они будут весьма уважаемы, носить желтые штаны и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greymage@lj
2004-08-26 21:59 (ссылка)
Туда им и дорога.

(Ответить) (Уровень выше)

Протестую против Тихого океана!
[info]probegi@lj
2004-08-26 21:19 (ссылка)
У нас своей земли достанет. Новая, например. Простор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greymage@lj
2004-08-26 22:02 (ссылка)
На отдельно отколотой льдине в Арктике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kmartynov@lj
2004-08-26 12:57 (ссылка)
Ну, это они будут элементарно определять по форме черепа. То есть, тьфу ты, по "личным связям".

В реальности националистом может считаться только а) сам пионер б) его друзья и соратники в) поклонники творчества, не отступившие от генеральной кривой партии.

Все остальные - нерусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greymage@lj
2004-08-26 21:56 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-26 22:33 (ссылка)
Дык это не Наш парадокс, а Ваш, Вам и выбираться.
Во время последней перепеси 80% населения РФ назвали себя русскими, мы друг друга найдём и узнаем, у нас тут проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greymage@lj
2004-08-26 22:34 (ссылка)
Мой? Хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2004-08-27 01:21 (ссылка)
Отлично! А что вы ещё умеете?

(Ответить) (Уровень выше)

В стиле 1937? Доносиками промышляете?
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-26 13:31 (ссылка)
>...Хочу обратить внимание уважаемого Пионера: ВВП - это вам не Чуркан с Яцуткой, тут за такие интересные переводы можно и ответить.

Тогда уж сразу пишите: "Хочу обратить внимание тов. Патрушева..." А то Пионер какой-то.

{+}

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 19:35 (ссылка)
Донос на сугубого виртуала?..

Это как?!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не важно
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-26 19:53 (ссылка)
Донос морально характеризует не объект доноса, а своего субъекта.

Кстати, кто такие виртуалы? Надеюсь, не гомосеки? А то сейчас много всяких развелось с иностранными названиями.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 19:59 (ссылка)
Ну, смотрите.

Вы, как я понимаю, вполне реальный человек. Демонстрируете свое фото, указываете ФИО и место работы. Плхоже, не блефуете.

Условно говоря, ежели что (ну, представим себе такой неприятный вариант) - к Вам быстренько Придут.

Меня знают в лицо 2-3 сотни ЖЖ-юзеров. У половины из них имеется моя мобила, зарегистрированная на вполне реальный паспорт. Ежели что - см. выше.

С Пионером, насколько мне известно, лично не знаком никто. Кто он такой - тайна природы. Посему ему-то как раз ничего не грозит.

Кстати, он вполне может оказаться, условно говоря, никаким не русским, а "негром преклонных годов"....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2004-08-26 20:25 (ссылка)
Интересный фактик! Мне до сего момента казалось, что Пионера знает лично как минимум десяток-другой Жыжыстов. Поразительная конспирация, а ведь Пионер, кажется, был известен задолго до ЖЖ эры.

Впрочем, эта конспирация лишь несколько осложняет работу служебных лиц.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо за разъяснение
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-26 20:32 (ссылка)
Про виртуалов понял.
А на доносы я несколько нервно реагирую, поскольку моего деда расстреляли в 1937 в Донбассе по доносу.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как известно, в 37-м Сталин бил жидокомиссаров.
[info]probegi@lj
2004-08-26 21:21 (ссылка)
(см. у того же Пионера).

Таким образом, дед ваш - таки угу.
Эх, Чистяков, Чистяков... да ты вражина!

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дурак ВЫ, однако...
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-26 22:47 (ссылка)
=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нуну
[info]probegi@lj
2004-08-26 22:57 (ссылка)
Вы заглянули в зеркало, увидели там дурака... Я-то тут причем? Я тут так, зеркальце подержать.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2004-08-26 15:18 (ссылка)
Единственный сильный и оригинальный жанр, который родила эпоха соцреализма - это донос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-26 19:53 (ссылка)
"Донос на виртуала" - жанр сильно постсоветский - и даже, отчасти, постиндустриальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2004-08-26 20:16 (ссылка)
Также и постмодернистский.
Постмодернистских дурачков совсем не надо сажать и вставлять им в задний проход карандаш.
Достаточно раздать им маски кроликов, слонов и алкоголиков, дать карандаши и бумагу и пустить резвиться, и дурачки сами всё про себя и друг про дружку напишут и к делу подошьют, играючи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsura_tse_tse@lj
2004-08-26 20:55 (ссылка)
Смотрите все на меня! Я неоднократно говорила о том, что Путин похож на толстого лои. А у лори, как и у всех полуобезьян полушария гладкие, лишены извилин...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nurzhik@lj
2004-08-28 07:11 (ссылка)
Что, и ты здесь? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsura_tse_tse@lj
2004-08-28 20:21 (ссылка)
Слуш, а как же я здесь оказалась? Я же это постила в альбомчик к i_ Вот же ...хочецца нецензурно выразицца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nurzhik@lj
2004-08-29 07:21 (ссылка)
Хорошо, я никому ни слова. Могила. :)

(Ответить) (Уровень выше)