Серж, ваяем комментЪ?))

Боюсь, что коммент нельзя - получится чересчур матерным.

Если ультиматутм не отвергнут, самое мягкое название для текста будет "Подонки!"

нее!! тоньшеее!!
"Страна одноименного насморка"))

Я когда это сегодня увидел, уже решил, что французам пора бы и рассвирепеть. Очень интересно, что произойдет.

Ну, вот я и любопытствую...

Какие будут ставки?

Сольют. 3 к 1.

"Ага"(с).

Не люблю азартные игры, но 50-55%, что сольют... :(

Зависит от механизма сливания. Там, небось, решение парламента требуется?

Приотсановить, по крайней мере, наверное можно и президентским указом.

Чтоб его приостановить, конституцию потребуется менять.

Скорее всего, по-французски хитро придумают компромисс:
И закон не отменять, и платки детям в школах разрешить.
Уже есть такое хитрое разъяснение минобразования - платок в виде хиджаба, да, не разрешен. Но платок в виде косынки концами назад - пожалуйста.

Довертелись французы, доподдерживали "свободных партизан Саддама".
Уступками и компромиссами только приближают активную фазу джихада во Франции. Ничего себе на этом не наиграли, исламисты ненавидят их так же, как и всех остальных неверных.

50 - это хорошо.-)))))

Вы французов не знаете. А я с могими работал. Нет более упрямых, заносчивых и самоувереных людей. Короче 3:1 что закон они не изменят.

Да я тоже, собственно, три с половиной года проработал под руководством французов. Потому и подумал, что "пора бы им". Ваше мнение тоже внушает определенные надежды.

Сольют, конечно.

Чорт, а закон хорош. Интересно, в каких-нибудь еще странах такое есть?

Закон-то, ИМХО, как раз хуевый, так как глупый и бесполезный единовременно. Однако в подобной ситуации, ясен пень, ни о каком его пересмотре и речи быть не должно.

Чем же он плох? Пока ты в светском государственном месте, не выставляй напоказ свою религию, только и всего.

А может, запретим священникам ходить по улице в рясе, чтобы "напоказ не выставлять"? А евреям, из тех же соображений - еще и мыться в общественных душевых?

Если быть точным, французский закон запрещает ВСЕ атрибуты, явно подчеркивающие религиозную принадлежность. В том числе и кресты и кипы и т.п..
Насчет глупости или полезности спорить не буду - не знаю.

Мне кажется, дело проще. Представьте себе школьный класс, где двое православных, трое мусульман, и по пять человек католиков и протестантов. И по каждому видно, кто есть кто. Ребенок же еще не способен внятно собеседнику объяснить, в чем прикол, что он именно такой.

Я как-то в парижском метро видел франзузкий школьный класс, который куда-то ехал. Рaсклад примерно такой: несколько белых, 3 негритенка, 3 арапчонка, японец, пара индусов..."И по каждому видно, кто есть кто"(с)

Японец? Вы уверены? Ну да ладно...

К различию в цвете волос и разрезу глаз дети привыкают еше лет с трёх. А вот фигулька, надетая на шею, или тряпочка на голове - другое. Их же снять можно.

Да это-то как раз не важно, все они граждане Франции, если ассимилировались и соблюдают ее законы.
А конституция франции гласит, что государство светское, церковь от него отделена.
Поэтому в гос.школах, фининасируемых всеми налогоплательщиками, запрещена религиозная пропагада ЛЮБОЙ конфессии и веры.
В том числе и исламские платки, как часть пропаганды ислама.
Закон этот правильный и конституционный. Между прочим, большой процент фр. мусульман его поддерживает, я уж не говорю о французском населении.
Бунтуют только фанатики, исламские большевики, да часть отмороженных местных левых.

=Представьте себе школьный класс, где двое православных, трое мусульман, и по пять человек католиков и протестантов. И по каждому видно, кто есть кто. =

И это является залогом не нужных в школе религиозных конфликтов между детьми.
Кроме того, этот фр. закон принят в полном соответсвии с конституцией страны, гласящей, что Франция - светское государство, церковь от него отделена. Поэтому ЛЮБАЯ религиозная пропаганда в гоударственных школах запрещена. В том числе, и исламские платки у детей.

Вот именно.

Пародий и разнообразных гротесков можно написать бесчисленно, но все они не имеют ни малейшего отношения к действительности.

1. Закон принят в полном соответсвии с конституцей страны;
2. Закон касается исключительно государственных школ. Больше нигде и ни для кого религиозная атрибутика и пропагада не ограничивается. Она резрешена и в частных школах. У религиозных родителей есть выбор школ.
3. Закон принят при консенсусе большинства населения, в том числе и изрядной части фр. мусульман.

Я очень надеюсь, что французы не будут трусливо менять свою конституцию перед угрозой исламских терактов.

Есть в Германии и Турции. М.б., и еще где-то.

В Германии школьникам/студентам можно, преподавателям нельзя.

Давайте соберем им на вазелин. Несколько цистерн или танкер. Им он теперь ой как нужен будет.

А ведь как выпендривались, как на Юсу наезжали... А Злой Чучмек срать хотел, кто там за него, кто против. Белый - значит, секир башка.

Если мыслить логически, то наезжали совершенно правильно. Не лезла бы Юса в Ирак, не захватывали бы там сейчас ни французских журналистов, ни каких-либо иных.

"Вот я и не понимаю: стихи писал Пушкин, а памятник - Гоголю..."

С логикой у Вас, как всегда, проблемы. Пишите-ка лучше стихи.

Пусть сливают. Что для америки плохо, для нас заебись.

Смерть Америке!
Cлава Иракским партизанам!!
Аллах Акбар!!!

А муруканцы-то тут причем?!..

причем?
А вот так вот и причём, как с точки зрения справедливости, так и с точки зрения целесообразности.
по первому пункту - надеюсь, все помнят, откуда (из каких лабораторий, образно говоря) вылез Усама со своим вахабитским дискурсом.
по второму - чем ожесточённей схватка этих двух шайтанов - аммэрики vs ваххабизма (говоря языком небезызвестного аятоллы) - тем больше наш российский шанс что-нибудь с этого урвать.
Ну а то, что дезертирство лягушатников из состава участников крестового антиисламского похода ослабляет позиции америки - думаю, очевидно.
Слабей позиции америки - больше страх перед исламом - меньше соблазн бередить посредством лордов жабов, правозащитной мировой общественности, бабла на "гуманитарную помощь" блаародным чичен ребелз и т.п. российскую язву - чечню.
А бередить они будут хотеть обязательно - ведь не лохи такой инструмент воздействия на потенциально ого-го какую страну упускать.

Надеюсь, нет.

Уроды, нах. Журналистов убивать-последнее дело, хуже только врачей

Те убивать простых людей – это нормально? Беременные женщины, дети всякие – не последнее дело. Дядь Вась – электриков, рабочих обычных – так тех вообще пачками можно...
А вот журналисты – это последнее дело...
С чего это так? Каста какая особая? Судя по знакомым моим журналистам не чем они не лучше «обычных» людей... Иногда даже создается впечатление что непотребных личностей там поболе бывает...
?
:)

Простые люди туда не ездят. Простых граждан Ирака мне так же жаль, но им не режут головы в прямолм эфире. Солдаты тоже там на войне, т.е. для того, чтобы убивать или быть убитыми ;-) А вот журналисты, врачи и т.д. и т.п. (тех же электриков) там вообще на работе, т.е война им эта не пришей кобыле хвост

Журналистов убивать - дело благородное, за это от 15 до 49 грехов списывается.

Убей себя, спаси Россиию ;-)

=Ну, что, мусью, пойдем по стопам испанских (ган)донов?..


Будем СЛИВАТЬ?..

=

Да вроде в новостях у нас говорят, что нет, сливать не будут.
http://www.livejournal.com/users/stilo/155359.html?mode=reply

Сольют. Борзописцев замочат, ваши — сольют, и все — по тихому. "Бэз шума и пыли" ©

Интересно, а как действует в данном (и похожих) случаях принцип "Ищи кому выгодно"?

Почему бы, в самом деле, не захватить (устроить похищение, исчезновение) китайцев, немцев, русских (хотя их, наверное, бесполезно), французов побольше, и ещё раз испанцев; через пару дней организовать видеоклип, где бы они были связаны на фоне зелёного знамени ислама и крепко замаскированных ужасных боевиков с калашниковыми, принадлежащей ранее неизвестной организации "Джабраиловы братья"; показать текст факса пришедшего в Н-ский коррпункт Ал-Джазиры с текстом о том, что страна, гражданством которой обладают отловленные должна немедленно что-нибудь выполнить (всем завтра перекрестится в ваххаббизм, отдать по каждому перворождённому в Армию Джихада, запретить спиртное и железные дороги, вывести песок из Ирака или ввести добровольческие корпуса в Массачусетс США..), вообще любые могут быть требования.*

Думаете, что только в России могут подумать о том, что "Это чекисты сами дома взрывали и норд-ост захватили, что бы спровоцировать всенародную ненависть к Свободолюбивым Чеченцам и получить карт-бланш на выборах", в развитых странах такое в голову не приходит? Хм. Возможно, что разница лишь в упорядоченности и управляемости паранои. Если мозги достаточно прополосканы, то просто меньше разнобоя в формах свободомыслия наблюдается, неосознанная гибкость мышления шибче. Поэтому большинство нормальных людей (у кого есть телевизор и кто умеет читать) подозревать в совершении ужасного злодеяния будут тех, кто его на себя взял факсом и доказал причастность видеокассетой. В некоторых случаях и корана в машине достаточно, что бы все сомнения развеять.


странно предполагать, что "иракцы" знают про запрет на ношение платков во Франции, а о позиции Франции к оккупации не слыхали. А приоритет целей не кажется странным? "Мы защищаем свои святыни от бомб американских убийц, мирные жители ирака продолжают гибнуть, поэтому.. о! вот! короче, платки надо разрешить носить мусульманкам в школах во франции!". Если уж так душа болит за традиционные ценности ислама, то мусульманкам вообще в школе делать нечего. Тех мусульманок, для которых образование дороже спасения души, изменением законов Франции не спасти, Аллах им судья. И воздастся им по вере их.

Вот иракцам больше делать нечего, кроме как вносить раскол в головы людей, которые ещё не поддерживают их демократизации.

* Или без оного вообще, как 11 сентября (стыздп. "А может кассета с требованиями террористов из Ирландии пропала (завалилась за стол разбора почты) американского СМИ, звонок был принят недавно принятой индусской, которая по тупорылости переключила их на мёртвую линию (запись разговора террористов с ней, в котором они спрашивали о кассете, потом, естественно нашлась и была расшифрована); всё это выяснилось тогда, когда американцы уже бомбили Тора-Бора, разворачивать оглобли и сворачивать операцию "А-КейДи" было уже поздно, индусску пригласили в пресс-службу АНБ, ирландское общество "зелёные почки" вычислили и по тихому зачислили в декабре 2002 года, а всю информацию закрыли на 150 лет?")

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20040830120326.shtml

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=535&ncid=535&e=2&u=/ap/20040830/ap_on_re_mi_ea/iraq_hostages_13
Вигрышь шекелями будут давать или как?

А Вы с кого получать предполагаете?..

А то я как-то не очень следил по дискуссии за ставками. Сам ставил примерно пополам (см.): уж больно нагло террористы выступили.

Сам уже влетел на 50 баксов (300 шекелей?..): собрался написать злобную статейку про мусьев - а они, понимашь, оказались вполне себе Пацанами...

Мда, и получать сразу не с кого... Характерно, между прочим.