Статья неплохая, да.

Кстати, а что действительно сын Джемаля - политред Независимой газеты?

Ну, да - в оргинале у меня в тескте была ссылочка: http://www.novayagazeta.ru/server/people/new-people.shtml (см. "отдел политики")

ДЖЕМАЛЬ
Орхан Гейдар оглы

Новой;-)

Последний абзац про войну, которая "идет на нашей земле", особенно впечатляет.

Я живу в России, а Вы?..

Я - в России, но от этой России моей земли - несколько десятков кв.м.
На ней войны нет.
У Вас другие сведения?

Просто к Вам еще не пришли.
Россия действительно велика.
Но тем не менее вероятность ненулевая, поверьте.

Я прекрасно понимаю.
Также я понимаю, что своими деньгами проплачиваю правительство, которое не может ни защитить меня, ни остановить уничтожение собственного населения. Мне не нравится это правительство, но без него мне будет еще менее комфортно. Поэтому и не кричу: бандуельцинаподсуд.
Но и называть всю Россию своей землей - воздержусь.
Все же, пока мне чаще мешают жить избранные кем-то еще руководители.
И не только мне.

Ничего и к вам придут. Буду надеяться, что вас это коснется. Сразу же по дургому запоете.

Благо Москва город темный.

Я Вас тоже очень люблю.

Везет. А ко мне пришла почти. Я раза три в неделю бываю на Рижской. Типа продукты там покупаю. Мои родители там бывают почти ежедневно, когда в Москву приезжают. Я очень хорошо представляю, что я или они могли там быть.
Впрочем, это не вызывает у меня бурных эмоций. Просто я знаю, что это война и она идет рядом со мной, я вольно или невольно в ней участвую, просто тем, что живу в городе Москва - столице воюющей страны.

"Почти" не бывает.
Я был в Испании, когда там взрывали - тоже мог оказаться.
Более того, с большой долей вероятности, мы с Вами тем или иным образом умрем.
Как ни грустно.

О да, умрем. И с гораздо большей вероятностью от рака, инфаркта или в автокатострофе, но ощущение, что я на войне идет не от страха смерти.
Дело в том, что я очень ясно осознаю, что являюсь мишенью. Мишенью из-за того, что живу в этой стране, в этом городе, говорю на этом языке.
Независимо от того, кто я по национальности, как отношусь к правительству и президенту, где работаю - я мишень.
И знаете что?
Мне это не нравится. И мне в принципе глубоко наплевать, что движет этими женщинами, взрывающими себя на улице.

Дык, мне тоже не нравится. Вот пусть государство, которому я плачу деньги за то, чтобы оно меня защищало - меня защищает.
И мне совершенно не интересно, от кого - от ебанутых террористок, от неизвестных, заложивших бомбы в самолеты, от запутавшегося во вранье ФСБ, от купленного мента, от пьяного быдла на улице.
Меня, обывателя, пусь обезопасит от моих врагов. Хочет умножать врагов - запроста, но пусть с ними справляется.
А вот меня самого привлекать на Войну За Родину, Державу, Ншу Землю и Наше Небо - хуюшки.
Мне кажется, логично, нет?

Чего бы я очень не хотел, это чтобы из тезиса "мы ведем войну" логически или эмоционально выводился тезис "это наша общая война с Америкой". Так получилось, что это разные войны, и в одну войну могут слиться только при условии, что будет слита и Россия.

Игорь, а в 1941 году, это была не общая наша война с Америкой?
А вот с нами, с израильтянами у вас общая война?
Riyadus Salikhiin стоит на том же довольствии что и ХАМАС.
Деньги палестинцам идут через "Исламский Банк Развития" в Джедде, посредством счета №98, называемого еще "Саудовским Фондом Развития".
А на чечню - счет кажется 127 "Фаундейшен регардинг Чечня"...

Самое простое, что можно сказать: а разве после катарского эпизода не очевидно, что наша война с террором - это еще и постоянная борьба с американскими спецслужбами? Я уж не говорю о непрерывном давлении в пользу "борцов за свободу Чечни".
Еще же говорить в более общем плане: США - не мусульманская страна, Израиль с удовольствием избавился от своих мусульман. Россия же избавляться от них не может и не хочет. Наши мусульмане по необходимости являются фактором нашей силы, потому что если признать их фактором слабости, то на России можно ставить крест. Более того - возможно, наша нынешняя историческая миссия состоит именно в том, чтобы показать пример гармоничной христианской-исламской цивилизации. Поэтому наше положение нельзя сравнить с положением США или Израиля: пусть цели (и даже банковские счета) врагов одни, но наши цели в этой войне по необходимости различны. Мы не можем во всем вести ее одинаковыми способами, несмотря на громадные возможности сотрудничества.

Блин, с утра по клавишам не попадаю. "Если", а не "еще", и "Израиль избавился бы", конечно же.

Вы подняли две интереснейшие темы!
1. "наша война с террором - это еще и постоянная борьба с американскими спецслужбами? Я уж не говорю о непрерывном давлении в пользу "борцов за свободу Чечни"."
Я имею не очень плохое представление о происходящем сейчас внутри их спецслужб. Наверное читали на апн и росбалте?))
Так вот, там полный шок и писец. Приведу вам кстати пример - россияне после того, как ваш МИД после наших ликвидаций терров ипа Ясина, херячит нас осуждениями говорит о том, что в МИДе сидят старые придурки действующие по старым шаблонам советским.А в остальном режим типа поддерживает нас...
Почему такой бардак должен быть только у вас, а амерам вы в этом отказываете???)))
Кстати, гребаный госдеп нас точно также осуждает - причем Ясин, напомню был в Ихван Муслимун - которая у вас и у них внесена в список террористических.

2. "Еще же говорить в более общем плане: США - не мусульманская страна, Израиль с удовольствием избавился от своих мусульман. Россия же избавляться от них не может и не хочет. Наши мусульмане по необходимости являются фактором нашей силы"
Очень интересный поворот!!
Заметьте - в США - свобода вероисповедания. У нас - мусульмане пользуются всеми правами, плюс "льготы меньшинства". Условно говоря до начала этой войны и наши и американские муслимы
были более менее лояльны и воспринимались тоже как факторы силы. Израиль вообще мало им пользовался, но это наши проблемы...Все три станы считали себя способными наладить с мусульманскими меньшинствами нормальный гражданский диалог или даже симбиоз...
И вдруг бах- муслимы США собирают деньги на джихад. Муслимы Израиля - точно также, причем еще массово участвуют напрямую в терроре.
Ситуация вашу не напоминает?? Хоть отдаленно??
Да, у вас муслимы весьма разнообразные и под одну гребенку нельзя стричь... Но это пока, Игорь. Не хочу в десятый раз быть Нострадамычем, но у нас и в США не верили в экстремизацию целых общин.

"Мы не можем во всем вести ее одинаковыми способами, несмотря на громадные возможности сотрудничества".
Не знаю почему... Скажите, вы представляете себе возможную "апокалиптическую" картину при которой вы сможете "вести ее одинаковыми способами"?

Скажем так:
(1) В России есть возможность избежать "экстремизации". Когда станет очевидно, что эта возможность упущена - будет другой разговор.
(2) Проблема Чечни прямого отношения к подъему радикального ислама не имеет - это застарелая болячка, которая периодически у нас обостряется. Тем не менее, понятно, что независимая Чечня тут же стала бы одной из главных баз террора. Однако американцы (не говоря уже о европейских гнидах, с которыми всё ясно) упорно зудят на тему "чеченской свободы".
(3) Мне бы очень не хотелось, чтобы наше участие в "мировой войне с исламом" напоминало роль России в 1-й мировой. Пока нам даже проливов за это не предлагают, так что овчинка не стоит выделки.

Ну, про Проханыча Вы зря так. Запущенный случай некрофилии ( точнее, танатофилии)- это не позор, а несчастье. Не знаю, современная психиатрия это лечит?

Слово "клиника" у меня в статье присутствует, все по-честному...:)

Но в переносном смысле, а тут все вполне в прямом.

Классическая лечит.
Розгами.

Розгами - в лёгких случаях. А тут вроде как запущенный, розги - что слону дробина
Кнут надобен или батоги.

Война-таки идет. И таки более глобальная, несмотря на различия и разнонаправленнось. Если "своя рубашка - ближе", то Вы напрасно опровергаете девушку с "малой земли". Она, в общем, о том же.
А вот что подножки властям, какие уж есть, ставить не время - это Вы правы.

Всё правильно.

Вы не в пример ЖЖ в статье вежливы ;-)

Ну, на то и СМИ - к тому же, несколько успокоился.

Впрочем, я и в ЖЖ пытаюсь быть, в какой-то степени, корректным - см. диклеймер в юзеринфе...

Серега! Ты все крепче и крепче!

(Ну, мне, непрофессионалу, так кажется).
---------

А мне вот какая мысль вчера спьяну пришла:

Вариант Ермолова, конечно, невозможен.

А вот опыт Израильских друзей отчего не применить? Сносить дома родственничкам. Не поможет "первой очереди" - вплоть до двоюродных. Вместо того, чтобы, как сейчас - строим им на наши деньги.

Вы правы. Спасибо за статью.