Назначаются новые выборы. Через три месяца, если я правильно помню. Придется на начало декабря. Обязанности президента временно возлагаются на председателя правительства (т.е. Фрадкова). Что в этом сценарии страшного?

Понятно, конечно, что основной вопрос в том, кто будет избираться "вместо". Хороший вопрос. Мне бы казалось, что Кудрин - вполне "проходная" кандидатура. Он даже и преемственность какую-никакую сможет обеспечить. Ну и т.д.

Так что, нет никаких проблем с отставкой. Я уже где-то говорил - все это "сталинский" синдром - "на кого же нас отец родной оставил, как же мы без него будем..." А так и будем. Придет новый человек и будет работать. Хуже того, что есть сейчас, придумать сложно.

Ну почему же сложно, было бы сложно, Путин бы давно вылетел, а так перед ним такой пример президентствовал, что я думаю, половина рейтинга Путина как раз на этом сравнении и держится.

Тоже верно. Хотя, во многих отношениях ситуация при Ельцине была здоровее.

По-моему, тут какое-то противоречие.

. "перед ним такой пример президентствовал, что я думаю, половина рейтинга Путина как раз на этом сравнении и держится."
. "во многих отношениях ситуация при Ельцине была здоровее"

Ну так слова принадлежат разным людям.

Так Вы же начинаете с того, что соглашаетесь с собеседником: "Тоже верно."

Если уж Вы хотите строго-формально, то "во многих отношениях" - это не "во всех отношениях". А потом, мое согласие с тем, что рейтинг Путина держится на сравнении с Ельциным совсем не означает моего согласия с тем, что ситуация при Путине лучше, чем при Ельцине. Вы не улавливаете разницу?

"А потом, мое согласие с тем, что рейтинг Путина держится на сравнении с Ельциным совсем не означает моего согласия с тем, что ситуация при Путине лучше, чем при Ельцине."
Конечно, Вы можете считать так, как Вам угодно. Но на чём тогда держится рейтинг Путина? На том, что при нём стало хуже?!

Я не пойму, что Вас смущает. Держится на том, что при нем стало по другому. Как видно из рейтинга, люди в России склонны считать, что стало лучше.

Ничего.

Найдут Пупина.

ничего

найдут еще одного, кого никто не знает.
проведут пиаркампанию.
люди придут и выберут другого путина.
как вообще можно верить, что Путин управляет страной?
он подписи ставит. зиц-председатель.

откуда у вас такая информация?

доложили.

кто?

вам знать не положено.

Это зависит от того, какую замену Березовский успел подготовить. Судя по тому, что даже Гусинский отважился БАБу свинью подложить, дела последнего - не особо.

а какую свинью, не расскажите?

Все правильно внизу написали.

С 1993 года, целых семь лет страна ненавидела своего президента и не верила ни одному его слову.

Это время снова вернется, только и всего.

Видимо в это и заключается пропагандируемое объединени.
Вся страна в едином порыве ненавидит презика.

1. Дискотека
2. Аццкий Сотона кружит над Рассией на сваих пирипончатых крыльях.
3. Фсе ахуивают.
4. Израиль с Грузией вводят в Маськву сваи ванючие танки.
5. В углу заплачит мать-старушка

Наши танки совсем даже не вонючие.

А Путина побегут обратно простить, некоторые - слёзно.

Патрушев и Сечин с приятелями посадят на трон новую марионетку.

хуёвенько будет - полезет всякое непотребство типа Глазьева и Рагозина, ну и без Холмогорычей не обойдётся - говно, короче полное.
но и терпеть дальше полную жопу - невыносимо. куда дальше - террористы, оказывается всё это время числились сидящими в тюрьме. вопрос на засыпку: они банально откупились за бабки и это то, что я думаю ?

резюме: какая на хер отставка ? назвался сантехником - лезь с головой в унитаз чистить говно.

При исполняющем обязанности Фрадкове начнется подгтовка к выборам. Грызлов без Путина шансов иметь не будет, но очень будет ему хотеться. Разборка Шойгу против Иванова начнется. Трудно сказать кто сильнее. Могут и пострелять немного. Ну Глазьев с Рагозиным соответственно выдвинутся. Если прорвется Шойгу то получим интересную восточную деспотию, если Иванов, то все останется по прежнему. У других шансов нет.

Да не будет ничего страшного. Да, он на голову выше своего ближайшего окружения, но до тех пор, пока это самое окружение правит балом, его личные качества не имеют значание. Ширше надо смотреть. Страна большая. Чай не уроды живут.

Тут ведь не так важно, нужно или не нужно Путину уходить. Вся грустность нашего положения именно в том, что ты задаешь такой вопрос и при этом, между прочим, полагаешь его риторическим. Я уже тут у Кашина говорил: Путин - это Гагарин. Человек, за которым стоит некая система, и вместе с тем, по своему образу - "один из нас". Лицо системы. Ну не может быть так, что "один из нас" незаменим. И вместо Гагарина мог полететь другой человек. И нам в любой момент могут сказать, что на самом деле Гагарин не летал, а вот Титов летал. И что тогда?
Существо системы ты прекрасно знаешь. Завтра нам могут объявить, что Путина на самом деле в космосе не было. И выдвинут Иванова, другого Иванова, третьего Иванова.

...его тогда менять? Смысл замены шила на мыло?

Ты будешь смеяться - но вопрос, как и указано в посте, не-риторический.

Или, как минимум - не совсем риторический.

То есть, я полагаю, что подобная отставка (которую все, кому не лень, требуют) может иметь на редкость хреновые последствия - и, натурально, хочу услышать другие точки зрения.

вряд ли кому в здравом уме захочется. Я думаю и Путину сейчас не очень хочется. Ворочается, уснуть не может: "эх, какую страну развалили, а ведь мог бы быть РЕзидентом в Швейцарии". Почитал бы он вас, плюнул и ушел. "Живите как хотите, миритесь с детоубийцами, избирите себе хоть Новодворскую. Отстаньте"

...нового Путина. Ситуация меняется, вероятно, к несколько худшей - при смене власти оно всегда так.

народ не отпустит как Нассера в 1967. выйдем на улицы кричать "Путин, вернись!"

> Представим себе, что завтра утром ВВП уходит-таки в отставку. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Лишний раз задарма дерьма нажремся, вот что будет.
Несколько месяцев поживем при ИО президента Фрадкове.

Народ, только что послушно голосовавший за Путина скажет в сердцах: "Козлы Вы все" и разойдется водку пить и ждать очередного звездеца на свою голову.

Выберут нового "такого как Путин", только слегка похуже, потому что веры в него не будет уже совсем никакой.

Потеряем время, те пять лет потеряем, что ВВП у власти горе мыкал.
Больше ничего хорошего, кроме плохого.

Да ничего. Те же менты, те же вояки, те же чеченцы-азербайджанцы, ходорковские и т.п.. Хер чего изменится.

Ага.

К сожалению, проблема не в Путине, а во всех этих Сечиных-Ивановых, которых он с собой привел. Их сейчас 70 процентов во власти. Чекистов, в смысле. Эти-то в отставку никуда не уйдут. Они будут цепляться за власть зубами и когтями - и так вплоть до кровавой каши по всей стране. В общем, мрачные у меня предчувствия в любом из вариантов развития событий. Абсолютный пат...

Я - за вариант Шойгу, проверенный в Туркменистане, Татарстане, Башкортостане, Калмыкии. Наконец-то болтунов почикают, так и надо им, кто на последний самолет не успеет.

>>Самое уместное, что было написано "по поводу" -<<
«KHUY VAM» and «PIZDETZ VSEM»как русская Национальная Идея.

http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=1772.

Автор,наверное,читал Вашу френд-ленту

одно можно сакзать точно: в этом случае мразота получит проверенный экспериментально алгоритм смещения президента в некоей банановой республике - эРэФии. И всего-то делов - захватить школу и поубивать детишек.
Вопящие "долой путина - убийцу детей!" этого и хотят, видимо.

президент вообще не нужен - необходима парламентская республика. от царя в россии одни беды.
эх, был "бегуном", убежал бы в пустошь... да от ока дьявола теперь и там не скрыться...
путин устал - и обозлился от усталости. ему бы на дачу или на рыбалку....

А, ну да!..

Помню-помню, была у нас в 17-ом несколько месяцев парламентская республика - получилось все чудо как хорошо...

Хуже не будет. А если даже и будет - то все равно пох. Чем раньше все развалится, тем лучше.

Я стану президентом.

Придется срочно покупать противогаз.

После моей инаугурации вам уже ничего покупать не придется. Я у вас все отберу. Потому что я Президент, а вы нет.

Дальше - кто бы ни пришел ему на смену, толпы пикейных жилетов из ЖЖ все так же будут костерить его "бандитский режим". Это не позиция, Фима. Это психология.

Журнал нерепрезентативен абсолютно. Как в этом вопросе, так и в других.
Быков, хоть и пает, но все таки слишком верно это описал.

Наверное, в этом случае мне тоже придется уйти