Короче, нашли крайне, если бы не продажный работник то терракты бы не произошли.

А при том, Путин - глава государства. Слабого, знаете, государство, которое даже не может решить эту проблему.

Хотя понятно почему - нью совок ведь не построить.

Ой.
Как умнО!
А как у вас с противоположным полом?

Несытное мздоимство и при "олд совке" было - уж поверьте на слово. Вот разворовывания не было, да - а такие вот глупости - как раз запросто.

И сейчас это выстреливает, увы.

Пробиться в самолет без билта/паспорта - это еще при Ельцине/Горбачеве вполне получалось, прошу поверить на слово.

Система в этом смысле бессмертна, похоже. Я это с некоторой болью констатирую, совершенно без энтузиазма.

Просто раньше террористов не было - но кто ж делает на это поправку?..

Дык, РФ - это продолжение совка, в этом и вся проблема.

Путин же обозначил, что он собирается строить, многонациональную утопию, короче, ждите террактов опять.

РФ как продолжение совка - да, не спорю.

Но насчет "воруют" - это, увы, было отмечено задолго до совка...

Воруют - унд мелко лихоимствуют. Что может приводить к крайне неприятным последствиям.


Плохонько это, геноссе - но, увы, факт.

Ворует везде, воровать будут всегда, но иногда и государство к этому располагает.

Когда за 100 баксов менты пропускают начиненный взрывчаткой грузовик, когда за 1000 рублей на борт самолет пропускают террористов, то это повод задуматься и над текущим положением дел.

Так я вот, собственно говоря, и задумываюсь...

Можно подумать, что в Российской империи взяток не брали, непотизма не было, а Салтыков-Щедрин — просто русофобствующий ненаучный фантаст...

Взятки берут в любой стране мира, что дальше?

ТАК не берут.

Или мы живем в какой-то Африке/Латинской Америке.

РФ ничем не отличается от бананового Бантустана, об этом Галковский недавно зажигал.

В этом и вся проблема.

А то, что взяточничество ментов сильно облегчает задачу террористов попасть туда, куда они планируют без особых проблем.
К тому же, коррупция на низовом уровне в развитых странах почти полностью изжита, взятки дают корпорации, а берут люди в ранге завотделов министерств и выше. У рядового дорожного инспектора и в мыслях нет драть деньги с проезжающих вместо того, чтобы их досматривать должным образом.

Знаете, я говорил совершенно о другом.

да-да, хе-хе, попробуйте дать финскому полицейскому или таможеннику, или сотруднику аэропорта...
кстати, вот эта уверенность, что "Взятки берут в любой стране мира", отмазывая тем самым российскую "уникальность" - это тоже кирпичик в дорогу, проложенную для террористов.

А что вы собственного хотите от безнационального Бантустана, с кишлачными интеллигентами у власти. От такой страны можно ожидать только это.

Собственно нулевого уровня коррупции нет ни в одной стране мира.

Ну, Щедрин-то известный Русофоб, читайте Крылова и проч.

А мне, кстати, нравится...

Почему-то, сам не знаю-))))

Осторожно!

Будете осуждены Товарищами!

Товарисчи указывают, что "шутить нельзя".

Меня-то просто опасаются грузить - знают, что ответка будет такая, что "мало не покажется".

Но у Вас несколько иное позиционирование.

:)

Мне С-Щ нравится как прозаик. Я вот школьную программу вообще-то терпеть не мог, но вот "История одного города", да "Господа Головлевы", я прочитал с удовольствием. После чего я купил собрание его сочинений.

.

Система, конечно, бессмертна, но можно пытаться с ней бороться (понятно, что без надежды на немедленный успех), а можно, наоборот, всячески способствовать ее вороватости. Выбор-то, в общем, нехитрый. Тем более, что не нужно особых велосипедов изобретать - через это многие проходили.

А с какой частью бороться, осмелюсь полюбопытствовать?..

С жестким этатизмом - или же с привычкой воровать и брать взятки на самом что ни на есть низовом уровне?..

С привычкой воровать. Ну и с жестким этатизмом, который, как показывает практика данной конкретной системы, сохранению этой привычки всячески содействует.

Так воровство, увы, процветает как при сильной этатической власти - так и при слабой.

По идее, при Виссарионыче взяток не особо брали - но такой расклад как-то меня не устраивает...

Не брaли? A пoчему тoгдa зa взятки сaжaли?

При чем тут Путин?..

Мне вот интересно, те, кто это спрашивает, действительно думают, что Путин здесь совсем ни при чем?

1. Любя.. чиста любя.. "Все" сами такие. Бурчат потихоньку, глядя в зеркало..
2. Президент он. Понимать должен, учитывать, контролировать, наконец.

А то ишь, Масленица.

А что ж вы хотели?
Повсеместно дают, берут, предлагают и не отказываются.
Короче - Рашка говно!

Я, конечно, не генпрокурор. Только из общих соображений.
Вы летали на самолете? Сначала регистрация (стойка такая). Там может ошиваться "представитель авиакомпании". Кто-то кому-то помог с покупкой билета (все равно не до конца ясно, билеты именные, у спекулянта что - бланк, заполняемый от руки был?). Представитель компании помог зарегистрироваться на полупустой самолет ("до конца регистрации"!). Это его работа, по-моему. То, что он взял за свою работу 1000 рублей - противно, но не имет отноения к терроризму. Контроль безопасности - другая организация, другие люди и другое место (перед накопителем, в толпе). Могу соврать, но, кажется, это услуга СБ, которую авиакомания покупает.
Я бы попросил у генпрокурора подробностей.
При чем здесь Путин (для меня лично) - ЕГО генпрокурор рассказал всю эту туфту.

Вы все ж-таки поитайте повниаетльней ту ссылку. которую я привел. Там, типа, все несколько повеселее.

А что до "как я летал" - ну, всяко бывало. Лет десять назад - просто пробились на летное поле (типа, беспалтно).

Большой тусовкой.

Ну, и дальше с летчиками напрямую договаривались, типа.

Да, тогда терроризмов не было - но что-то мне подсказывает, что алгоритм вполне себе остался...

Нетрезв я, может, плохо излагаю.
Ну вот по ссылке - три истории в одном флаконе.
Цитата из генпрокурора - общие слова ни о чем. Не буду комментировать. "в нарушение всех правил..." - непонятно, каких правил и о чем речь.
История про мента, который отпустил тёток. Удивительно, что их не отпугнуло задержание. Израильские товарищи учат нас, что тупые и бессмысленные вопросы СБ в аэропорту должны отгонять террориста. С железными нервами девушки попались. Но нарушений здесь, по-моему, нет. Проверили документы, строго посмотрели - и отпустили. Если это было вообще.
История про посадку на рейс. Я вообще не понимаю, зачем такие сложности. У них были документы, они спокойно могли взять билеты без спекулянта, их по-любому зарегистрировали на рейс до конца регистрации. Представитель авиакомпании сам проходит в накопитель через металлоискатель, он никак е мог провести девицу в обход контроля безопасности (ИМХО, естественно, за неимением информации).
Вся эта детективная история - лишняя.
Я скорее поверю в то, что генпрокурор по совместительству наехал на Ист-Лайн или на Сибирь.
Ваша история про то, как Вы тормознули самолет - правдивая, но не для Домодедово, по-моему. Они там очень старались все делать пристойно. И - еще раз - полупустой самолет!

Израильские товарищи учат нас, что тупые и бессмысленные вопросы СБ в аэропорту должны отгонять террориста.
Нет. Тупые и бессмысленные вопросы должны вызвать у террориста неадекватную реакцию по которой его можно опознать.

несчастного спекулянта арестовали, а как же "капитан милиции, оперуполномоченный по борьбе с терроризмом, который отпустил их без всякой проверки" ?

Дык я ж, собственно, про всех сразу, не только про спекуля.

И опера тоже, кстати - http://lenta.ru/terror/2004/09/16/arest/.

"– Это элементарная классика диверсионной работы. Мы не должны тешить себя иллюзиями, что террористы подготовлены хуже нас. Они такие же профи. Так что надо оставить в покое гаишников и прочих милиционеров: за сто баксов ни один не пропустит грузовик с гексогеном. Физические кордоны – это лишь элемент безопасности, и специально обученные диверсанты легко их обходят. Для этого существует масса приемов из числа тех, которым учили разведчиков: легендирование, проникновение на территорию спецмероприятий, оборудование тайников-схронов, секретные условия связи." (http://www.ng.ru/ideas/2004-09-14/10_ermolin.html)