Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-11-04 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лейберальное.
Во вторник победу на президентских выборах в США одержало Американское Быдло.



Видимо, есть и такое...


(Добавить комментарий)


[info]rasemon@lj
2004-11-04 02:28 (ссылка)
А реднеки - кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-04 02:38 (ссылка)
Ну, и они в в это самое АБ входят.

Своего рода, КостякЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2004-11-04 02:39 (ссылка)
Не, это я к тому, что "видимо, есть и такое". Еще как есть! Становой хребет нации. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shulga@lj
2004-11-04 02:53 (ссылка)
Подайте батенька повидло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-04 02:59 (ссылка)
Или я вас неправильно понял - или загляните в мой дисклеймер в юзеринфе.

Или перечитайте, что ли, мои посты по американской тематике за последние пару суток...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sto_rozh@lj
2004-11-04 03:08 (ссылка)
И где тaм нaписaнo чтo Вы пo средaм не пoдaёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-04 03:43 (ссылка)
Там написано, что при наличии хронического дефицита ЧЮ мой ЖЖ лучше не читать - одно расстройство.

Сегодня уже четверг, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sto_rozh@lj
2004-11-04 03:59 (ссылка)
Вы этo серьёзнo?

Нaдo-же и прaвдa четверг.

(Ответить) (Уровень выше)

Удалясь и напевая до-ре-ми-до-ре-до
[info]shulga@lj
2004-11-04 03:13 (ссылка)
Прочитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-04 03:21 (ссылка)
Музыкантов развелось... Давить надо таких музыкантов!..

(Ответить) (Уровень выше)

"Американское быдло" (тавтология)
[info]yakimets@lj
2004-11-04 03:09 (ссылка)
А что, если бы Керри победил, вывод был бы другой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-04 03:44 (ссылка)
Ты чо!

Тогда бы победили Высоколобые Интеллектуалы и прочие Настоящие поклонники Общечеловеческих Ценностей!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По ящику видел
[info]yakimets@lj
2004-11-04 04:00 (ссылка)
Рэднек из бушевского электората - в бейсболке, комбинезоне и "казаках":
"Кэрри похож на адвоката. А мы здесь, в Теххасе, адвокатов не любим"
У Бакли в одном из романов:
"Все ненавидят адвокатов, пока адвокат не понадобится. Тогда их начинают ненавидеть по-настоящему"
Если Кэрри позиционировал себя как типа адвокат, странно, что он вообще набрал какие-либо голоса. Видимо, просто Буш всех по-настоящему заебал. Но, все-таки, не настолько, чтобы по оконцовке выбрать адвоката.
Если бы Крылов был американцем, он бы обязательно доказал, что Буш и Кэрри - евреи (или сочуствующие) и посетовал на беды многострадального американского народа, вынужденного выбирать из одних евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ящику видел
[info]sto_rozh@lj
2004-11-04 04:15 (ссылка)
Дa с Керри этo бы вooбще безвыигрышный вaриaнт - сенaтoр из нoвoй aнглии. Исключения кoнечнo были. Типa Кеннеди, нo oн выигрaл, если мне пaмять не изменяет, пoчти кaк Буш в 2000-м, нo тoлькo без пересчётa и судoв. Этo всё рaвнo чтo в Рoссии Гaврилу Пoпoвa в президенты двигaть...
Кстaти, пo результaтaм екзит пoлс 70% из тех ктo гoлoсoвaл зa Керри прoгoлoсoвaли бы зa чёртa лысoвo, нo тoлькo не зa Бушa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]sto_rozh@lj
2004-11-04 04:48 (ссылка)
Нумбер 2 oченнo близoк к мoему пoнимaнию...
A штo не зря oснoвнoй - я тaки не пoнял...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapot@lj
2004-11-04 04:52 (ссылка)
тады варианты:
1) в демократической партии состоят идиоты, неспособные выбрать "проходного" кандидата
2) демократы специально подсунули непроходного кандидата, чтоб в непростые времена не хвататься за руль, типа республиканцы кашу заварили, республиканцы пусть и расхлёбывают.
3) в демократической партии среди профессиональных политиков вообще нет ни одного персонажа, способого составить конкуренцию республиканцам
4) и другое
:)))

А ваще должен тебе сказать, что не зря основной причиной, заставившей проголосовать за Буша, избиратели назвали "традиционные моральные ценности", бо достало ТВ, как не включишь - либо геи друг друга на экране имеют, либо борцы за права кого-нибудь или чего-нибудь соловьём разливаются, то очередные бедные-нищасные из стран третьего мира о судьбе своей жестокой рассказывают и пр., типа надоели до смерти и раздражают, реакция идёт от обратного: оне хотят пропаганду т.н. "либеральных" ценностей, а получается всё наоборот, протестная реакция на левацкую пропаганду у населения имеет место быть. А ведь, блин, просчитывается же всё это, учитывать надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sto_rozh@lj
2004-11-04 04:58 (ссылка)
Тебе не кaжется чтo мы злoупoтребляем терпением хoзяинa журнaлa? Мoжет к себе перенесёшь? Или в ленту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapot@lj
2004-11-04 05:14 (ссылка)
Не, я лучче работать сбегу. Хотя в Ленту можно, конечно... А то там давно пауза зависла. Но самому в топик лезть неохота, я ж не мерикос как-никак, вот по поводу наших выборов я в Ленте высказался. :))

(Ответить) (Уровень выше)