Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-11-08 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К прошедшему "празднику"
[info]krylov@lj, дорогой, информирует Нас, что СССР не любят преимущественно Жыды, и сурово клеймит известный тезис, что "при Брежневе у всх Стоял":

Мне 36 лет. Вы и в самом деле думаете, что я импотент и мне девушки не дают?


Костя, ну так мне и вовсе за сорок - и как бы проблем по указанному поводу никак не ощущаю. Но мы ж с тобой Жыды и харизматики, куда деваться?.. Понятно, что "все девки - наши".

Ты уверен, что это - серьезный аргумент против критикуемого тезиса?.. Что, кругом все поголовно - Жыды унд харизматики?..


А Совок - гавно, кстати. Я при нем прожил немножко поболее, чем большинство совкозащитнкиков.


Такого торжества серости и лицемерия с тех пор не видел НИ-КОГ-ДА. Насчет Колбасы и очередей - это и леший бы с ними, а вот серость - противно, ага.

А насчет НИИ - вот пиздеть не надо. Я-то в полурежимном институте проработал пару годков, нанюхался.


Гавно, как и было указано. И мерянье кофточек. Уж молчу про всеобщее подсиживанье. Заказики с колбаской, правда - дай б-г здоровья Профкому. И - зато у немногочисленных мужчин стоял так, что мама дорогая.


(Добавить комментарий)


[info]ex_zikoff225@lj
2004-11-08 02:43 (ссылка)
Cовок не гавно - там водка тришестьдесятдве была!

Ну да! Ну меряли кофточки и колготки! Да! и что теперь? Теперь хуй померяешь!

Просрали великую империю, жиды-коммуняки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 02:51 (ссылка)
Я их как-то разделяю (хотя догадываюсь, что это не вполне логично).

Типа, империя - это хорошо - и мы, блядь, еще ---

А совок - нуевонахуй.

Скучный, типа - и неинтересный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakimets@lj
2004-11-08 02:51 (ссылка)
Вот, Фима, мы с тобой абсолютно одинаково относимся к прдмету. У меня, правда, помимо перечисленного негативного опыта были еще и конфликты с Комсомолом - организацией, которой "Идущие на хуй" по говнизму в подметки не годятся.
Также верно подмечено, что чем моложе совколюб, тем активнее в своих заблуждениях. А двадцатилетние ссыкухи многие - те ваще Сталина любят. История ничему не учит, потому что человек слишком мало живет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 02:58 (ссылка)
Ну, я-то, в отличие от тебя, всегда был "немножко конформистом". тогчнее, просто не любил конфликты - разруливать мне нравится как-то больше.

Хотя, замечу, красный диплом в универе получил строго из-за этого самого конфликта. Причем не просто "нажрался и строгача получил" - а именно что из моральных соображений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2004-11-08 03:23 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить)


[info]adel_montesuma@lj
2004-11-08 03:47 (ссылка)
А нынче-то у нас все такое пестренькое-пестренькое, никакой в помине серости и дикости.
Все бы вам свое больное детство теребить, да глобальные выводы делать. Но, надо заметить, что качество дешевой туалетной бумаги с тех самых пор кардинально не улучшилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 04:03 (ссылка)
Бумажку я нынче и дорогую прикупить могу, хуль.

А так - ну да, попестрее стало.

У меня - так уж точно.


И мне это нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adel_montesuma@lj
2004-11-08 04:07 (ссылка)
Э-ээээ, красный бархатный пепифакс?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 04:16 (ссылка)
Обязательно.

Даром что красный цвет не люблю....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adel_montesuma@lj
2004-11-08 04:26 (ссылка)
В рэзультате получится нечто красно-коричневое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 05:23 (ссылка)
Зочем ви травите?!..

Я, честно говоря, не разглядываю, что там получается, после Подтира.



А как решаете это вопрос Вы?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-08 06:05 (ссылка)
Не, Фима, ты не прав. Во-первых, совок никуда не делся - и чаи-кофточки, и профкомы с тётеШурами, и всё остальное как было, так и есть и, увы, будет. Слава Богу, что ворота открыли и 2\3 совков, наконец, отвалили - и попёрдывают теперь исключительно из прекрасного далёка. Но треть-то осталась! В оранжевых шарфиках...

А во-вторых, что значит "скучно"? Напряги мозговую мышцу, представь себя в СССР!
Плохо выходит? А я подскажу: секретарь райкома.
Скучно? Разве?
Хех... А вот позвонил бы я из соседнего райкома - и что-нибудь бы замутили. И вовсе не обязательно противозаконное, замечу. А удачно замутили бы - партия бы нас направила на освоение новых горизонтов.

Люби Родину в себе, Фима. А не себя в Родине. И скучно не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 06:26 (ссылка)
А чего представлять-то?..

Я ж 64 г.р. - так что вполне себе успел там пожить.

Не понравилось.

Чорт с ней, с нацыональностью - так еще ж и характер был скверный (да и остался, собственно - но сейчас это как-то не настолько ---).

В райкоме был, кстати. Правда, в комсомольском и внештатным инструктором.


А так - ну, не знаю-не знаю.

Когда "началось" - был инженеришкой - причем без особых перспектив...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-08 06:46 (ссылка)
Зажечь некому было - только и всего. Перспективы тогда ровно такие же, как и сейчас. Кто креативен - тот наверху. Ибо наверху есть соответствующие масштабы.

Не хочу сейчас подробно расписывать, как уж у меня всё было (я 70-го г.р.), но к моменту, "когда всё началось" (апрельский Пленум), у меня, секретаря комитета комсомола школы, вопрос стоял ребром: либо исключение из ВЛКСМ, либо грамота за инновации. Вмешалась партия. :о)) Победило второе. А могло бы запросто быть и наоборот.

Скажу больше: я - наверное, единственный за всю историю среднего образования имел на руках два подлинных аттестата зрелости со всеми печатями-подписями. В одном две тройки, в другом "отлично"... За Высоцкого. :о)))

Постоянно бодался со всеми властями как идиот и ходил по кромке всегда, сколько себя помню. И сейчас вижу главное: это можно называть как угодно, но одно я знаю точно - скучно не было.

Понимаешь, надо как-то отделять случайность от закономерности, а личное - от системного. Система была уж точно не скучной. И - ею можно было управлять. И вместо того, чтобы тупо рубить капусту, мы бы могли сейчас делать по-настоящему великие дела. Поверь.

Это не значит, что я сейчас не могу этого. Проблема в другом: уже не хочу - потому и не рвусь. Немолод я. :о(
И дико обидно, что когда у меня была энергия, огонь - его пришлось тратить на разнообразную жопу. И ещё обиднее наблюдать молодых ребят, в глазах которых я читаю "свой" огонь... А занимаются они чем? См. Кашин. В самом лучшем случае - Чадаев. :о)))

Вот где главная-то жопа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 07:06 (ссылка)
Насчет "наверху" - не знаю, а вот в среднем хвене яркости что-то не заметил.

Зато серости и там было полно - такой вот противо-естественный отбор.

А огонь - да, уж больно именно что в Жопу уходил, по большей части. Сейчас (как бы мы не матерились) возможностей как-то поболее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-08 07:16 (ссылка)
Остаётся сравнить результаты... Кто-то портрет Путина из окна министра здравоохранения выбрасывает, а мы в его годы МЖК, например, раскручивали.

Да, мы талантливы. И очень талантливо рубим капусту. Поднять голову и оглядеться - времени нет. Процесс уж больно увлекательный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 08:11 (ссылка)
МЖК - это уже не совсем Совок - скорее - "ускорение унд перстройка".

У меня, кстати, после НИИ первая запись в трудовой - как раз некая контора при МЖК...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-11-08 10:24 (ссылка)
слушаю ваши разговоры...
комсюки, блять...
грамоты, нахуй...

убиватьубиватьубивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(испуганно)
[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 11:06 (ссылка)
Какие еще нахуй грамоты?!..

Хотя, конечно, и грамотки тоже присутствуют - как же без этого.

А в середине 80-ых - ну, хуль - и комсюковать приходилось - не всем же в рок-музыке тусить.


А Убивать - кто ж против?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (испуганно)
[info]redeyes_ru@lj
2004-11-09 22:09 (ссылка)
Недобитых бандеровцев - не просто убивать. Вешать. С табличками, чтоб было понятно, за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-08 19:36 (ссылка)
:о))) О чём я и говорю: система была вполне управляема и ею можно было рулить. Без оглядки на решения NYSE.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2004-11-08 07:44 (ссылка)
"А удачно замутили бы - партия бы нас направила на освоение новых горизонтов."

Ага. В дальний отстающий совхоз. Расширять горизонт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-08 19:34 (ссылка)
Молодой человек, Вы не в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-11-08 21:23 (ссылка)
Гы! Вы даже не представляете себе, как Вы меня повеселили!!

Ефим, я правда с рогаткой выгляжу несколько моложе своих лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 22:25 (ссылка)
(активно гыгыкаетЪ)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-09 22:06 (ссылка)
Я что-то говорил про Ваш возраст? Нет.
Можно быть сто лет в обед - и одновременно быть не в теме. Вы - явно не в теме с "отстающим колхозом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-11-10 01:08 (ссылка)
Если Ваша инфа, молодой человек, соответствует действительности, то когда начала рушиться советская власть и наступила "перестройка", Вам было всего 15 лет.

И Вы хотите меня убедить, что более в теме "как оно было"? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-10 01:15 (ссылка)
Я окончил школу в 1987 году. Никакой "рушащейся советской власти" тогда не было.
Ну, а насчёт того, кто где в теме, а кто нет - это зависит не от возраста, а от характера деятельности. Вижу, что властные рычаги от Вас были далеки. Представьте: ко мне они были (и есть) много ближе - посему я вполне могу обсуждать особенности и перспективы Системы, находясь в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-11-10 01:31 (ссылка)
Ну, вот - видите, как я оказался прав?
Вы только школу закончили, а уже 2 года, как шла "перестройка". Т.е., советской власти Вы, по сути, уже не застали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-10 01:41 (ссылка)
Хотите поиграть в термины? Извольте: советская власть закончилась ещё при Ленине, с монополизацией Советов большевиками. Дальше реальная власть находилась в руках партии. И закреплено это было в известной Вам 6-й статье Конституции СССР "о руководящей и направляющей..."

Второе. Два года перестройка идти к 1987 году не могла. Напомню, что Апрельский (1985) Пленум ЦК провозгласил лишь курс на ускорение. Перестройка была провозглашена лишь на ХХYII съезде КПСС (25 февраля - 6 марта 1986). Снова Вы не в теме...

Ещё играть будем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-11-10 01:51 (ссылка)
До апрельского (1985 года) пленума, был ещё мартовский. И с монополизацией Советов большевиками она не закончилась. Потому с Вами играть не буду - Вы не в теме.
Что же касается советской власти, то после 1985 года она, конечно же была. Примерно в том же состоянии, в котором сейчас есть Арафат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-10 01:53 (ссылка)
Аааа, так Вы просто решили пиписьками померяться. Я-то думал, хоть что-то существенное. Ошибся.

Ступайте с миром, милейший. Вы в теме. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-11-10 03:02 (ссылка)
Ваша пиписька мне неинтересна, а свою я не на помойке нашел, чтобы доставать её без серьёзного повода. :)

Я совсем о другом:
Вы просто не застали "совка" и не знаете, что это такое. Ну, не довелось - бывает. Кстати, я-то считаю, что это уже достаточный повод к Вашей радости. Ефим верно сказал: "А Совок - гавно, кстати. Я при нем прожил немножко поболее, чем большинство совкозащитнкиков." Удивительно, что свежее поколение "совкозащитников" действительно не знают, о чём говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-10 03:13 (ссылка)
Симптом совка - это то, что Вы сейчас написали. Воинствующая некомпетентность + начётничество + потрясание культями с целью выпросить денежку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-11-10 03:20 (ссылка)
Вы себе льстите - у Вас нет такой денежки.
И ещё - слова Вы уже научились писать. Теперь учите их значение.

Привет! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-08 06:09 (ссылка)
Вдогонку...

Некоторое время назад я завёл у себя дискуссию "СССР: кем бы ты был?" (http://stopper.ru/viewtopic.php?t=680) - и могу утешить: у людей в массе своей действительно нет фантазии. Увы. Редко-редко когда что пробьётся... И то сваливаемся в ругачку почти сразу. :о)

(Ответить)


[info]azatiy@lj
2004-11-08 17:36 (ссылка)
А что - у охвисного охвостья все то же самое - мерянье кофточек, конверты.
Кстати, старорежимные НИИ функционируют до сих пор, я одно время даже в таком работал на пол-ставки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(жалостливо)
[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 22:33 (ссылка)
Так при совке в НИИ и конвертов не было, что самое Ужастное!!.. :)

А пост-совковые НИИ я тоже видел, ага.


Был после кризиса-98 такой неприятный период в моей жизни, пришлось Поработать.

И ничего - обанкротили товарищи ДиректорА институтишко. Хули, 5 тыщ кв. метров в центре Москвы, плюс участок на полгектара. "Московская недвижимость всегда в ---"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (жалостливо)
[info]azatiy@lj
2004-11-08 23:04 (ссылка)
Там были продуктовые пайки, не помню как назывались ...
Я тоже устроился аккурат после кризиса.
А вообще, я долго смеялся, когда нарыл в библиотеке книжки Питера, Таунсенда, Паркинсона про западные корпорации. Совок 1 в 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(строго)
[info]e_dikiy@lj
2004-11-09 01:27 (ссылка)
Это как это "не помню"?! у меня ж в посте аж курсивом написано.

ЗА-КА-ЗЫ!

Типа, по праздникам Профком балует трудящихся Колбаской. Варенокопченой - а то и Сырокопченой, по беспределу.

А на Большие Праздники даже Икоркой оделить может. К Новому Году (при большом везении) - даже Чорной.

Вот времена-то были!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (строго)
[info]redeyes_ru@lj
2004-11-10 01:17 (ссылка)
Были и другие времена, чуть раньше. Когда детишек с чёрной икры воротило и ели её ложками. А вот хлеба не хватало. Всё относительно...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-11-08 19:16 (ссылка)
"Совок - гавно, кстати. Я при нем прожил немножко поболее, чем большинство совкозащитнкиков."

Ага
Ты это деду моему скажи - дебил ты великовозрастный :)



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-08 22:29 (ссылка)
А что, Ваш дед, в отличие от Вас, ведет ЖЖ в неанонимном режиме?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2004-11-09 02:02 (ссылка)
(стыдливо)А что за меряние кофточек?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-09 02:42 (ссылка)
Ну, как...

милые дамы где-то нарыли какой-то одежный ништяк (а ништяков негусто было, ибо Дефицит) - ну, и примеряют ее по очереди, условно говоря. Не на пол-дня, но и все таки.

Мужчин просят отвернуццо, а лучше выйти из комнаты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-09 22:08 (ссылка)
Ага, а сейчас они меряют те же кофточки с Черкизовского рынка как-то в корне иначе...

(Ответить) (Уровень выше)