де ложка, блядь???

(туплю)

в смысле, гавна я уже предоставилЪ?..

начинаются пардон жыдовские конкурсы и конкурсанты
как вы блядь заебали - все вам охота организовать общий процесс с вовлечением и руководить
кибуцники, бля
что вы, что гельман
было же уже 2 года назад - обсуждали, что не надо вводить никаких тут process в журнале
а то засрете пардон среду
и новую придется искать

такие дела

Ну, у меня другое - похмелье и настрение скверное.

Охота развеяться, и чтобы празник был - вот и шуткую такими вот странными способами...

Хе... А шо вы знаете про науку "статистику"?
Не будет ли обидно, когда "максимальный выброс"
будет обрезан? Сиречь, начнут со второго места,
проигнорив "кандидата от оппозиции".

А что, агитация ведется с нарушениями, или я чего-то недопонял?..

Ну, возьмёт устроитель, и скажет: идите вы у жопу со своим
флешмобом – тоже, дурака нашли! И удалит "кандидата" волевым
усилием. Я бы, например, так и поступил. Какая ещё демократия?
ТАКОЙ демократии нам не нужно! :)

Легко заспамить, но так–же легко спам проигнорить. :)

А что, есть каке-то нарушения правил агитации?.. "Хочу об этом поговорить!"...

Кроме того - не думаю, что будет такой уж всплеск. Скорее уж - в переделах статистического ---, без особых выброов.

Ну, разве что кроме рубрики "веселье" (там нет выраженных лидеров - так что возможен и выброс) - но уж там-то Наш Кандидат мог бы, по большому счету, победить и безо всяких флешмобов - уж больно веселенький...

Насчёт "хочу об этом поговорить" от меня бы (если продположить
чудо и что я занялся устроением конкурсов или тому подобного)
получил именно "у жопу!" на тему лигитимности флешмоба. :)

Но я не агитирую против, просто напоминаю, что возможен "разный
поворот событий". Чтобы обидно не было. А так, мне как этот конкурс,
так и флешмоб "against" по барабану. :)

Но я серьезно не вижу нарушений - по крайней мере, формальных.

Да и предложенная кандидатура недурна - и явно не вчера зарегистрирована.

Кроме категории "жизнь" - вполне честный кандидат.

:)

Посмотрел твои израильские фотки и офигел. Ты как две капли воды
похож на моего "старшего товарища" Изю Вагнера. Он эмигрировал
из России в 70–х. Жил в Израиле (авокадо окучивал), потом возглавлял
теор–отдел по магнитным полям в Макс–Планке, в Гренобле. А сейчас –
деканом факультета нового универа в Израиле. Я когда первый раз во
Францию приехал, он сразу меня "под крыло" взял: – Игорь, слюшайте
стАрого эврэя, он научит вас жизни... Но он не старый был. :)

Нет, просто Паркер - известный мудак.

Умел в одно и то же время пиздеть о том, что травить Филю Херборова Модно и Гламурно (подпишись или проиграешь!), и ныть, что флэшмоб имени Алины Пискловой разрушает медиа-пространство.

Сказочный долюоёб (с)

Так что может и снять кандидатуру. Как его левая пятка пожелает.

нда... некрасиво.

Где нарушение процедуры?.. Почему за одних юзеров агитировать можно, а за других нет?..


И к тому же - см. журнал, за который я предлагаю голосоавть.

он же действитльно на редкость недурен - и, скажем.по номинации "веселье" впполне катит.

позавчера полдня на него медитировал...

это ж виртуал Лейбова
ну его нахуй

1. "Эдипов-шмедипов - лишь бы мамочку любил".

2. По моим сведеньям, Лейбов к этому проекту уже больше года никакого отношения не имеет.

у меня иное предложение
http://www.livejournal.com/users/galerist/

Тоже вариант.

Но такой подход пробуждает всякие неместные ревностные коннотации. Я, типа, сразу вспомиинаю, что Ваня всяко поостроумней меня (обидно, да?), а Паркер отказал в колонке на Днях (видимо, узрел конкурента по актуальности:).

Вот и получается Мука, а в моем варанте, при все его бестолковости, сплошной Праздник...

я проголосовал за бота флэшмоб так флэшмоб

Ну, я почему-то предположил, что именно тебе эта идея (в предложенной реализации) скорее понравится...:)

Да-аа, лучше робот, чем полумрак в литературе.