Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2004-12-27 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного непристойное, вы уж извините.
Когда кого-то качественно ВЫЕБЛИ - оно испытывает оргазм.

Судя по реакции г-д Оранжевых в комментах у Лукьяненки (сразу говорю, я не являюсь горячим поклонником его творчества), на сей раз у господ оргазм получился на редкость пролонгированный.


Смиренно напомню г-дам Оранжевым древнее латинское изречение:

POST COITUM OMNE ANIMAL TRISTE


Что, в вольном переводе, означает: ОРГАЗМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, рано или поздно. У всякой твари, типа. И наступает грусть.


Привет.


(Добавить комментарий)


[info]object@lj
2004-12-27 16:09 (ссылка)
Cудя по тому, что бедный Доктор вывесил там вопрос о том, какое максимальное количество комментариев можно оставить к одной записи, не дав возможности этот вопрос комментировать, там произошло групповое изнасилование. Возможно, повлекшее необратимые физиологические изменения.

Кстати, если отклики типа "Хорошо сказано! И все же жаль... В Крым-то хочется" оставляют г-да Оранжевые, то да, это уже беспредел. Ничего святого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 16:19 (ссылка)
В качестве Ёбаря я никак не имел в виду злосчатсного Доктора - я думал, что это понятно.

Оранжистов поимели их собственные лидеры, а они этого почему-то никак не поймут.

Ну, ничего, времени теперь много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-12-27 16:29 (ссылка)
А по-моему это как раз оранжевые отимели вас и вам подобную публику, брызгавщую в их сторону слюной и истерически вопящих о танках и прочих удовольствиях.

Терь трахнутым Диким больше ничего и не остается, как желать своим мучителям, благодаря которым они стали всеобщим посмешищем, того же, что случилось ними.

Караулов вон уже понял, что подобное поведение смешно и несолидно.
Осталось дождаться, когда дойдет до особо тупых.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 16:46 (ссылка)
Вот когда Сало покажешь, по 10 гривен - тогда и гаффкать будешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yesiwant@lj
2004-12-27 20:23 (ссылка)
Не всегда сало - самая важная ценность. Если символические ценности приносят огромную радость, то они тоже очень важны. Люди получают удовольствие от переформатирование верхушки власти, будучи главными разводящими в процессе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 20:30 (ссылка)
Пардон, с грубыми анонимами (мой коммент выше относился именно к такому) я и сам грубоват.

Если мне через год, опять-таки, будут продемонстррованы новые ценности - пусть и символические - тоже охотно это признаю.

А разводящих - и с этим, я думаю, Вы согласитесь - все же не тысячи, а максимум десятки. Что до иллюзии "сопричастности" - так это мы, пардон, проходили в 91-ом.

По каковой причине я так уверенно здесь рассуждаю о похмелье после того, как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yesiwant@lj
2004-12-27 20:33 (ссылка)
Но это не повторение 1991, а продолжение исторического процесса. Логическое продолжение. У меня есть немало знакомых, которые переживают животный страх от разлучки с кормушкой. Система действительно серьёзно меняется. А делать себя счастливым - отдельная задача каждого. Не президентская эта задача. Тот должен приоритеты обозначить, общие вектора расставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 20:43 (ссылка)
Вы знаете, давайте действительно "подождем-посмотрим". Я, разумеется, не могу "запретить" Вам испытывать оптимизм насчет грядущего - но аналогии мне такого оптимизма не внушают.

Скажем, в той же Грузии, насколько мне известно, лучше за отчетный годвовсе не стало (хотя отдельные товарищщи эту точку зрения оспаривают - но я тоже получаю кое-какую информацию из первых рук). Ни в части экономики/жизни, ни в части "конфигурации". грубо говоря, одну банду сменила другая - и, собственно, не более.

Да и в Киеве я был сравнительно недавно (а в Харькове и Крыму - и вовсе этим летом). Что могу сказать... По сравнению с Россией - не заметил ни большей свободы, ни меньшей. И подозреваю, что ситуация не особо и измениться - а тогда "стоило ли огород городить"?..

А в России - ну, не следует думать, что у нас тут Туркменистан №2. В крупных городах, по крайней мере (иные места посещаю нечасто), все вполне цивилизованно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yesiwant@lj
2004-12-27 20:49 (ссылка)
А я и не думаю, что Россия - это Туркменистан. Я бываю в Москве, а поэтому та дикость в освещении нашей ситуации, что я увидел на российском ТВ напомнила мне о некоторых киевских мифах. Тут например меня неоднократно убеждали, что в Москве меня за считанные секунды остановит патруль и начнёт проверять документы, но ни разу такого не случалось, ни разу. А вот аналогии в истории очень редко срабатывают в том смысле, в котором к ним прибегают. А прибегают к ним обычно, как известно, политики. Так звучит убедительнее. Благо история подарила уже богатое число "сценариев".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2004-12-28 14:31 (ссылка)
золотые слова, но не по адресу - публика специфическая, ссы в глаза-всё божья роса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2004-12-27 16:36 (ссылка)
Согласен. На роль Ёбаря доктор не очень подходит.

А уж какова судьба Оранжевым уготовлена, это пусть сами разбираются. Плохо ли, хорошо им будет - всегда лучше, если только с себя можно спросить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yesiwant@lj
2004-12-27 20:11 (ссылка)
Интересно, что от одной восточноевропейской революции к другой, риторика не меняется. А воз и ныне там. Восточная Европа развивается, а Россия огрызается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2004-12-28 04:37 (ссылка)
видимо, он забыл отключить комменты почтой к этому посту ! ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karaulov@lj
2004-12-27 16:12 (ссылка)
Выебли, по состоянию на сегодняшний день, не кого иного как Путина. Грубо, демонстративно, черенком лопаты глубоко в задницу. Ему сейчас очень, очень плохо. И теперь можно сколько угодно уверять "оранжевых", что будет и на их улице траур, можно, подобно изгоняемой голливудской нечисти, утробным голосом рычать "I'll come back" - печального факта данных конкретных суток это не отменяет. Да и несолидно просто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 16:22 (ссылка)
Объясняю.

В России, скорее, пострадал Пу.

А НА Украине - майданщики.

Донецкие-то уж как нибудь договорятся: тем более, что до сентября (вступление в силу конст. реформы) раскулачить их просто по времени не получится.

А вот со скубентами и прочими - тут повеселее. Пара десятков человек получат некоторые бонусы - ну, а остальных, как я уже указывал, постигнет участь использованных презервативов.

Незавидная участь, на мой вкус...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2004-12-27 16:28 (ссылка)
Скубенты хорошо потусовались, да и их судьба не имеет значения в больших раскладах. Наши скубенты 1991 года тоже в массе своей разочаровались, даже многие еще раз бегали Белдом защищать. И каково же всемирно-историческое значение этих сильных эмоций?
И потом: ты что же думаешь, они там ради каких-то реальных ништяков на майдане мерзли? Закладывались на то, что Тимошенко каждому по ноутбуку подарит? Ну вряд ли, ведь правда?
А вот то, как сделали Пу, действительно имеет значение. И это - стоит обсуждать, а не скубентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 16:52 (ссылка)
Я не про ноутбуки, разумеется.

Я про "Дивную Швабоду", которая, типа, завтра наступит.

Там, Европа (в отличие от Ванючей Рашки), Демократия - и Сало недорохое, как Символ Процветания.

Для нормального, хорошего тяжелого похмелья, думаю, хватит полугода, край года.

Быков, если я правильно понимаю, примерно той же точки зрения придержвается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2004-12-27 16:56 (ссылка)
Это всё банальности. Это даже неинтересно. А нам, однако, придется по Путину персональные выводы делать - что я и пытаюсь втолковать. Т.е. может ли страна и дальше позволить себе руководителя, которому настолько не везет во внешней политике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 17:08 (ссылка)
"других писателей" у меня для вас нет (с).


со всеми поправками на то, что ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karaulov@lj
2004-12-27 17:13 (ссылка)
Иногда лучше дрочить, чем читать.
Ну, то есть, не то чтобы прямо уж так, но в данном случае - та же безальтернативность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2004-12-27 18:30 (ссылка)
Придется принести его в жертву.

http://www.livejournal.com/users/ammosov/3221.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2004-12-27 16:17 (ссылка)
Monday, December 27th, 2004
6:08 pm Интересно...
...каково максимальное количество комментариев к одной-единственной записи в ЖЖ?

Тссс... Не мешайте человеку достичь желаемого. Уже 2400+ Рекорд, насколько мне известно, 19000+.
Я бы ему об этом сообщила, да он отключил комменты, чтобы не мешать сбору в основной теме. Грамотно собирает.

(Ответить)


[info]doctor@lj
2004-12-27 16:23 (ссылка)
OMNE ANIMAL TRISTE POST COITUM :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 16:45 (ссылка)
хыхы, я гугл минут 15 тремал на предмет наиболее распространенного написания - не будучи профессиональным латинистом.

Вроде, приведенный в посте - самый распространенный...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эх...
[info]doctor@lj
2004-12-27 17:09 (ссылка)
Сейчас мало кто понимает разговорый латинский язык. Один из таких людей - Умберто Эко.

Исчезновение предмета, возбудившего мою страсть и утолившего мою жажду,
внезапно и резко дало мне почувствовать и бренность страсти, и
предосудительность жажды. Omne animal triste post coitum.[1] Теперь я
понимал, что совершил грех. Однако и ныне, по прошествии многих лет,
по-прежнему горько оплакивая свое падение, я все-таки не могу забыть, что в
тот вечер познал великое счастье. И я оскорбил бы Всевышнего, сотворившего
все сущее в доброте и в благолепии, когда бы не допускал, что и в том деянии
двоих грешников было нечто по природе своей благолепное и доброе. Хотя может
статься, это моя нынешняя старость обманчиво представляет как красивое и
доброе все, что было в моей далекой юности. А следовало бы, вероятно,
целиком обратиться не к прошлому, а к будущему - к неотступно приближающейся
смерти. Но тогда, в юности, я не думал о смерти, а бурно и чистосердечно
плакал о совершенном грехе.
(http://www.lib.ru/UMBEKO/umbekoro.txt)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 17:53 (ссылка)
МНЕ известен был, замечу.

Это - тот самый министр, которому, якобы, Я. выписал преизрядных пиздянокЪ, где-то во время второго тура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 17:57 (ссылка)
тыща извинений!

Уж промахнулся - так промахнулся: коммент предназначался не то, что не Вам - но и дискуссию к совершенно дургому посту. ЖЖ просто уходил в рид-онли=мод.

А Вам я пытался написать следцющеее.

Еще раз проверил гуглом. Мой вариант - 899, Ващ - 1090, и еще тыща с копейками - "третьи варинаты написания...


Не пенис канина, как и было указано...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor@lj
2004-12-27 19:47 (ссылка)
будем считать что в латыни можно как и в русском - переставлять куски фразы:)

А гуглу не всегда можно доверять:
Орангутан (правильно) - 685
Орангутанг (такого вообще нет) - 4 540

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 20:31 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2004-12-27 18:23 (ссылка)
ага ага
мало того, тварь грустна после соития .. так еще и пиздянок выписали ... дела :-))


это я так - в порядке повалятьдурака.
ваши разъяснения видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor@lj
2004-12-27 19:47 (ссылка)
пиздянок - это да!

(Ответить) (Уровень выше)

.
[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 17:58 (ссылка)
тыща извинений!
Уж промахнулся - так промахнулся: коммент предназначался не то, что не Вам - но и дискуссию к совершенно дургому посту. ЖЖ просто уходил в рид-онли=мод.
А Вам я пытался написать следцющеее.
Еще раз проверил гуглом. Мой вариант - 899, Ващ - 1090, и еще тыща с копейками - "третьи варинаты написания...
Не пенис канина, как и было указано...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satory66@lj
2004-12-27 16:38 (ссылка)
блядь, всегда восхищался вашим умением формулировать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 16:49 (ссылка)
Ну, так повышенная злобность крайне располагает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2004-12-27 18:20 (ссылка)
у обидел писатель украинцев.
просто прямо сказал то, о чем подозревали, но боялись сознаться.
увы ... сейчас они думают - мол и правда что то поменяется. а когда станет ясно .. что у них поменялось .. увы.

(Ответить)

answer
(Анонимно)
2004-12-27 18:54 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/2322544.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-12-27 19:47 (ссылка)
"Дмитрий Петюк", говорите, автора поста зовут?..

Ну, пусть немного поПЕТЮКает!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не стОит дичиться,
(Анонимно)
2004-12-27 20:21 (ссылка)
"сказка ложь, да в ней намёк..." (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hotfrog@lj
2004-12-30 06:05 (ссылка)
Т.е. мало того, что людей кинули с "демократией", они ж еще сами и от любимого пейсателя отреклись! Сколько там в комментах фраз типа "потеряли вы, маэстро, преданнейщего читателя отныне и присно". Я так и представляю себе человека, проходящего мимо полок с новой книгой Лукьяненко, и испытающего внутреннюю борьбу - купить то хочецца, но - неверным написана, сам анафему высказал.

(Ответить)