...то, что на это повелись, привело меня в непередаваемый восторг. :)

И где же это, интересно, Лента.Ру на эту Тюльку повелась, в каком именно месте, хотелось бы узнать?

Опа! А вот я диффамацию и сморозил: Ленты в "списке" как раз и не было, перепутал.

Щас исправлю; надеюсь, прар ночных часов дезы - это не смертельно?..


Кстати, вот и список изданий-параноиков, и вообще раскрутка истории - http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/1/17/mignews_echo_livejournal.html

Уже уточнил.

Возвращение Жыдаев, бля...

Я хоть и демшиза, но над херней поржала вчера от души.

Ну, так я же не обощаю на всех скопом.

Скорее, к тому, что "представители других лагерей" почти единогласно восприняли сию версию как откровенную телегу...

Случайно наткнулась на этот его пост только сейчас. Поскольку лично к Вам я отношусь с большой симпатией, поясняю ситуацию.
Наташ, Фима врет. Я ему все давно и подробно объяснила у себя, в дискуссии под этой моей цитатой из треда юзера baron_dogger@lj.
И еще вот здесь: http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/892034.html?thread=8525954#t8525954

Аня, я к Вам тоже хорошо отношусь и на всякий случай уточняю, что моя реплика касалась исключительно истории с этой версией. Мне она сразу показалась идиотской.

Ты не понимаешь. ЖЖ положила именно Гебня. Потому что гебня все может. А этот пост Финкель написал под давлением Гебни. Или Гебня его написла за Финкеля. Или журнал Финкеля захвачен, а сам Финкель, выдав пароль под нечеловеческими пытками, давно лежит мертвый в подвалах Лубянки. Ты не понимаешь нихуя - Гебня ВСЕ может. У нее есть тайная установка, которая может даже Солнце взорвать.

Все, я понял.

Никакого Финкеля вообще нет.

И Мигньюза нет.


Тончее, есть, только контент на него пишется на Лубянке.


И хостится там же...

Г-споди, ну какой же вы непоправимый, суетливый кретин, товарищ Аммосов. Не устаю этому удивляться. Ведь взрослый, вроде бы, мучжинка... Что-то удивительно педерастическое проскальзывает и в вашей суете, и в потугах на юмор.

Поиск освоили? Поздновато что-то, да лучше поздно, чем никогда. Тетя Аня, за вами все еще ходит тайный отряд из 150 сетевых гебнюков или уже перестал?

Дядя Юра Аммосов, хоть вы и трясете на продажу мамой-папой-женой-сестренкой и тремя детками, скажу вам со всей отвественностью - вы не тем всю жизнь занимались. Вы ж пидор латенетный, дядя Юра. По вашему нарциссизму это легко определяется. Эх вы, дурашка. Любили б крепких пацанов - не было бы проблем с вонючим скунсом в душе, со злобой и неудволетворенностью. Подумайте, ведь еще не поздно вашу несчастную жизнь наладить, дядя Юрочка. А гебистов за мной отродясь не ходило, ни сетевых, ни прочих.

>А гебистов за мной отродясь не ходило, ни сетевых, ни прочих.

Ура! Ремиссия!

А про педерастию вы зря пропустили. Вы сами удивитесь, как ваша жизнь изменится к лучшему. Нельзя всю жизнь подавлять свои желания, от этого позорная фигня пишется и вонючие скунсы родятся в душе ехпертов.

Фима, если вы еще раз перечтете Финкелину грамоту, то там он признается, что сначала так и подумал. Типа как Стило - "почему нет?". Теперь честно предлагает сделать вид, что он пашутил.

хехехе

Так подобный размышлизм и называется Телегой.

Другой вопрос, что в СМях они, Телеги, обычно публикуются в специальных разделах, или в специльно отведенные для дни (скажем, в начале апреля)...

Ага, я СМИ только за деньги изучаю, а в ЖЖ не лазил последние пару дней. Но известный нам Абрам объяснил мне, что ФСБ уничтожило ЖЖ, поскольку там критиковали Путина.
Зато моя дочка все расставила по местам. Это один ее хахаль грохнул ЖЖ за то, что другой ее хахаль вознамерился вывесить там ее голую фотку.

Хахаль - хер с ним, а вот Абрам, как водится, порадовал Компетенцией...

Прошу прощения, у Вас есть возражения по существу?..

Прошу заметить: в Ваш адрес никаких обвинений в моем посте не было.

Простите великодушно, что воспринял сабж,
как оскорбление в свой адрес.

Евгений, обращаю Ваше внимание на то, что у к меня журнал сугубо постоодернистский.

"Со всеми вытекающими".

Вынужден повториться: мы постоянно сотрудничаем, в части написания статей, с геносе Коганом. Это о чем-то гоаорит?..

Я не понимаю подобного "постмодернизма".

У каждого "постмодерниста" в окружении всегда есть, по меньшей мере, один "хороший еврей".
Аксиома.

Евгений, я вынужден повториться: я стопроцентный еврей по крови.

Да, выкрест - но и тем не менее.

С точки зрения российских публицистов - один из главынх антиисламистов (см. выше, я давал ссылку).

Подозревать меня, при таком раскладе, в антисемитизме - по меньшей мере, странно...

Не я сказал "антисемит".
И далёк от "подозрений".

Не думайте о странном.
Это лишнее.

Да,и два небольших разъяснения по существу.

Во-первых, если Вы перечитаете пост, не начиная нервничать сразу с заголовка - думаю, что Вы придете к выводу что Вы там представляетесь далеко не в самом дурном свете - "столько народу заморочил". И, в отличие отп второго приведенного Вами поста (ромикшефа). Хотя не могу скзать, что сама провокация мне понравилась, но как "креатив" - имеет право на существование.

А желчь моя направлена именно на тех, кто на эту забаную телегу всерьез повелся.

Во-вторых, отвечаю на Ваш вопрос, который прозвучал в посте: почему-де г-н Дикий не отметился прямо "на месте".

Первое. Я не очень охотно оставляю комменты в журналах совсем уж незнакомых людей. То есть, может я, конечно, постмодернистский хам - но хам вежливый.

А второе - ну, это Ваше заявление насчет "нагадил в своем углу". Со всем смирением и кротостью обращаю Ваше внимание, что (судя по френдлистам) меня читает в полтора с лишним раза больше народу, чем Вас - так что угол получается довольно просторный, согласны?..

Во прикол. Только сейчас наткнулась на эту ссылку. Господин Фима, а вам не стыдно за этот ваш пост? На фоне нашей с вами дискуссии на эту же тему, где мною были сделаны все пояснения?
http://www.livejournal.com/users/stilo/202797.html
Не хотите какой-нибудь апдейт сделать после этого обсуждения, нет?
Тогда с вами все еще хуже, чем я думала. :)

А что, во время нашей с Вами дискуссии данный пост был от Вас закрыт?..

Я как-то думал, что Вы его видели...

Отнюдь. Вчера увидела впервые, по ссылке Жени Финкеля. Видимо, вы себе придаете слишком большое значение в моей жизни. Впрочем, ваше нежелание сделать апдейт (после нашей беседы, где мною были даны все пояснения, как то:
1. Это цитата с отсылкой к ее автору и к его дискуссии;
2. Цитата снабжена мною заголовком ВЕРСИЯ. Вероятно, вы знаете отличие термина версия от термина бесспорная истина;
3. Сам автор, судя его по тексту, не верит в эту версию, он всего лишь аргументирует, почему определенным силам, теоретически, могла бы быть выгодна эта ситуация;
4. Я вам написала открытым текстом, что я тоже в эту версию не верю.

Так вот ваше дальнейшее нежелание сделать какой-либо апдейт к этому вашему клеветническому посту, говорит само за себя. Довольно грязно это все, дорогой товарищ Фима. Мой социальный эксперимент на тему: Может ли быть лично порядочным человек с весьма специфическими убеждениями, следует, увы, признать неудачным.