по-моему, чтобы понимать это не нужно быть ни отставным комитетчиком, ни комитетчиком вообще. :-)

Будучи, все ж таки, журналюгой, привык собирать мнения экспертов "из отрасли"!..:)

отрасль-то большая. :-)

Они все так говорят. Они раньше еще любили говорить, что вот если бы нашим ребятам дали всю полноты власти... Сейчас этой точки зрения придерживаются в основном НЕотставные комитетчики. Отставные уже не так уверены.

"У нас бывших не бывает!" (с)

Этот, кстати, при этом сугубый антипутинец.

Вот и я о том. Отставные нынче совершенно иначе смотрят на таланты "своих" во власти.

...данный конкретный человек - личность в отрасли известная. Я его книжку, помнится, читал...

Соверешенно невозможный для него косяк.

Невозможный - в смысле "трудно поверить" или в смысле "это не он"?

... стили мышления автора засады и автора книжки явным образом не совпадают.

Так это известный феномен. Встречаешь в жизни писателя, и глазам своим не веришь.

он, насколько пресса сообщала, не только писатель, но ещё и практик.
учитывая, что
а) на месте происшествия обнаружили водительские права совершенно постороннего человека
б) водитель СААБа не удосужился даже "замазать его номера грязью", а будто специально его выставил так, чтобы эти номера могли запомнить какие-то случайные прохожие

складывается впечатление, что готовили оное происшествие другие практики, приложившие некий объём усилий, чтобы на старте предоставить следствию большое поле для отработки различных версий

ну реальную работу этого полковника мы как раз видели - результативно
в отличьи от охоты на толяна

Покушения (как "короткая война") принципиально невозможно предотвратить - можно только, по аналогии с тезисом о "гарантированном взаимном уничтожении", нанести заведомо неприемлемый урон нападающим - это единственный метод сдерживания политических убийств.

ну бля что для Толяна вместо приличного 50 кг. фугаса рвануть 500 г. безоболчечного...

а потом еще за каким то хером с охраной перемтреливаться?!

кроме как демонстрацыей это быть не может ИМХО

...на глазок где-то килограмм был. Но да, безоболочечный БП... Ламер делал какой-то.

Даже странно - все рыжего не любят, все точно знают, как это сделать без ошибки. А воз и ныне там :-)

Фи ! - какой Вы приземленный ! :-( - ну, пришьем мы моего рыжего тезку - и что дальше ?! Кто будет виноватым за все беды ? :-(

Наоборот ! - Чубайса всякий его ненавидящий должен беречь и лелеять - иначе не на кого будет сваливать .. :-(((

ЗЫ: ;-)))

... иначе трудно будет распознать зло. Зло в мире не увеличивается и не уменьшается, а в Чубайсе оно скоцентрировано как нигде и уже распознано, и купировано. Взорвать Чубайса это как атомный заряд средней мощности подорвать по последствиям. Неэкологично.

дык...разве принцып Большому Человеку - Большой Фугас! стал неактуален?

а вообще причем здесь собственно рыжый?
я высказался только про исполнение

вот чичи генерала Романова если хотели рвануть так уж и рванули

Романов - да, геноссе.

Хотя врачики (я пошерстил Яндех.Ньюз) таки обещают его вытащить.

Более точный пример - Кадыров-старший.

Впрочем, и про историю с Дудаевым нам забывать не след...

Когда за дело берутся сугубые профи - результат ясен, все свободны. А это.. Грушный диверсант, своего соседа, бонбой через бронированный лимузин со ста метров... Скрылся на машине жены. Непонятно, почему не попросил подвезти охранников, они же за чубайсом ехали. А мог бы и вообще - бутылкой на кухне. Произошедшее больше на спектакль г-на Штауфенберга похоже - вони много, результата - ноль. Впрочем, нет, вру - результат есть, но не тот, который хотелось бы. Подставили полковника по глупому. Теперь - дело денег - судьи, сми, свидетели - и дело в шляпе, святотатец понесет.

Ага, и автоматчиков прихватил с собой!.. :)

Нет, там как-то похитрее явно...

Не являясь специалистом, полностью и всецело согласен.

В общем да. С другой стороны, так все время говорят про всяких наших спецназовцев. Типа, да Альфа, да она б в секунду. А они косячат тоже дай бог.

Вообще же, то, что взрывника этого поймали так быстро, дает две версии: либо его подставили, либо он был пьян, сошел с ума и т.п. Вторая версия, когда сидит человек на даче в запое, а потом бет кулаком по столу и говорит, все, мол, сейчас я этого Чубайса грохну, мне тоже представляется вполне возможной.

Ну, тут надо понимать: операция-то по любому весьма сложная. ПОдготвока требуется, и не на один день (отследить передвижения объекта, заготовить матчасть etc).

Спьяну сорваться и произвести эдакое - как-то ---

Мне тогда уж скорее некий вариант "Ворошиловского стрелка" в голову приходит.

Там, напонмю, тоже насмерть никого не убивали, кстати.

Вообще же, то, что взрывника этого поймали так быстро, дает две версии:

он же спец как подрывник, но не по традиционно-бандитской части. а посему профессионально скрываться не...

а дилетанты такого рода часто попадаются очень быстро

и прочее. вообще, что-то не вижу достаточной информации, чтоб делать хоть какие-то однозначные выводы, но все ж такие стратеги, мама миа