Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-04-02 23:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Попытка профетизма.
То, что сейчас происходит с Иоанном Павлом II - для начала, не нашего ума дело.

Будь ты православным, католиком, протестантом, иудеем, язычником, атеистом - с Ним у Папы свои отношения, каковые не нам обсуждать.

Бог, насколько я понимаю, принимает человека в иной мiр тогда, когда сочтет это нужным.

И достижения современной медицины тут несколько ни при чем.

Просто решаются некие вопросы, которые "выше путей наших".

Папа, как утверждают, пребывает в состоянии умиления, с безмятежностью и улыбкой на устах.


Чего, типа, в подобной ситуации всем и желаю.


(Добавить комментарий)


[info]elga@lj
2005-04-02 16:41 (ссылка)
Ни добавить ни отнять.
Назидательно. Но ворчливо. По существу, конечно - слишком много было вчера и сегодня всуе.

(Ответить)


[info]oppomus@lj
2005-04-02 16:45 (ссылка)
отлично, спасибо.

(Ответить)


[info]goering@lj
2005-04-02 16:57 (ссылка)
нажрался штоль опять?

вот же ты хуйню сказал

типо у Бога люди различаютсо по сортности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(аккуратно)
[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 17:14 (ссылка)
А, там, святых, мучеников, апостолов - ты вообще в расчет не берешь?..

не так все просто, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

/*удовлетворенно*/
[info]goering@lj
2005-04-02 17:17 (ссылка)
нажрался таки...

и что для Бога Кароль Войтыла важнее Будды Шакъямуни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 17:29 (ссылка)
Канкретно от конфессии вопрошающего зависит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-04-02 17:35 (ссылка)
бедные индусы с китайозами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 17:46 (ссылка)
Ну, ты, геноссе, сам рассуди.

Их там, считай, почти полШарика.

Эдак для нармальных пацанов места в Раю никак не ---

Так что пусть уж лучше "бедные"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-04-02 17:49 (ссылка)
эдак ты в ересь экуменизма впадешь

Бог разве не всемогущий?

что ему стоит милйон/другой посадочных мест в раю добавить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 17:54 (ссылка)
Ну,я не осуждаю, конечно (бо Неположено) - но это _ты_ как раз щас еретичествуешЬ.

Там, типа, количество мест ограничено. Неправильных пацанов (коих подавляющее большинство) - фтопку.

В смысле, на сковородку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2005-04-02 17:55 (ссылка)
както непрактично

фтопку и на земле можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(нравоучительно)
[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 18:10 (ссылка)
Одно, геноссе, соверешенно не исключаетЪ другого...

(Ответить) (Уровень выше)

Это Вы к тому,
[info]psergant@lj
2005-04-02 17:00 (ссылка)
что пресса должна засунуть язык туда, где не сможет им болтать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 17:15 (ссылка)
Да я джае не про прессу, собсвтенно. Пускай пишут чего хотят, это их личное дело, типа.

И даже - никого не осуждаю.

Так, впал в некоторую философичность

(Ответить) (Уровень выше)

Он умер.
[info]psergant@lj
2005-04-02 17:24 (ссылка)
+

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 17:28 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Он умер.
[info]shlakoblock@lj
2005-04-02 19:00 (ссылка)
я думаю, что умер он уже некоторое время назад.
просто, портфели делили, или бабло_из_наличия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiryan@lj
2005-04-02 18:51 (ссылка)
Бога - нет.
А старика жаль, хороший был старик.
Мир праху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-04-02 18:54 (ссылка)
Так это и есть правильный подход, геноссе (я насчет второй половины; насчет наличия/отсутствия спорить сейчас не готов).

Хороший был человек etc. Все остальное - шелуха и "не наше дело".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kiryan@lj
2005-04-02 18:59 (ссылка)
А что - кто-то выёбывался во славу Сотоны, или ещё по какому поводу?
Мне лично старик ничего плохого не сделал, разве что литров 10 бензина
пришлось сжечь лишних, когда он к нам в Киев недавно приезжал.
Ну так для него не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_k@lj
2005-04-02 20:05 (ссылка)
Умер человек, называвший себя наместником Христовым на земле. Много содействовавший падению коммунизма, политической экспансии католичества в Восточную Европу, прозелетизму и экуменизму. При нем секуляризация западного христиансва достигла пределов, пожалуй, уже необратимых. Судить его будут нездешним судом, который выше нашего понимания. RIP

(Ответить)

или вот так
[info]elga@lj
2005-04-02 20:14 (ссылка)

(Ответить)


[info]andronic@lj
2005-04-03 06:14 (ссылка)
Бога нет - нет проблемы.

(Ответить)