e_dikiy: Немного блоггинга.

(Добавить комментарий)

	atas@lj 2005-04-24 08:44 (ссылка)
	Насчет второй ссылки: что вообще с этим придурком разговаривать? Его лечить надо и изолировать от общества. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2005-04-24 08:54 (ссылка)

Мне кажется, вы путаете слабоумие (resp. "придурок") и определенные аномалии психического характера, еще и помноженные на темперамент.

"Горе от ума", ага. Многих сгубило. Вне зависимости от идеолгических воззрений.

(Ответить) (Уровень выше)

	tudousi@lj 2005-04-24 08:57 (ссылка)
	а что такого страшного в тексте этой декларации? что преступления нацизма и сталинизма через запятую идут? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2005-04-24 09:11 (ссылка)
	Ну, нельзя России такой документ подписывать, это откровенное соглашение о капитуляции. Они б еще территорий каких себе затребовали... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tudousi@lj
2005-04-24 09:29 (ссылка)

термин "капитуляция" подразумевает, что мы лишаемся чего-то очень важного и даже невосполнимого
я не очень понимаю, чего мы такого важного лишаемся при подписании этого документа?
я не утверждаю, что там этого нет, просто, я наверное, не вижу и потому прошу разъяснений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	readership@lj 2005-04-24 09:44 (ссылка)
	чести. (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy@lj 2005-04-24 09:50 (ссылка)
	Ну, насчет капитуляции - это некоторая метафора, как Вы понимаете. Но интонации документа, натурально, именно "Рус, сдавайс!". Особенно - п.п 3-5 и 8, 9. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tudousi@lj
2005-04-24 10:09 (ссылка)

8. Стороны позитивно оценивают изменения в Европе после окончания ��холодной войны��. Стороны особенно подчеркивают те стремления и солидарность, которые с начала середины 80-ых годов объединяли миллионы жителей Европы в их законном желании отстаивать свою свободу личности и идеалы справедливости и осуществлять соответствующие формы государственного управления. Динамичные события в Восточной Европе в течение последних 15 лет являются ярким свидетельством позитивной роли реализации таких идеалов во всей Европе.

Я, Вы знаете, как-то вполне согласен с латвийским МИДОМ. Да и наши руководители нышешней "партии и правительства" не раз высказывались в том же духе
да и про "воблу и газету" в документе кажется ничего нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2005-04-24 10:22 (ссылка)
	Ну, "Вы согласны - я не согласен". "Цветущая сложность" и "тысяча цветов", все нормально. А про "воблу", подозреваю, есть в январской речи Фрайберге - которая там поблизости на сайте МИДа лежит. (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy@lj 2005-04-24 10:40 (ссылка)
	Кстати вот - http://www.livejournal.com/users/paulus/837549.html?#cutid1. Дискуссию тоже можно прочесть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tudousi@lj 2005-04-24 10:50 (ссылка)
	ну, это некий пока не принятый документ, предложенный, как я понял радикальными националистами у нас тоже Думе много чего предлагают принять... (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2005-04-24 09:17 (ссылка)
	Почему-то там ничего про латышских стрелков не нашёл.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mincao@lj 2005-04-24 09:38 (ссылка)
	А как же сожаления о гражданской войне?! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2005-04-24 10:04 (ссылка)
	Латышские стрелки делов натворили ещё до Гражданской войны. И что - об этом никто не сожалеет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mincao@lj 2005-04-24 21:38 (ссылка)
	Упс. Что-то я не в курсе. Это вы об октябрьском перевороте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2005-04-25 03:34 (ссылка)
	Угу, о нём самом. (Ответить) (Уровень выше)

	mihails_isakovs@lj 2005-04-24 10:04 (ссылка)
	Далась Вам наша Латвия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2005-04-24 10:20 (ссылка)
	Не Мы начали. И не Мы такие прожектики на официальном сайте МИДа публикуемЪ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mihails_isakovs@lj 2005-04-24 10:27 (ссылка)
	Начальники у нас ебанашки, это факт. И что? (Ответить) (Уровень выше)

	lenka72@lj 2005-04-24 17:03 (ссылка)
	Что-то мне сомнительно, чтоб ему дело было до соплеменников. Они неправославные, ergo, турки - богоносцы; а ему боженька персональный билетик в рай загодя выдал. За личной подписью. (Ответить)