Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-06-14 16:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слушайте, а хотите. я вам серьезно скажу, за весь этот самый абьюз?..


Пока одна половина мыслящей части общества России будет мыслить, как бы еще бабла спиздить, а другая - орать, что РЛО (тм) и "Давайте протестовать!" (тм) - до тех пор вас, мудачье такое, и будут абьюзить.

Во всех смыслах.

И правильно сделают, кстати. "Слабых бьют" (с), хули.

Пока меньшая часть страны подсасывает с трубы, а бОльшая - подсасывает ХуйЪ - никаких других действий, кроме сосания призводиться не будет.

Пока в стране не разовьется нормальный высокотехнологичный бизнес - так и будем подсасывать у амеров, тихонечко их поругивая, в подушку. А то заабьюзят нах.


С чем всех и поздравляю, ага.

(Добавить комментарий)


[info]el_cambio@lj
2005-06-14 09:56 (ссылка)
+

О чем заебался уже говорить.

(Ответить)

как страшно жить!
[info]ssr@lj
2005-06-14 09:59 (ссылка)
...

лучше и не скажешь

ППКС!

в точку

в мемориз

НАДО ОТСЮДА ВАЛИТЬ!!! У ЭТОЙ СТРАНЫ НЕТ БУДУЩЕГО!!! МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!

именно.

*с тяжким вздохом* верно. все верно.

Всё так... Тошно как-то жить...

Хорошо написано, да...

прочитал. испытываю к этой жызни чувство глубокого отвращения. спасибо.

Хуяссе завернул...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как страшно жить!
[info]roma_termini@lj
2005-06-16 19:29 (ссылка)
согласна!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_orleans@lj
2005-06-14 10:07 (ссылка)
"" Пока не разовьется ... высокотехнологичный бизнес

Так не в технологиях дело. Американский хостинг был существенным фактором роста популярности русского ЖЖ. Структура ЖЖ подразумевает высокую долю самомодерации (каждый отвечает за порядок у себя в журнале) - хозяевам в течении долгого времени не надо было (почти) ничего делать, все само работало нормально.

Поэтому, долгое время в ЖЖ было свободно и интересно. В этом своем свойстве русский ЖЖ был глубоко западным, либеральным сетевым явлением. Русския язык общения, но - западная свобода и комфорт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-14 10:16 (ссылка)
Ну, вот она и западная свобода.

Хотя на российском хостинге было бы уже давно всело - и куда веселее, чем сейчас, ага.

Я просто чуть-чуть о другом: неча на амеров бухтеть, если сами к ним ломанулись, а ломанулись - ну, и так далее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_orleans@lj
2005-06-14 10:41 (ссылка)
"" неча на амеров бухтеть

раньше и это можно было, ну вы же прекрасно знаете сами. Ранье мы никому нафиг не нужны были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loktev@lj
2005-06-14 10:38 (ссылка)
В русскоязычном ЖЖ свободу привыкли путать с анархией и беззаконием, игнорируя существующие правила и возмущаясь санкциями за их нарушение.

Надеюсь, законные владельцы этого сайта продолжат следить за соблюдением правил в его русскоязычной части и закрывать дневники нарушителей. Западные свобода и комфорт обеспечиваются прежде всего эффективной полицией и строгим соблюдением законов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_orleans@lj
2005-06-14 10:48 (ссылка)
"" строгим соблюдением законов.

никакого соблюдения раньше не было. Писал Тифарет что всех убить надо, и сходило с рук. Русские читали с удовольствием, амерам было пофигу. Мир от этого не переворачивался. И Тифарет никому в оффлайне горло не перегрыз.

Жили как люди.

(Ответить) (Уровень выше)

Ефим, я тоже матом
[info]reincarnat@lj
2005-06-14 10:07 (ссылка)
а с какого хуя он разовьётся, высокотехнологичный бизнес?
Я тебе как-то писал (в виде статьи) что страна вступила в обратную спираль - ухудшение образования и демографическая яма режут хай-тек на корню, потребителей нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Техничесоке уточнение
[info]goering@lj
2005-06-14 10:11 (ссылка)
не в обратную спираль а в глубокую спираль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Техничесоке уточнение
[info]inger02@lj
2005-06-14 10:27 (ссылка)
В плоский штопор, геноссе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-14 10:14 (ссылка)
Ну, так я это в руспредовском направлении и пишу - только жестче (дискурс нынче такой, типа).

В Европе вон тоже яма - и ничего, не жужжат.

А еще и внешний спрос есть, между прочим.

МТС вон вовсю внешнюю экспансию ведет, не первый год - и не только в страны СНГ, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ефим, я тоже матом
[info]ex_skuns@lj
2005-06-14 16:52 (ссылка)
А с того, что людям должно надоесть сосать, если они не пидоры опущенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ефим, я тоже матом
[info]asbb@lj
2005-06-14 19:47 (ссылка)
это только если не

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gigienishvili@lj
2005-06-14 10:25 (ссылка)
тоже самое, только в профиль: http://www.livejournal.com/users/gigienishvili/11870.html?mode=reply

(Ответить)


[info]3pac@lj
2005-06-14 10:36 (ссылка)
В этой истории самое прискорбное дажэ не это.

Я представил себе сутречка картину масломъ - сидят американские конфликтологи, пытаются вникнуть в очередной раз во все мудовые тонкости, и грустно цыкая зубом приговаривают: "Хоссподи, ну и мудаки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-14 10:59 (ссылка)
Не, ну в тонкости оне пока не лезут, иншалла. Типа, увидел "Убей натовца" - грохни написавшего.

Вот полезли бы они в нюансы зороастрических бесед - тогда да, "могу себе представить"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2005-06-14 11:08 (ссылка)
Думаете им в письмах тонкостей не пишут?
(демонически смёётся)

(Ответить) (Уровень выше)

Пардон, что влезаю
[info]edenc@lj
2005-06-14 11:23 (ссылка)
Не полезут, эти перепетии их примитивному пиндосскому уму недоступны. Как и уму большинства русскоязычных лжеюзеров, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_janny_@lj
2005-06-14 13:53 (ссылка)
Вы недооцениваете количество русскоговорящих американцев в возрасте от 20 до 35 лет, выросших (вероятно и родившихся) в США, детей выходцев из СССР, никогда на территории стран СНГ не живших, но свободно владеющих русским. В тонкости они пока не лезут, но при необходимости могут прочёсывать русскоговорящий сектор ЖЖ не только как волонтёры, но и в качестве работающих на постоянной или контрактной основне. При этом то, что гражданам, выросшим в странах СНГ кажется стёбом или шуткой, американцами, не знающими другой реальности, кроме американской, будет расценено совсем иначе, несмотря на свободный русский. Язык языком, но восприятие у них американское: написано в правилах пользования "нельзя" - значит, нельзя.

Господа, заваливающие сейчас в знак протеста абъюз тим письмами, ябедами и доносами на "противоположный" вражеский лагерь, не понимают, что для полноценного разрешения ситуации в конце концов администрация ЖЖ так и поступит: возьмёт на работу одного-двух американцев, свободно владеющих русским, которые и проследят за порядком в русскоговорящем секторе ЖЖ в соответствии с имеющимися и опубликоваными в ЖЖ правилами. И будет всем счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-06-14 16:53 (ссылка)
"Свободно русским"? Да ни хуя! Американцы второго поколения муттершпрахе не владеют вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_janny_@lj
2005-06-14 17:07 (ссылка)
Вы заблуждаетесь. Минимум половина неплохо говорит и гораздо лучше понимает сказаное, треть от этой половины недурно читает и даже пишет по-русски. При имеющихся 2-3 миллионах (может больше) выходцев из СССР найти русскоговорящих студентов-американцев для работы в абъюз тим несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-06-14 17:10 (ссылка)
Только те, кто в колледже русский заново учил. Массу таких детишек знаем - есть с чем сравнивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_janny_@lj
2005-06-14 17:33 (ссылка)
Далеко не "только те". Наши в колледже не учили, но говорят (не блестяще, но вполне прилично), очень хорошо понимают, читают (в том числе русскую классику в оригинале) и пишут (плоховато, письменный русский - самая слабая часть). Для работы в абъюз тим хватит. И таких совсем не мало. Круг Ваших знакомых не показатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-06-14 11:37 (ссылка)
Тогда тоже грубо.

Нах нам даже и высокотехнологичный бизнес. Нам надо просто НОРМАЛЬНЫЙ СВОЙ КРУПНЫЙ БИЗНЕС, С НОРМАЛЬНЫМИ ВЛАДЕЛЬЦАМИ - А НЕ ЭТИМИ ПЕДИКАМИ ХОДОРКОВСКИМИ, которые каждый день страдают от двух мыслей - когда к ним придут мужики с топорами, и не пора ли уже уезжать на Карибы и вывозить бабки, пока не поздно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-14 11:42 (ссылка)
Хехе.

А сырьевой бизнес, в наших условиях - это по любому "педикиходорковские". Буть у них фамилия хоть Фридман, хоть Потанин, хоть фон Тузенбах.

Если человек на шару (а как еще) получает невзъебенные активы - по любому будет Мужиков с Топорами ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-06-14 11:45 (ссылка)
Ну, в общем, да.

Отсюда логично, что сырьевой бизнес должен принадлежать государству и сдаваться в концессии на строгих условиях, а вот для остальных видов бизнеса должны быть обеспечены условия максимально благоприятные. А с машиностроительных заводов я бы вообще лет 10 налоги не брал... как и с сельского хозяйства (это, кажется, уже частично реализовано).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2005-06-14 16:51 (ссылка)
Истинно. Сосите и не выеживайтесь, голодранцы.

(Ответить)


[info]mkay422@lj
2005-06-14 17:14 (ссылка)

(Ответить)