Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-06-22 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Брат1,-2 и Носик
Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска матерей погибших при сходе ледника Колка режиссера Сергея Бодрова и актера Тимофея Носика к правительствам России и Северной Осетии.

...

Как уже сообщалось, матери кинорежиссера Сергея Бодрова и актера Тимофея Носика, погибших при сходе ледника Колка, обратились к генпрокурору РФ Владимиру Устинову с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти. Они считают, что к гибели их сыновей привело бездействие должностных лиц и ведомств, которые не предотвратили трагедию в Кармадонском ущелье.


ОД-2! То есть, Лавину теперь предотвращать должно правительство.

Интересно, а если бы их громом унд молнией убило - иск был бы тоже к исполнительной валасти - или куда повыше?..

С Тимофеем Носиком пущай [info]dolboeb@lj разбирается, по понятным причинам.

А вот с Бодровым - хуже.

Ушел из жизни, можно сказать, народным героем - а теперь хуерыгой рискет в памяти остаться. Нет, я понимаю, что за поллимона грина еще и не такое сделать можно - но и тем не менее...


(Добавить комментарий)


[info]sevich@lj
2005-06-22 10:42 (ссылка)
Некоторую логику найти можно. На протяжении энного количества лет и в Кармадоне и на Памире (уже забыл, где, но можно вспомнить) сидели селевики. Помнится, пару раз подобный прыжок они предсказывали с довольно высокой точностью. Потом - деньги отпускать перестали, соответственно сникаких селевиков/гляциологов там нет. Предсказывать некому.
Другое дело, что, отправляясь в горы, нужно как-то минимально информацию собрать о том месте, куда едешь. Ну и вообще, понимать, что безопасность мероприятия ты обеспечиваешь сам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-22 10:44 (ссылка)
Во-первых - да, надо понимать.

Если я еду в горы, я знаю, что там риск. Адреналин, конечно (штука приятная) - но из риска-то он и происходит.

А во-вторых - еще и формулировочка (см. цитату в постинге)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kimbelov@lj
2005-06-28 12:00 (ссылка)
Во-первых, они ехали в горы не ради адреналина, а чтобы снимать кино. По работе, так сказать. Они же не альпинисты и не сноубордеры.

Во-вторых, насколько я приблизительно знаю, селевики/гляциологи были, и предупреждения об опасном состоянии лавины были, но (не знаю уж, почему) эти сведения не были широко распространены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2005-06-22 10:44 (ссылка)
Хуйню сказал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-22 10:46 (ссылка)
Обоснуй.

Пока не ушел Жрать в Костюмерную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbo@lj
2005-06-22 10:49 (ссылка)
точно. Дурак ты, Фима

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-22 10:53 (ссылка)
И ты обоснуй.

Умные все стали, за гавном послать некого! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satory66@lj
2005-06-22 12:12 (ссылка)
глупости

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-22 12:19 (ссылка)
Вот уже третьего критика прошу обосновать - и никто не обосновывает.

Может, Вы попробуете?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я попробую
[info]dolboeb@lj
2005-06-22 12:59 (ссылка)
Хуйню сказал, потому что защита населения от стихийных бедствий и природных катаклизмов есть задача государства, а не населения, или коммерческой структуры.

И скорая помощь находится на балансе государства, и МЧС, и сейсмические службы, и пожарная охрана, и санэпиднадзор.

То есть государство принимает на себя ответственность за защиту граждан от стихии в той части, в которой это касается взимания денег с налогоплательщика на содержание соответствующих служб.

Как экономический либерал, я всецело приветствую изъятие у государства любой из этих функций. Охотно верю, что частная спасательная бригада, выигравшая честный тендер, может справиться со спасением людей лучше голодных и необученных призывников, забритых в соответствующие войска из военкомата.

Кроме того, мне представляется разумным, чтобы любые риски, которые представляются трудноотвратимыми, подлежали обязательному страхованию. Если гибель Бодрова со товарищи окажется поводом для введения в РФ соответствующего новшества, это будет хорошо.

Но ничего не изменится, если постановить, что за смерть людей никто и никогда не отвечает. А ты именно это и утверждаешь как аксиому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я попробую
[info]piligrim@lj
2005-06-22 13:46 (ссылка)
"Кроме того, мне представляется разумным, чтобы любые риски, которые представляются трудноотвратимыми, подлежали обязательному страхованию."
По-моему, такое страхование существует. Раньше киногруппы в экспедициях точно были застрахованы. С кино давно дела не имею, но телегруппы сейчас тоже компаниями страхуются. И не только оборудование, а и люди. Конечно, всё зависит от компании. В кино сейчас (и тогда, когда группа Бодрова погибла) могут и экономить на этой статье расходов. Но это уже претензии к компании.
Кроме того и самое главное: слово "страховка", оно, конечно, приятное, но гарантирует всего лишь денежные выплаты, а не жизнь и здоровье. Тут выше говорили уже про специальные службы, в обязанности которых входил прогноз и которых нынче уже нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я попробую
[info]chatlanin@lj
2005-06-23 03:35 (ссылка)
А защита от противоправных действий третьих лиц есть задача государства? На Америку подавали в суд за 9/11?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, подавали.
(Анонимно)
2005-06-24 14:54 (ссылка)
Поищите по поиску (гугл там или яндекс)
Вот, к примеру, http://lenta.ru/terror/2002/05/24/lawsuit/
Чем закончилось я не знаю, но .... выплаты - несколько иной вопрос (там какой-то закон вроде был издан, который уберёг правительство от многомиллионных выплат, переложив почти все выплаты на страховые компании и тому подобное), но факты подачи исков к правительству и Президенту всё равно были и не единичны.

(Ответить) (Уровень выше)

И.... возможно, это
(Анонимно)
2005-06-24 15:08 (ссылка)
http://lenta.ru/terror/2001/12/21/money/
тоже уберегло правительство от массоых исков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно,
(Анонимно)
2005-06-24 15:13 (ссылка)
почему ссылки отображаются без автоматического входа со страницы ЖЖ?!

Может так сработает http://www.lenta.ru/terror/2001/12/21/money/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chatlanin@lj
2005-06-23 03:36 (ссылка)
Кто такой Тимофей Носик, позвольте полюбопытствовать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-23 07:33 (ссылка)
Типа, Артист.

Я такого не знаю - но говорят, что есть (точнее, был).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kimbelov@lj
2005-06-28 11:55 (ссылка)
Директор съемочной группы, сын актера Носика. До этого работал на фильме "Бумер" директором, был приглашен Бодровым-младшим вместе с еще несколькими людьми из съемочной группы "Бумера" - оператором Даней Гуревичем, гримером Олей Жуковой и осветителями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chatlanin@lj
2005-06-29 01:23 (ссылка)
Спасибо за информацию. Пусть земля им будет всем пухом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pomnimih@lj
2009-09-22 14:52 (ссылка)
Вечная память всей съемочной группе и Сергею Бодрову в отдельности. Вот здесь http://pomnimih.ru/list.php?categ=8&subcateg=78 можно увидеть поименный список погибших.

(Ответить)