Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-06-24 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типа, итоги дня.
1. Сначала - о Хорошем.

Как докладывает бдительный Кашин, в ЖЖ, вроде как, объявился Сурков.

Пардон, ошибочка вышла - Уважаемый Господин Сурков.

Что из этого следует?..

Расскажу короткий анекдот.

1960-й год. Сталин воскрес. И, разумеется, сразу ПкВ.

Первое постановление:

Делегатам ХХ съезда КПСС собраться на Казанском вокзале, с двумя сменами белья.


Я это к чему?.. А к тому, что г-дам тысячникам пора сухари сушить. Типа, допрыгались, птенчики.


2. Теперь - о Плохом. А именно - насчет это историей с школой №223. Если вы думаете, что в московских школах нет национальной проблемы - сильно заблуждаетесь, поверьте на слово.

Есть она, есть.

И что здесь первично - яйцо или курица - мне неведомо.

Но факт, увы, остается фактом. Уроженцы Кавказа группируются (например, чеченцы с грузинами), а "школьники-славяне", в этой связи, имеют такие настроения, что сам Крылов покажется образцом либерализма и интернационализма.

И если эту проблему не начать решать - кончится все это очень плохо.

Причем настолько плохо, что все эти Таджикские Девочки (тм) и Иванниковы (тм) вам с копеечку покажутся.


Такие дела, Фима.


(Добавить комментарий)


[info]sovok@lj
2005-06-24 15:10 (ссылка)
Я это к чему?.. А к тому, что г-дам тысячникам пора сухари сушить. Типа, допрыгались, птенчики.

Ну если всемогущий ЖЖ, едва шевельнув мизинцем левой ноги, превратил мелкое дело Иванниковой в крупнейшее событие общенационального масштаба, то арест тысячников будет означать неминуемую и немедленную революцию. Чай не Ходоры какие-то жалкие. Так что пусть поостережётся, сурочек-то, а то допрыгается, грызунчик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 15:15 (ссылка)
Вы, по моему, недооцениваете Уважаемого Владислава Юрьевича... :)

Хотя некоторые тысячники могут быть спокойны, я полагаю.

Паркер, например.

Его, типа, Еще Более Уважаемые Люди читают... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-06-24 17:33 (ссылка)
Ну и мне ещё похуй.

На крайняк - уеду в Иудейскую пустыню помидоры квадратные выращивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 17:58 (ссылка)
Помидоры?!

Чтоб потом в бедного Яшина кидаццо?..

Или у вас там свои яшины, типа Изи Шамира, не к ночи будет помянут?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-06-25 06:01 (ссылка)
Изю помидорами не проймёшь, он и к говнецу привыкший..

(Ответить) (Уровень выше)

Петросяны заволновались
[info]poleeva@lj
2005-06-25 15:44 (ссылка)
А вы то кому нужны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-25 15:53 (ссылка)
Папрашу обезьянку нашу не обижать!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-06-25 17:09 (ссылка)
Мадам, Вы, кажется, хотели что-то спросить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2005-06-24 15:46 (ссылка)
Мораль.
Для начала Суркову надо открыть своё инкогнито и набрать тысяч десять френд-офов.
P.S.
Да, кстати, письма в AT можно будет МИДу поручить составлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-06-25 02:47 (ссылка)
МИДу - не надо. Как пить дать запорет тему:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Офф
[info]rasemon@lj
2005-06-24 15:19 (ссылка)
Есть ощущение, что часть постингов, которые я читал за последнюю неделю-две, вдруг пропали. Я не прав?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 15:47 (ссылка)
В смысле, моих?..

Странно, я, вроде бы, ничего не прибивал, насколько помню...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2005-06-24 15:48 (ссылка)
Гм. Может, под замок переводили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 15:52 (ссылка)
Да вроде нет.

Даже наоборот - пост про бассейн в скаутском лагере изначально был подзамочным - но потом отговорили.

Сосбственно, поступим проще.

Я Вас, пожалуй, сейчас добавлю во френды - и, типа, проверяйте сами! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2005-06-24 15:55 (ссылка)
Спасибо, конечно, но только... Но ведь скажут, что нас было четверо я напросился. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kleo@lj
2005-06-24 16:31 (ссылка)
К слову сказать: а меня, уважаемый Сергей, Вы за 1,5 года так и не зафрендили со своего основного аккаунта - "и это многое объясняет" ©, м-да... Увы.

Так что я бы не очень уж переживала насчет "ареста тысячников": во-первых, всех не арестуют, и не к чему это; а во-вторых, свято место... ну, Вы понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 16:59 (ссылка)
Охох...

вы ж у меня и так в двух лентах.

Ладно, тпереь убудете в трех - щас добавлю, "так бы сразу и сказали". Я сегодня весьма либерален.:)

Только чур - потом не обижаться: под замком у меня или о-очень редкие записи личного характера - или как раз наименее интересные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo@lj
2005-06-24 17:29 (ссылка)
Я ни на что теперь не обижаюсь: в наше сложное, неоднозначное время играть кис™ - себе дороже встанет. Это неконструктивно. :-)

А что касается второстепенных лент - ну так удалите оттуда, какие проблемы? своя рука владыка. ;-)
За себя могу сказать, что [info]e_dikiy@lj у меня всегда в главной ленте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 17:56 (ссылка)
"Вы будете смеяться еще больше" - но водной из таковых лент у меня нет права добавлять/удалять ферндов, таки дела.

А читаю-то я все ленты, просто оснвную - постоянно, а остальные - могу отложить до вчера.

И вообще - перестаньте меня травить! :) Я плохо себя чувствую, у меня украли мобилу, и ващще... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo@lj
2005-06-24 18:14 (ссылка)
Всё будет хорошо. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Хе.
[info]slavamakarov@lj
2005-06-24 18:19 (ссылка)
Воспользоваться, что ли, присутупом либерализма и Набиться Во Френды? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 18:45 (ссылка)
Еще один человек у меня будет в трех лентах...

Как страшно быть либералом, оказывается!.. :)

Добавляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я, типа, шутилъ.
[info]slavamakarov@lj
2005-06-24 18:55 (ссылка)
Но все равно спасибо. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavamakarov@lj
2005-06-24 18:55 (ссылка)
Очень приятно, в самом-то деле.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хе.
[info]azatiy@lj
2005-06-25 06:07 (ссылка)
И мне, и мне, pls!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

/сварливо/
[info]slavamakarov@lj
2005-06-25 06:09 (ссылка)
Понаехало тут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ядовито)
[info]e_dikiy@lj
2005-06-25 06:15 (ссылка)
"Всего пять минут русский - но как же я вас, жыдов, уже ненавижу" (с) ?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

/довольно/
[info]slavamakarov@lj
2005-06-25 06:20 (ссылка)
Именно! Оно самое!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-25 06:14 (ссылка)
(с ужасом осматривает распухшую френдленту)

М-да, ну уж Юрьев день - так Юрьев день. Пользуйтесь, пока добрый...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-24 15:21 (ссылка)
По второму пункту. Ситуацию знаю не понаслышке. В моей родной школе стараниями директора со славянским Ф.И.О. Гийа Автандилович Джелия численность смуглого поголовья довдена до 60-65% учащихся. Среди учителей настроения погромные. Ученики относятся к учителям, как к прислуге, хамят и проч. Среди несмуглых детей настроения такие, что ККК - просто новогодний утренник... Вот так вот.

А по первому - хорошо, что я не тысячник ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2005-06-24 16:14 (ссылка)
а где эта школа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-24 16:28 (ссылка)
№1232, бывшая №27 спец.
Кутузовский проспект, 28.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oko@lj
2005-06-26 08:19 (ссылка)
это в "брежневской" такое творится???

ахуеть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-26 08:25 (ссылка)
Именно в ней. А Вы что - тоже из "двадцатьседьмых"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oko@lj
2005-06-26 09:08 (ссылка)
из 76-й (->1235->1816). С 27-й на УПК вместе зажыгали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-26 09:13 (ссылка)
Ааа :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poleeva@lj
2005-06-25 15:46 (ссылка)
Численность смуглого поголовья доведена до 60% почти во всех школах Москвы по причине высокой рождаемости в семьях смуглых москвичей. Ваши бабы рожать не хотят - вот и весь ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-06-25 17:27 (ссылка)
Дааааа?
Не хотят?
А может быть, просто ДУМАЮТ, а не рожают, как крольчихи?
Процент женщин с высшим образованием среди ЛКН назвать? А среди славян? Соотношение ясно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akog@lj
2005-06-24 15:22 (ссылка)
Если встретишь - передай приветЪ (с)

(Ответить)


[info]lady_atlanta@lj
2005-06-24 15:25 (ссылка)
Вечер добрый.
Относительно первого - действительно хорошая новость, осталось за малым - найти, вычислить, пропеарить и настучать, благо дятлов развелось - вагон и маленькая тележка.
Относительно второго - это не новость, а реальность в школах, чаще,больших городов. Думаю, давно пора обратить внимание на эту весьма серьезную проблему, тем более первые ласточки уже были - о них были небольшие заметки даже здесь в ЖЖ, ибо можно ждать и без прогнозирования большой беды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]living_in@lj
2005-06-24 15:39 (ссылка)
а где взять оригинал поста о проблеме?=)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_atlanta@lj
2005-06-24 15:49 (ссылка)
Вообще-то об этом достаточно много писалось, Вы можете задать поиск по теме в поисковиках, а относительно данной школы можете ознакомиться здесь - http://www.izvestia.ru/life/2024249_print

Спасибо и вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]living_in@lj
2005-06-24 16:06 (ссылка)
почитала
ужас=(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixi@lj
2005-06-24 15:47 (ссылка)
Вот когда не со школами, а с отделениями милиции такое произойдёт - вот тогда и опа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 15:54 (ссылка)
Ну, Крылов говорит, что уже и началось, я пока не наблюдал.

Но со школами - "тоже неплохо"; школьников у нас все же куда больше, чем г-д ментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2005-06-24 17:00 (ссылка)
Специально порылся часок в яндексе. В САО Москвы - 16 ОВД. Руководители 4-х (в том числе и "Войковского") - азербайджанцы. Еще 1 - армянин. Там где руководят русские - замы обязательно грузины, азербайджанцы, армяне.

Данные открытые, желающие могут проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 17:03 (ссылка)
Ого!..

Я, наверное, просто мало общаюсь с г-дами ментами (тьфу-тьфу-тьфу!).

Т.е., на улице и в метро все практически поголовно славяне, а "среднее звено" просто не вижу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2005-06-24 17:11 (ссылка)
Зайдите в отдел (практически любой) убедитесь.

Я например, замначальника (какой национальности - угадайте), своего ОВД регулярно по вечерам вижу прохаживающего вдоль ряда принадлежащих ему ларьков, иногда - выгружающего в них коробки с товаром из багажника своей "Ауди", иногда - дающего ЦУ продавцам.

"Что ж Вы, Хачик Гогиевич, грузчиком, поди, устроились?" - спрашиваю
"Да, а что, нельзя? Сейчас в милиции зарплата маленькая" (а сам улыбается золотыми зубами, весело так, задорно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2005-06-24 17:19 (ссылка)
Хачик Гогиевич, грузчиком, поди, устроились

Полуармянинчик - полугрузинчик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2005-06-24 17:20 (ссылка)
"Хачик Гогиевич" - это условно
:)))

На самом деле - азер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prime12@lj
2005-06-24 16:19 (ссылка)
было бы в высшей степени своевременно, чтоб сурков предложил всем обиженным, вроде бы хлопнувшим дверью в жж, перебраться не на сайты уже известных блогов, а, скажем, куда-нибудь на www.kremlin.ru. и ему удобно, и нелюбителям АТ, видимо, легче станет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-24 17:01 (ссылка)
Я вот тоже подзреваю, что кого-то Владислав Брьевич возьмет на казенный кошт - правда, я это вижу чуть иначе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2005-06-25 03:07 (ссылка)
всему свое время. но продуман распорядок действий и неотвратим конец пути. все вокруг утонет в фарисействе, жжить прожжить - не поле перейти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kleo@lj
2005-06-24 17:36 (ссылка)
Понимаете, в чём проблема: нет должного мотива. Ни у него (русский сегмент ЖЖ, при всей своей петушиности, пока слишком мал и слаб), ни у обиженных - они-то видят, как "ценит" Кремль сильных авторов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2005-06-25 03:08 (ссылка)
да что вы. у кис обиженных мотивов предостаточно. они себя властителями дум безусловно полагают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo@lj
2005-06-25 04:12 (ссылка)
Тогда тем более нехуй туда идти (пока, пока). Вы же понимаете - столько властителей в одном Кремле не приживутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2005-06-25 05:19 (ссылка)
мягко говоря, никто и не позовет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo@lj
2005-06-25 05:32 (ссылка)
В таком случае, не вижу противоречий между нашими подходами: я именно это в исходном комменте и написала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2005-06-25 05:35 (ссылка)
ну возможно)
однако, воспринимать всерьез обиженных кис из жж я не возьмусь, особенно их мнения по поводу того, насколько ценит их кремль. тема "вассисуалий лоханкин и русская революция", безусловно, вечная, но не самая увлекательная. имхо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kleo@lj
2005-06-25 06:04 (ссылка)
Всё так, но здесь есть один существенный нюанс.
С одной стороны, конечно, нынешний Кремль их (нас:-)) не ценит, и обольщаться на этот счёт было бы глупостью великой, воистину достойной кис.
С другой стороны, при нонешних нравах и компетентности (три раза ха) тамошних обитателей, истинная "кузница кадров" всё-таки здесь. И я ничуть не удивлюсь, если через 3-4 года иные местные светила будут светиться в качестве политиков и аналитиков национального масштаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2005-06-25 06:13 (ссылка)
ну насчет кузницы кадров, имхо, все же громко сказано. потому как публика в жж пестрая, но многие люди находятся все пределов сайта, и для многих это не случайно, ибо просто времени нет.
и опять же, наверняка кто-то из местной публики себя проявит. только вряд ли это будут персонажи, уже известные сейчас. ибо одни живут по принципу "шумим, братец, шумим", другие действуют. Тот же юный яшин при всей незатейливости своих провокаций, скромности талантов и страстью к самопиару, находится вообще-то в гуще общественных событий, а не брызжет беспомощно эмоциями в сетевых склоках (впрочем, может я что-то плохо знаю). прославленные же сетеборцы, изведшие тонны трафика для указаний, как нам обустроить россию и всю вселенную, за все последние годы никакого сотрясения в общественной жизни не произвели.
и при всей несомненно проявившейся некомпетентности российского руководства сидеть на одном поле им с кисами вряд ли придется по любому поводу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2005-06-24 20:13 (ссылка)
вот вы фима гляньте, как засуетились пиздобольчики!

кто то престижу добирает, кто сроку.

всем сидеть, один хуй.

у столов в управлениях,- чай две стороны.

(Ответить)


[info]areksi@lj
2005-06-24 22:12 (ссылка)
"Я бельишко в портфель, щетку-мыльницу,
если сразу возьмут, чтоб не мыкаться
и жена тоже плачет-печалится -
культ-не культ, а чего не случается..."

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2005-06-25 02:58 (ссылка)
Зачем сажать - читать-то кого-то надо. Для чего и ходят:-)

А по поводу школ. Сейчас опять шум поднялся - нарешают проблему, пожалуй. Лучше бы шумели по поводу качества школьных программ. Однако вы пессимист совсем. Противостояние школьно-дворовое всегда было. Акцентировать зачем сейчас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-06-25 03:58 (ссылка)
Акцентировать-не акцентировать - а решать проблему как-то надо.

От техъ текстов, которые я слышу от школяров, остатки волос дыбом встают..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-06-25 04:29 (ссылка)

А по-хорошему нужно тогда поднимать тему школы - и (а) критериев школьных программ. Идеально - вне зависимости от деления школ на частные и государственные. Реально - в зависимости от, но в сочетании этих критериев с критериями высших учебных заведений (б) проверки на вшивость (в смысле, профессиональное соответствие) школьных учителей (в) поставить на место школьную администрацию в целом, которой в обязанности вменяться должно контроль над выполнением программ тех же (г) решить вопрос с финансированием системы школьного образования для создания стимулов для учителей (д) исключить возможность формирования школ по национальному признаку или позволить такую практику только и единственно как создание собственно этнических школ со своим стафом и учениками. При этом в целом поставить им требование соблюдать общие критерии (по одной простой причине необходимости продолжения образования). (е) проговорить с представителями общин тему национального-общего с условием, что несоблюдение договоренности будет чревато расформированием этнических школ, если они такое иметь жаждут. Только обозначить условие короткими рублеными фразами, чтобы даже после похмелья воспринималось без труда.
Ага. Знаю, что все умные и все сами знают. Вопрос в том, кто этим займется. На фоне образовательного бардака - некому по сути. На фоне бардака - и по форме. Возможно, я утрирую, не зная деталей, но видится пока так.
Что до дыбом вставших остатков волос - от этого пока никуда. Так что волосы поберегите:-) Лучше напишите что-нибудь по теме. И вы, и остальные, кто серьезно звучит. Глядишь - дойдет до кого, кому тема в дело придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_atlanta@lj
2005-06-25 11:27 (ссылка)
Хотелось бы задать вам вопрос. Вы уж извините, что влезаю в разговор.
Вопрос таков - вы давно были в школе государственного и школе частного финансирования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-06-25 13:04 (ссылка)
Около года не была, но у меня достаточно знакомых с детьми. Да и нет разговора, в общем. Просто несколько соображений. Если есть у вас что-то сказать - приму к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_atlanta@lj
2005-06-25 14:44 (ссылка)
На выпускном детвора поднимала бокалы с тостом о бесплатном образования.

По существу - то, что вы написали верно отчасти. Я, видимо, не скажу ничего нового, все достаточно старо, об этом говорилось не раз, но воз и ныне там. Школы на гососнове по большей своей части не могут дать детям тех знаний, которые им необходимы. Причина - низкая з/п преподавательского состава, малое финансирование, управления образований подтягивают все под себя, сбрасывая как с барского плеча так называемые "остаточки" для СОШ. Замена педсостава ничего не даст в таких школах, потому как старая гвардия еще по-старинке работает на такую з/п, молодежь не загонишь, они не будут работать на таких условиях.
Коммерческие школы сильно зависят от денег. Порой теряется объективность в оценках знаний учащихся. На глазах у учеников происходит наглядный урок - деньги решают все и за них можно купить все, что угодно.

В настоящее время весьма успешно стартуют специальные средние учебные заведения - колледжи, гимназии. Вот там именно и идет полноценное обучение.
Вот все, что хотела вам сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-06-25 14:50 (ссылка)
Значит, в любом случае стоит еще раз пересмотреть концепцию школьного образования, если о таких высоких материях все еще идет речь. Однако это если говорить уже о собственно образовании, а если вернуться к проблеме поднятой - то некие правила игры все же надо ввести. Достаточно жесткие, чтобы исключить саму возможность появления новых перцедентов. Вопрос же остается тот же - а кто этим займется. Хотя бы на уровне массовых изданий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_atlanta@lj
2005-06-25 15:09 (ссылка)
Хороший вопрос. Есть несколько вариантов решения этой проблемы. Но пока конкретного ничего сказать не могу. К сожалению. Должна поговорить с друзьями.
А концепцию школьного обр-я по любому необходимо пересматривать. Хотелось бы предварительно пустить на обсуждение, массовое обсуждение, вы понимаете о чем я? Только тогда, внимательно изучив ответы людей можно сказать что-либо определенное в подтверждении или опровержении каких-либо изменений. Всегда легче сломать, чем создать что-либо новое, а в школьной реформе тем более главный принцип должен быть - не навредить.
Была рада общению с вами. Забредайте в гости. Удач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-06-25 15:20 (ссылка)
Если что-то в этом духе начнется - сообщите. Было бы любопытно посмотреть, а может и поучаствовать. Спасибо за беседу.

(Ответить) (Уровень выше)

Сурков
[info]oko@lj
2005-06-26 08:19 (ссылка)
а кто это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сурков
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-27 14:44 (ссылка)
Кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше)