ну один ляп нашел а второй?

(Reply to this) (Thread)

второй возможно Лео Штраус (все-таки немец Лео Штраус стал знаменитым американцем как Лео Стросс). Тогда Береговуа - Береговой и проч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я дальше не читал, раз уж редакторы эту муть не читают.
Всё в этом отрывке:
"Давай, Миша, — отвечает мужик. — Я себе возьму корешки, а ты себе бери вершки" после чего идёт "медведю достались несъедобные корешки" - ляп линейный.
А второй ляп смысловой - автор никогда не ел и не видел репу :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смысловой не считается

(Reply to this) (Parent)

репа действительно может быть сочной

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо пошутил, зачот :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Особенно вкусна репа с копченым и соленым мясом, т. к. соль сильно обезвоживает мясо и вот тут - то сочная репа оказывалась как нельзя более кстати"

Не шутка, простой поиск типа дает такие результаты, а с вашей стороны ну это вообщем, национал-большевистское зазнайство и воспитание чувства собственной важности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сочность репы тут ни при чём. Прикол (и весь смысл) сказки в том, что корешки - это и есть репа :-)

(Reply to this) (Parent)

Нет из преведенного абзаца

(Reply to this) (Parent)

смеялся )

Это просто новая трактовка что в репе является "корешками", а что "вершками" - там, наверное, специально и репа (круглый такой "вершок") нарисована с длинными хвостами-корешками (а ботва, видать, какой-нибудь супер-вершок).
Меня другое поразило, хотя я сверился с Яндексом и убедился, что автор тут далеко не первый, что сочетание "Лео Штраус" встречается всего в четыре раза реже, чем "Лео Стросс".
А в годы моей студенческой юности мы если хотели о ком сказать, что чувак из западной цивилизации только в джинсах сечет, то говорили: "он Леви Страуса с Лео Строссом путает".

(Reply to this) (Thread)

Я уже писал где-то, что с еврейскими фамилиями, переиначенными на английский лад, всегда возникают разночтения. Мы пишем "Киссинджер", а не "Киссингер", но при этом "Шлезингер", а не "Шлезинджер", хотя написание ровно то же самое. Дикие проблемы с закрытым звуком u — то ли Фрам, то ли Фрум, то ли Друкер, то ли Дракер. Никаких правил здесь нет на самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видимо, в каждом конкретном случае предпочтительнее следовать традиции. ну а в этом (как я с удивлением убедился) традиция, видать уже сломана... или сложилась конкурирующая традиция...

(Reply to this) (Parent)

До фамилий я не дочитал, сказки хватило :-)

(Reply to this) (Parent)