| "Где же наши деньги?" (из старого КВНа) |
[Sep. 20th, 2007|12:49 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
По аналогии с Китаем у РФ должно быть как минимум 100 ярдов в казначейских бумагах США. И где они?
А по поводу "убивать" - Вы меня не лечите. Преступно само вкладывание денег в чужую страну, а уж как это делается - второй вопрос, за шею себя повесить или за яйца...
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 19th, 2007 - 05:45 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>По аналогии с Китаем у РФ должно быть >как минимум 100 ярдов в казначейских бумагах США. И где они?
ну это странная аналогия.
то есть мы должны инвестировать в американский долг тот же процент бабла, что и китай?
а зачем? Китай-то это понятно зачем делает -- если он не будет покупать американский долг, то у американцев кончится бабло на покупку китайских товаров, и привет китайскому экономическому чуду. ;)) А нам нафига?
а где они - не знаю, потому что минфин козлы. кто ж спорит.
>Преступно само вкладывание денег в чужую страну
ну, это вопрос не экономический, его я обсуждать не компетентен ;)
Вы хотите сказать что фин. власти РФ умнее китайских? Если бы так... китайцы дураки, а в РФ - жулики.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 19th, 2007 - 05:53 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
я хочу сказать, что если один есть арбуз, а другой - свиной хрящик, то это значит что один хочет арбуз, а другой свиной хрящик
что тут умнее - мне сложно предположить. отстранённо говоря, я бы сказал что позиция китайцев объективно хуже, потому что разгрузить свои 400 ярдов американского долга они банально не смогут - покупателей не найдут. а мы эти 17 ярдов можем отстрелить из портфеля оперативно
Как мы можем сравнивать "хуже" и неизвестно что? Рассуждения про "оперативно" мне напоминают похвальбу владельца мопеда: "мне в отличие от Мерса пробки не страшны".
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 19th, 2007 - 06:01 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>Как мы можем сравнивать "хуже" и неизвестно что?
ну если из двух один точно попал, а другой - непонятно, попал ли, то лучше быть вторым =)
>Рассуждения про "оперативно" мне напоминают похвальбу >владельца мопеда: "мне в отличие от Мерса пробки не страшны".
а это вы очень напрасно. ликвидность - это такая штука... держатели того самого ипотечного долга тоже сидели на нём и радовались. пока однажды не попробовали его на рынке продать. тут-то и обнаружилось, что им только сортиры обклеивать
Да, лучше быть не очень богатым - проблем меньше. Не хотите это Биллу Гейтсу к примеру объяснить? Взамен на избавление от проблем он тоже Вам что-нить приятное сделает...
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 19th, 2007 - 06:17 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
слушайте, я ж более-менее серьёзно -- а вы в ответ чепуху какую-то городите, чесслово
я тогда пойду, всё-таки 3:17 уже
спокойной ночи
Ясен пень, что мы никогда не увидим своих ЗВР. Даже сейчас корпорациям приходится кредитоваться за рубежом, а не у ЦБ. У последнего банально нет денег! Видимо, это плата за имеющийся порядок вещей. Впрочем, и китайцы своих ЗВР никогда не увидят. Зачем они им? Что в этом мире можно купить на триллион? ЗВР - это отходы техпроцесса, сто раз уже говорено. | |