| Ночной стабфонд |
[Sep. 24th, 2007|05:23 am] |
Снова про стабфонд - где лежит / вернётся ли при необходимости в страну / кому и зачем он нужен, очередной набор цифр и фактов.
Сперва вынутое из каментов тематической статьи в Лимонке.
Oil Dollars Return to U.S., Holding Down Rates, Helping Growth (January 3, 2006) - на английском, смысл известный - растущие доходы от дорожающей нефти её экспортёры вкладывают в США. Про РФ вот что:
Official data on where petrodollars are invested is incomplete. Some OPEC nations, as well as Russia, channel investments through banks in London or the Caribbean, making it difficult to know where the money comes from, analysts said. - то есть аналитики точно не знают куда текут русские денежки, так как проходят они через Лондон и карибские оффшоры.
А общий смысл статьи пересекается с тем, о чём заговорил наконец Бернанке.
С другой стороны есть данные отсюда, где у России значится 111 миллиардов долларов в долговых обязательствах США - на конец июня 2006 года. Как это соотносится с таблицей из статьи - пока не знаю (кстати, табличка по ссылке меняется, я так понимаю, ежемесячно, по мере выхода новых данных). Более полные данные - там вроде как весь гос. долг США, 7,779 триллионов на ту дату, 2,301 трлн из них держат власти других стран. Остаётся предположить что 111 миллиардов принадлежат резидентам РФ, но не ЦБ - частникам то есть, а в той текстовой табличке перечислены гос. вложения; или "спросить Егишянца" (жаль ЖЖ у него нет, а на форуме WC я не зареген). Второе предпочтительней, так как одному во всём этом рыться нет никакого желания - задачи у меня другие, а профи заведомо смогут больше...
Ещё одно мнение с того форума:
"В резервах ЦБ РФ : наличная валюта и депозиты — 136 млрд. 717,5 млн. долларов.
То есть более трети из всех ЗВР в виде не приносящем %% ,зато мгновенно-ликвидном... это о чем-то говорит...
Ну вариант что в ЦБ сидят придурки которые не умеют считать деньги,поэтому не понимают сщщастья лишних 5% в год - сразу отбросим
Остаётся только вариант - им нужна "подушка безопасности" из $ для ... ответной реакции на .... какие-то действия ... кого-то... причём очень быстрой, практически мгновенной реакции (депозиты = наличность,это не ГКО которые надо продать)
Вопрос: кто может создать такую угрозу, что мгновенно могут понадобиться 100 ярдов баксов ???"
Ответ там явно неверный, но наблюдение интересное. Если правда - то это ближе к теме "второй контур", деньги могут помочь в случае его схлопывания по схеме Хроника текущего кризиса. Но если я что-то понимаю в чубайсах - затыкать будут в первую очередь дырки в "развитых странах Запада".
Про золото отдельный пост будет, а с этим пока всё. |
|
|
