1. Под "приватизацией" он понимает передачу управления Стабфондом частным управляющим компаниям. Т.е. теоретически они должны его приумножить и вернуть.
2. Обоснованные сомнения в том, что хотя бы вернут, умеряются тем, что о "приватизации" говорит никто. В смысле - не имеющий отношения к государству в настоящее время.
3. Так что скорее всего враньё, имеющее целью охмурёж иностранных инвесторов b>его</b> фонда. Каковые должны впечатлиться грандиозностью сумм и радужностью перспектив. И вложиться...
А потом можно объяснить, что его не так поняли...

(Reply to this) (Thread)

"Передачу управления", ага. Конечно в английском не нашлось подходящего термина для этого. Всё понятно, что он хочет - крутить деньги Стабфонда в своём фондике, на то и PR - а словечко вырвалось, привыкли свой гешефт называть так - со времён Гайдара и Чубайса, тем более что они не прошли.
Только как это он не имеет отношения к государству? Я так понял что он сенатор в настоящий момент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но не член правительства. И, похоже, скоро будет уконтрапуплен...

(Reply to this) (Parent)