Comments: |
Хех. Вся разница между нами в том, что я представляю себе стратегию и тактику операций по захвату заложников, а Вы - нет. И если даже поверить в искренность ваших вождей (в Вашей - я не сомневаюсь), то вы себя ведете как саудовские спецназовцы три года назад в самолете, захваченном чеченцами. Вместо ювелирной операции по освобождению, - с переговорами, отвлечением внимания, снайперскими выстрелами, свето-шумовыми гранатами и т.д. вы просто прете напролом, давая захватчику _время_ на уничтожение заложника и паля по этим халожникам почем зря. Такие "освободители" - убийцы страшнее террористов, поскольку для террориста заложник инструмент, довольно ценный, и зря он его портить не будет. На чем всегда можно сыграть. А для таких "освободителей" заложники - ненужная помеха на пути к террористу, и если нужно, они завалят всех. Кроме террориста, разумеется, поскольку он, в процессе, наверняка уйдет.
И что же, позвольте уважаемый Егор, способно убедить нас в том, что Вы в натуре "представляете себе стратегию и тактику операций по захвату заложников"? Захватывали? Да и саудовские спецназовцы после Норд-оста и Беслана как-то не впечатляют совей кровожадностью...
минуточку... а кого это "вас"???
вы, собственно, кто???
с чего вы взяли, что Холмогоров в своих текстах должен адресоваться к узкой группе отмороженых маргиналов, а не к своим соотечественникам, народу (его читающей и думающей части)?
Ну если он залез в данный раздел ЖЖ, то пусть и адресуется к тем "отмороженным маргиналам", которые здесь обретаются. А не хочет - так пусть и не залазит. А вы, кстати, кто? его адвокат?
...ага, а Эскрай ваш пусть только "Лимонку" читает... и "Другую Россию"...
я - его единомышленник...
То есть, он залез сюда с рекламными целями? Что бы Х-Рей не только "Лимонку" чтал... Единомышленник? Это производное от "Единой России"?
1. В ЖЖ возник длинющий оценочный постинг с цитатой (тупой, разумеется). Егор пришел объяснится... вот как-то так...
2. Судя по постингу Эксрей твой читает не только "Лимонку", что само по себе не плохо...
3. Нет, это такое русское слово... оригинальное... ни от чего не производное...
1) "с цитатой (тупой, разумеется)" - аккуратней, Холомогоров может обидиться, вдруг не поймет что это про постинг 2) Я бы сказал - даже очень хорошо! 3) То есть я правильно понял - "Единая Россия" и мышление общих корней не имеют?
1. За Холмогорова можешь не беспокоится - все правильно поймет... Подъебка, в целом, грамотная... я оценил...
2. А я бы не сказал... Вот если бы он не читал "Лимонку", тогда да... тогда, действительно, ОЧЕНЬ ХОРОШО!
3. Каламбуры твои меня уже порядком подзаебли... Но все равно отвечу... "Единая Россия", на мой взгляд, "партия-затычка" (временно занимает место, которое прежде занимали мрази и которое впоследсвии займут достойные люди). Никакой самостоятельной (в том числе, интеллектуальной) ценности не предстваляет... После того, как с ее помощью из парламента были изгнаны ваши соратники ("Яблоко" и СПС) она свою историческую роль выполнила... В данный момент, они играют роль "законодательных клерков"... С грехом пополам справляются... Политика, при этом, делается совсем в другом месте... Вот как-то так...
1. За Холмогорова не беспокоюсь. 2. Шо, мы так успешно портим юношество? 3. Как хорошо сказал про "Единую Россию". Один вопрос - "...делается совсем в другом месте..." - а где это место у Суркова располагается?
1. так держать! 2. нет... беспокоюсь за психику Эксрая (или как там его?)... 3. нет... в кабинете главы государства... отчасти в министерствах (например, в МИДе)... Сурков - чиновник-исполнитель, а не политик...
1) экий Вы, батенька, право слово: "Так" - это ж про Ющенко... 2) "нет..." - т.е. не портим? я правильно понял? 3) "в кабинете главы государства... " - и что, вас пускали в тот кабинет?
...какая-то странная помесь одесского юморка с ухватками следователя...
заебал ты меня, паренек... разговор окончен...
следователя? я рад что наш диалог В ПРИНЦИПЕ напомнил вам об этом
паренек... "диалог" и "перепалка" - не одно и то же...
впрочем, прощай...
"прощай", хм... я пришлю Вам повестку | |