Comments: |
"так и надо понимать" что-то напоминает очень...
"один из самых злобных охранителей" - по отношению к одному из самых ярких российских религиозных философов нынешнего времени (напр. http://church.traditio.ru) - знакомое отношение к русской культуре. Так жидовствующие газетёнки в конце XIX века называли и К. Леонтьева и В. Розанова. И Достоевского за его "Дневник писателя" тоже "злобным охранителем" называли. Вы неоригинальны.
буду неоригинальным - иди на хуй
Религиозный философ - понятие по смыслу близкое к "профессор кислых щей". Можно и нужно слушать святых и подвижников, но размышления о религии - всего лишь фарисейство, если они не подкреплены личным примером и подвигом. Так что ни Дугин, ни Холмогоров, ни их аналоги из 19-го века для меня не авторитет. Религия и культура тут вообще ни при чём, речь идёт только о политике, это тип продвигает определённую политическую линию и противопостовляет её линии НБП. Так что жду замечаний по существу
"Можно и нужно слушать святых и подвижников". А вы каких-то подвижников и святых слушаете? Воле их послушны? У русских людей принято благословение брать у Церкви и на битву и на политические деяния - как в эпоху Александра Ярославича, так и в пору Суворова и Кутузова, да и в битве за Москву в 40-х. И ныне тоже так делают - лидер "Евразийского Союза" Суслов (не путать с прожектёром Дугиным) благословение на Афоне брал. И РОС бабуринский в своё время брал его. И РНЕ брало. Дугин - это, скорее, по вашей части - как никак один из создателей НБП. И масон из "Мемфис Мицраим", кстати.
и Суслов брал... и РОС брал... Шпак не брал? нет? от кого, Рей, ты ждешь по существу? от этого? по существу он в аптеке тока
Вас, Полиграф Полиграфыч, не спрашивали...
Сонек Мармеладовых мы тоже не заказывали...
Ты эта... Не матерись особо. Между прочим, Саша очень часто прав бывает, хоть и разошлись похоже наши пути-дорожки. Когда то он нам помогал, потом и мы ему помогали.
И, внимание, компромат на Непомнящего! В Самаре он в Партию вступить умудрился, когда приезжал с последним концертом.
Ну впал человек в виртуальщину, бывает.
да я особо не матерюсь - просто послал юродивого на хуй
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6647/2147485358) | From: | eksray@lj |
Date: | March 29th, 2005 - 12:09 pm |
---|
| | Re: Культура? | (Link) |
|
Надежда получить внятный комментарий не умирает пока, Саша наговорил много спорных вещей здесь, но хотелось бы не отсылок на Афон, а мнения о политике
пока Непомнящий не умирает. Надежды умерли давно
Круто рубитесь, чуваки! А перед такой баталией не мешало б сподобиться благословенье получить. Получали ли благословенье перед бранью?! Ась?!
А если по политике - в приведённом отрывке Холмогоров всё правильно сказал. А на твою фразу "Кремлёвские компрадоры взяли Россию в заложники, при попытке освобождения - убьют" добавлю, что они же и попытаются инсценировать "освобождение", при котором страна развалится. И главные мишени - армия и национальные автономии. А дальше им будет можно всё - вплоть до югославского варианта.
т.е. вывод такой: царствуй ВВП дальше, а мы помолимся и делать ниче не будем
Я сказал, даун, не лезь в разговор -лучше иди, лоботомию сделай.
о, как ты в медицине насобачился... с чего б так?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6647/2147485358) | From: | eksray@lj |
Date: | March 29th, 2005 - 03:23 pm |
---|
| | А если по политике | (Link) |
|
Так и я сказал что правильно. Только Холмогоров предлагает всё оставить как есть: не рыпайтесь - хуже будет. А ты говоришь, что фальшивую революцию готовят верхи, так что делать-то? Ответ - молиться не принимается, потому как речь о политике
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6656/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
А я и не предлагал вам молиться. Я знаю, что любые успешные революции, не гибельные для страны предполагали предварительно двоевластие. Т.е. в феврале 17 закатили, так сказать, "оранжевую революцию", так сказать - тоже сверху. Большевики, кстати в ней не участвовали, а начали в обстановке анархии поддерживать "параллельную власть" - Советы - потому только и не развалилась страна. Такой структуры и не намечается ныне - никаких Советов Крестьянских и Рабочих депутатов не будет - ибо народу это чуждо ныне совершенно. Я говорил ещё давно, что нужно не "влево", а "вправо" - 33й год в Германии тоже сопровождался "двоевластием". Я уверяю, структура и настроения теперешнего российского общества го-о-ораздо ближе к германским тридцатых, чем к 17-му - с которым классовая стректура российского общества ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО. "Двоевластие" а ля Германия выражалось в том, что партийцы серъёзно повязались со всякими военными союзами и другими силовиками. Против либеральной власти. Они, если помнишь, и порядок наводили и тамошних "оранжевых" гасили (тогда это были "красные" - но Роза Люксембург ничем не отличается от Троцкого, которого нашим большевикам пришлось замочить в итоге. Т.е. это были деструктивные красные, сеящие в стране хаос - совсем как наши оранжевые). Ты мне сошлёшься на то, что Лимонов писал это де невозможно. РНЕ, хотя было и тупое, пыталось идти по этому пути. Весьма успешно. Они сереьёзнейшее влияние в армии и даже в ментовке имели. И не приблизились серъёзно к власти, только поскольку руководство было тупое (тупая маргинальная газета, тупой принцип властной вертикали и т.п. ) - и поскольку революционный хаос тогда ещё не возникал. Но помншь терлецкий парк? Они и патрули создавали по многим городам. Население к ним привыкало уже. Если б они свастику свою дурацкую сняли, ещё бы быстрее привыкли. Проблема в том, что имидж у вас интеллигентский и лозунги лево- нигилистические - и силовики от вас лица воротят. Но никогда власть не бралась без поддержки вооружённых людей. Никогда. Так, я повторяю, как нераз говорил, что Систему возможно атаковать только справа.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6656/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Но вы к сожалению слишком влево залезли - вы сейчас выступаете не в роли фашистов, а в роли Розы Люксембург. А стране нужны фашисты.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Короче, кроме мечтны о собственном 33-м ничего больше и нет... Ну да, это приятная мечта, кто б отрицал
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3532/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
При чём здесь мечты? Это вы мечтаете об октябре 17-го - не в тему. Но обе революции - и 17-го и 33-го сделали люди пришедшие с войны. И это были, в какойто степени, люди реакции - ибольшевики и национал-социалисты - ибо абсолютными революционерами, умеющими только разрушать являлись в 30х в Германии красные, а в феврале 1917 эсеры и либералы. Фашисты пришли к власти, раздавить интернационал, большевики раздавили либерально-эсерскую "власть" - а вы становитесь на сторону интернационала - т.е. людей хаоса, связавшись с либеральными выродками. А надо их давить - это и будет реакция=революция. Не загоняйте всю картину России в противопостояние "путин-вы" - она не такова. Армию нужно защищать и в армии нужно искать поддержку а не на оранжевых жидов из Комитета 2008 ставить, которые для того и собрались, чтобы страну разоружить на хрен и запустить, когда у нас не будет ядерного щита югославский сценарий. У них деньги, а значит у них и вооружённые структуры будут - то же МВД - а вы будете стеллсы повязками закидывать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
будь любезен, укажи конкретно, где это мы, НБП, на "оранжевых жидов из Комитета 2008" ставим?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6656/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Т.е. Лимонов с Ковалёвым на одной трибуне не стоял?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
и что он там на Ковалева что-то "ставил"? стакан чая?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
тьфу блин... чуть не перепутал Ковалёва с Коноплёвым
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6656/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Не юродствуй. Эта личность для любого военного человека - оскорбление - а мы про армию говорили, если помнишь. Эта тварь в первую чеченскую давала боевикам в наших безнаказанно стрелять, ибо она постоянно тусовалась на чеченских позициях со статусом думской неприкосновенности. Впрочем, это у Проханова в "Чеченском блюзе" даже литературно обрисовано. Я не знаю офицеров в армии, которые не ненавидели бы Ковалёва. На чью поддержку вы с таким "друзьями" рассчитываете?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Нет, честно, когда набирал - чуть не перепутал :)
"Эта личность для любого военного человека - оскорбление" - безусловно. Так же как оскорбительны любому человеку Паша Грачев и все кто наживал финансовые и политические капиталы на этой войне, включая Вову Путина. Но на то и политика, что порой приходится сталкиваться на одних трибунах с не самыми симпатичными гражданами. Примеров тому и в истории много.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3532/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Вы чего, совсем уже забыли, что Чечня - наша территория? Политические капиталы кто-то делает при любой войне - по иному и не было никогда. Но тем не менее армия воюет не за "политические капиталы", а за территориальную целостность страны. Паша Грачёв оскорбителен для военных по тому как он провёл первую чеченскую кампанию. За такие "результаты" - в первую очередь по потерям, расстреливать надо. А Ковалёв - представитель врагов России - любой России, а не путинской. Такие "блоки" по другому называются - а не "политика". Впрочем, насколько я помню, свело Лимона с ковалёвыми-немцовыми-хакамадами именно антиармейское=антирусское требование уступить Чечню геополитическим врагам русского государства.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
я бы принял эти претензии если бы ты в Чечне воевал. Но ты там и рядом не стоял. Я знаю многих участников боевых действий там, кто считает что эту ПУТИНСКУЮ войну надо кончать, и по поводу ковалевых-хакамад в истерику не впадают. Могу фамилии перечислить. За геополитические интересы, да? Вот сам бы и пошел подыхать за Кадырова-младшего. Ниче общего с борьбой за целостность России там нет. У ВВП тем более - всё началось как его кровавый пиар, и так продолжается.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6656/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
"Путинскую войну", может, и надо кончать. А другие, также воевавшие в Чечне люди считают, что просто армия воюет со связанными руками. Если б не было продажных чиновников - в том числе и в штабе - проблема бы была быстро решена. А зверей всё одно давить придётся. Любой русской власти. А плацдарм им давать негоже.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6485/2147487271) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
а Кадыров - это ли не плацдарм? а эта связанность рук - не следствие тотальной продажности, коррумпированности и неспособности кремлевского режима? надо сначала РАЗВЯЗАТЬ РУКИ в центре России
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108574/2147485358) | From: | eksray@lj |
Date: | March 31st, 2005 - 05:34 am |
---|
| | Re: А если по политике | (Link) |
|
Ох, Саша, как странно от тебя такое слышать - Политические капиталы кто-то делает при любой войне - по иному и не было никогда. Примирение с явным злом - не позиция православного человека. В том-то и дело, что Паша Грачёв не расстрелян, очень даже процветает. Кстати, Холмогоров в цитате, с которой всё началось, очень правильно и про чечен сказал - есдинственный народ, которому РФ в нынешнем виде нужна. Это не Чечня - наша территория, наоборот. Русский туда может поехать и вести там дела? А наоборот? А за геноцид русских кто-нибудь ответил - из чечен или кремлян? А русские туда могут вернуться? В РФ всё с ног на голову поставлено, Абхазия и Ю.Осетия с Приднестровьем - хоть сейчас готовы присоединиться - не берут. А Чечня - наша территория! Офигеть какая наша - в Сухум я ездил, подружился с местными мгновенно, а съездил бы я Грозный... Саш, хватит бреда, что кадыровцы - друзья русского государства? Про Лимонова вообще не в тему, просто в кучу всё свалил. Немцов вообще к нам никакого отношения не имеет, если ты Коноплёва наслушался, так то не лучшей источник информации. А Ковалёв реально помогает нам с нашими политзеками, что мы - должны кричать "Уйди, нечистый!"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3532/2147484305) | | | Re: А если по политике | (Link) |
|
Я где-то сказал, что кадыровцы "друзья русского государства"? Чего то не помню такого. Я только говорил, что слабая империя вынуждена ставить более-менее лояльных вассалов и ставить на их клановые интересы на непокорных окраинах - т.е. выбирать из зол. У нас сейчас очень хреновые дела - не у Путина, а у всех нас. "А за геноцид русских кто-нибудь ответил - из чечен или кремлян? А русские туда могут вернуться?" В том то и дело, что нельзя забывать о геноциде в Чечне русского населения. За это дело нужно отвечать - как делателям геноцида, так и их покровителям в Кремле. А не награждать первых "государственностью". Это в плане "примирения с явным злом". Во-вторых - чечены - тейповые люди. У них всё до предела завязано на родовом праве. В России их сколько? До хрена и больше. В том числе и в капитале. У нас в ивановке, напр. заводы скупают. Мне кажется, иные патриоты надеются на "простое решение" - Чечню окружить забором и контрольно следовой полосой. И типа всё. Невозможно закрыть границу при теснейше связанной родовыми узами многотысячной диаспоре. А депортация это более сложная акция, чем подавление мятежа. Отделённая Чечня чем будет заниматься? Прекрасно известно чем - люди Басаева много раз говорили о ваххабитском государстве вплоть до Царицына. Она плацдармом будет. А кормить её и оплачивать её вооружение будем мы. Как кормили и при Бене Ельцине. Сейчас деньги тоже утекают (и потому, по-моему, путинский режим нужно менять на военно-национальную диктатуру, а коррупционеров расстреливать), но по крайней мере бандиты загнаны в горы, и армия может воевать - правда, далеко не свободно. Я не против того, что в России нужно всё менять, но вы союзников в странных местах ищете. Они просто захапают власть к себе - заморского бабла у них хватит на вооружённую поддержку (тех же коррумпированных ментов и охранные структуры), а вы будете у новой власти по-прежнему приёмные захватывать и помидорами кидаться - без всякой опоры на людей, реально способных к взятию власти. Вооружённых людей. Только это будет уже в разоружённой "оранжевыми" пылающей России. И под плёткой НАТО. На армию нужно ориентироваться, чтоб спасти страну. А чтобы найти понимание у силовиков, нужно вам технологии, лозунги и имидж смещать вправо.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6647/2147485358) | From: | eksray@lj |
Date: | March 31st, 2005 - 07:14 am |
---|
| | Re: А если по политике | (Link) |
|
У нас не слабая империя, а колониальная администрация. Т.е. по-твоему кадыровщина - это нормально? Ну-ну... Ответят они, но не сейчас, сейчас нельзя туда русских вернуть, так зачем нам этот Грозный? Возмём Сухум! Зачем отпихиваться от райского куска земли и вбухивать русские деньги и русские жизни в адский?! Именно это простое решение поддерживают БОЛЬШИНСТВО русских, и большинство же выступит за то, чтобы и диаспору туда же - в случае референдума, поэтому такой референдум Кремль провести не даст, собственно для этого остатки демократии и свёртывают - чтобы не дать русским даже шанса управлять своей судьбой. А ты - ориентироваться на армию... Неотделённая Чечня занимается тем же самым ещё успешнее! Именно сейчас мы их кормим и вооружаем. Чечены нам не союзники, мы даже не ориентируемся на их "помощь" в дестабилизации России, в создании рев. ситуации, напротив - призываем кончить войну. А смещаться вправо мы будем - точнее уже смещаемся по мере того, как власть от манипуляции патриотическими лозунгами всё больше переходит к прямой и откровенной сдаче русских интересов. Смотри хотя бы что НБП делает в Хабаровске - там настоящая война: с убитыми, пытками, пленными (т.е. з/к). Это тебе не Коноплёв, который в Тирасполе водит молодёжь протестовать против Воронина, и при этом гордится этим - ему менты мешают! Клоун.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62269/2147494075) | From: | mixjam@lj |
Date: | March 31st, 2005 - 01:50 pm |
---|
| | Рассмешил так что усраться | (Link) |
|
"к одному из самых ярких российских религиозных философов нынешнего времени" Холмогоров - жалкий образованец, цитатник Мао, призывающий формировать эскадроны смерти. приплели Леонтьева и Розанова. Да, Вы, что - они в гробу переворачиваются. Усраться!
Непомнящий осмелел... Тут же в юродивые записали.. :) И нахуй... Саша, ты опоздал с воспитательными беседами, года на ТРИ. Так что окопы Хакамады пополнились бывшими русскими националистами, а в твоем окопе - бабульки... Мне на самом деле жаль. Хотя дело думаю в плохой информированности. Пару десятков тысяч казаков с Дона, Кубани и Приднестровья решат проблему оранжевой революции. Или будет пятнадцать республик - пятнадцать сестер. И нефть по 10 долларов...
осталось добавить "не позорь галстука, плохой пионер Вася! Вон из комсомола!" ( оборачиваясь на черного пухлого уважаемого всеми господина в очках...)
Ну, Вася - это к Якеменко
"То, что было когда-то до боли родным, То сегодня за грош продадут..."
ну брось, Якеменке неплохо платят. Или ты про себя?
Рома, ты тоже не прав. Не бабульки. Достаточно много молодёжи сейчас готово поддержать "Наших".
Ваша (как и всех ррррреволюционеров) в том, что вы никогда не замечаете, как вместе с дерьмом старых ублюдочных порядков выплёскиваете из купели ребёнка под названием Россия.
вывод: старых ублюдочных порядков не выплескивать?
Выплёскивать, но осторожно. Крайне осторожно.
Смейтесь. Только стране уже не до смеха. Она уже сыта вашим ХХ веком по горло.
ага, особенно в космос летать надоело
Чего же ваш фюрер Сталина реставратором называет?
а учитель вашего фюрера, г-н Собчак, Сталина видимо сильнее любил?
Да пожалуйста. Начиная с большевиков, продолжая дерьмократами 1991 года и заканчивая лимоновцами.
Мы не претендуем на чужие заслуги и не собираемся отвечать за чужие преступления. Конкретика - это про НБП и только. Давайте осторожно выплёскивать, кто против? А Холмогоров что предлагает? А что - вы?
Я предлагаю не устраивать ррррреволюций в стране, окружённой с 3 сторон врагами и не превращать себя в 5-ю колонну. Объединяясь с ХАкамадой и Немцовым, вы этьой 5-й колонной становитесь. Понятно вам?
объясните ВВП что враги с 3х сторон. А то ему не понятно
А мы пока ничего не устраиваем. На выборы хотим - с 98-го года, да вот не пускают. В незнамо какой раз регистрацию хотим получить, в политике поучаствовать... А при чём здесь Немцов? Да и с Хакамадой нас не связывает почти ничего, но неужели это большие враги России чем Чубайс, Греф или собчаковский выкормыш?
Поправочку можно? Начинать надо не с большевиков. Они результат революции, а не причина. Тут на всю салонную демократическую общественность глядеть надо. Кадетики и иже с ними...
Все они из одного гнезда - английской политэкономии, французского утопического социализма и немецкой материалистической философии.
Хм. А сейчас что по иному? Либералов посмотрите... То же самое. Принятие за догму мнений крайних на Западе.
минуточку. а мы то, НБП, здесь каким боком? ко всем этим философиям и экономиям?
Вова, их очень добрый интеллигентный дядечка учит, что если власть не понимает - нужно соединяться с Антантой, и брать её в свои руки. Не Эдичка, другой. Революционер-неформал. Это тактика такая. Комментарии выдавать и Ющенко поддерживать при случае за денюжку. "России нужна имперская идея". Полные черные чемоданы имперской идеи. Лесных братьев помнится еще при Хрущеве вылавливали. Хотел бы я посмотреть на того смельчака, который бы решился прокомментировать, что "проклятый режим не умеет бороться с настоящими воинами, и нужно отдать прибалтику прибалтам"... Вообще - такая возможность комментировать - сама по себе демократия излишняя. А конкретика, Иксрэй, простая - пытать и вешать. вешать и пытать. Твое счастье, что президент у нас такой душка. Поэтому попинать такого - для любого дурачка и проходимца - сплошное удовольствие. Ничего ведь за это не будет. Правда, Иксрэй? Ты ж ведь не в Голландию сбежал, я так понимаю, а в "проклятую Россию"...
да Х-Рей вроде из Подмосковья если и сбегал, то только в Псков. А ты Рома вешал только двери металлические "за денюжку".
Да ладно, Иксрэй рассказывал слезливо-душещипательную историю про депортацию и запрет на въезд в Украину. А по поводу металлических дверей, так не думаю что у тебя вместе с Иксрэем хватило бы силенок двери потаскать хоть на пару этажей... П.. деть оно не мешки ворочать. А простые русские люди, ежли очень сильно разозлить, будут революционеров и пытать, и вешать... Просто хоть какая-то власть средненькая имеется, чуть выше плинтуса, и особо этому не благоволит. А ведь бывает и наоборот.
да, Рома, вот меня ни откуда не депортировали, даже за пьяные дебоши в кишиневской "Дачии" и бендерских "Старых Бендерах". Видимо не удостоился чести такой! "А по поводу металлических дверей" - так ты, Рома, вроде даже и срочной службы не служил. Так что не надо про пару этажей пиздеть... А про пытать и вешать -это ж фантазии твои эротические или политические.
Приходилось и на девятый этаж таскать, всякое бывало. И тебя донесу верхом на дверце если на спор :)
так тож всякое и 9-й этаж "за денюжку" было. А поробуй безплатно, так, из убеждений...
Если я тебя на руках на 9-й этаж отнесу, тебя могут из партии исключить за общение с ренегатом! Никто ж не поверит, что это бесплатно, решат что ты мой агент! :)
Слушай, да, не подумал... Но с другой стороны, тебя тоже уволят, если узнают что ты национал-большевиков буквально на руках носишь. Старик, мы оба в опасности!
Ну если ты об этом в Генеральной Линии не напишешь, и СИБ РМ в "Независимой Молдове" по этому поводу не позлорадствует о дружбе и любви межу НБП и ПМР и об экстремистской сущности нацбольского режима Смирнова и его внебрачного сына Коноплева, то меня с работы не попрут, и ты в партии останешься :)
Не ну для Генеральной Линии это как-то сложно будет, мы че попроще - яйца, помидоры...
Только хоть на этот раз не промахнитесь! А то как обычно - то недолет, то мимо - а НБП Инфо потом очковтирательством занимается.. Как было в Брянске с депутатом сначала от СПС (радикальный недолет, метров пятнадцать) потом с кандидатом в губеры от ЕР ( навесиком, из-за спин.. и конечно мимо)... Вий, я понял, не получается потому что ты не участвуешь! Приходи на презентацию моей книги, у тебя есть шанс попасть на Тиви!
ну про Брянск вам виднее :) А фуршет на презентации будет или так всё жомини да жомини а об водке ни пол слова?
Только зеленый чай и медитация. Присоединяйся. Будет много красивых девушек.
Не бывает некрасивых девушек, бывает мало зеленого чая?
За качество отвечаю. Коноплёв.
Это даже не вопрос. Уносит лучше любой водки!
Хех. Вся разница между нами в том, что я представляю себе стратегию и тактику операций по захвату заложников, а Вы - нет. И если даже поверить в искренность ваших вождей (в Вашей - я не сомневаюсь), то вы себя ведете как саудовские спецназовцы три года назад в самолете, захваченном чеченцами. Вместо ювелирной операции по освобождению, - с переговорами, отвлечением внимания, снайперскими выстрелами, свето-шумовыми гранатами и т.д. вы просто прете напролом, давая захватчику _время_ на уничтожение заложника и паля по этим халожникам почем зря. Такие "освободители" - убийцы страшнее террористов, поскольку для террориста заложник инструмент, довольно ценный, и зря он его портить не будет. На чем всегда можно сыграть. А для таких "освободителей" заложники - ненужная помеха на пути к террористу, и если нужно, они завалят всех. Кроме террориста, разумеется, поскольку он, в процессе, наверняка уйдет.
И что же, позвольте уважаемый Егор, способно убедить нас в том, что Вы в натуре "представляете себе стратегию и тактику операций по захвату заложников"? Захватывали? Да и саудовские спецназовцы после Норд-оста и Беслана как-то не впечатляют совей кровожадностью...
минуточку... а кого это "вас"???
вы, собственно, кто???
с чего вы взяли, что Холмогоров в своих текстах должен адресоваться к узкой группе отмороженых маргиналов, а не к своим соотечественникам, народу (его читающей и думающей части)?
Ну если он залез в данный раздел ЖЖ, то пусть и адресуется к тем "отмороженным маргиналам", которые здесь обретаются. А не хочет - так пусть и не залазит. А вы, кстати, кто? его адвокат?
...ага, а Эскрай ваш пусть только "Лимонку" читает... и "Другую Россию"...
я - его единомышленник...
То есть, он залез сюда с рекламными целями? Что бы Х-Рей не только "Лимонку" чтал... Единомышленник? Это производное от "Единой России"?
1. В ЖЖ возник длинющий оценочный постинг с цитатой (тупой, разумеется). Егор пришел объяснится... вот как-то так...
2. Судя по постингу Эксрей твой читает не только "Лимонку", что само по себе не плохо...
3. Нет, это такое русское слово... оригинальное... ни от чего не производное...
1) "с цитатой (тупой, разумеется)" - аккуратней, Холомогоров может обидиться, вдруг не поймет что это про постинг 2) Я бы сказал - даже очень хорошо! 3) То есть я правильно понял - "Единая Россия" и мышление общих корней не имеют?
1. За Холмогорова можешь не беспокоится - все правильно поймет... Подъебка, в целом, грамотная... я оценил...
2. А я бы не сказал... Вот если бы он не читал "Лимонку", тогда да... тогда, действительно, ОЧЕНЬ ХОРОШО!
3. Каламбуры твои меня уже порядком подзаебли... Но все равно отвечу... "Единая Россия", на мой взгляд, "партия-затычка" (временно занимает место, которое прежде занимали мрази и которое впоследсвии займут достойные люди). Никакой самостоятельной (в том числе, интеллектуальной) ценности не предстваляет... После того, как с ее помощью из парламента были изгнаны ваши соратники ("Яблоко" и СПС) она свою историческую роль выполнила... В данный момент, они играют роль "законодательных клерков"... С грехом пополам справляются... Политика, при этом, делается совсем в другом месте... Вот как-то так...
1. За Холмогорова не беспокоюсь. 2. Шо, мы так успешно портим юношество? 3. Как хорошо сказал про "Единую Россию". Один вопрос - "...делается совсем в другом месте..." - а где это место у Суркова располагается?
1. так держать! 2. нет... беспокоюсь за психику Эксрая (или как там его?)... 3. нет... в кабинете главы государства... отчасти в министерствах (например, в МИДе)... Сурков - чиновник-исполнитель, а не политик...
1) экий Вы, батенька, право слово: "Так" - это ж про Ющенко... 2) "нет..." - т.е. не портим? я правильно понял? 3) "в кабинете главы государства... " - и что, вас пускали в тот кабинет?
...какая-то странная помесь одесского юморка с ухватками следователя...
заебал ты меня, паренек... разговор окончен...
следователя? я рад что наш диалог В ПРИНЦИПЕ напомнил вам об этом
паренек... "диалог" и "перепалка" - не одно и то же...
впрочем, прощай...
"прощай", хм... я пришлю Вам повестку
а вы юноша, В ПРИНЦИПЕ, способны к диалогу? ...с тем же Егором Холмогоровым... или, скажем, со мной грешным... Вопрос не праздный... ваш приятель лазарефф, например (судя по этому - http://www.kreml.org/interview/81293208) к диалогу, В ПРИНЦИПЕ, не способен... Мое любимое: А Вы начнете бороться против власти, если она начнет отстреливать на улице простых пешеходов или начнет каждый день дарить Китаю по острову?..
о, старче, не ожидал вас здесь увидеть... хотя, В ПРИНЦИПЕ, всё возможно... А мой приятель Лазарефф - он ж футбольный хулиган, какие диалоги? Это к Платону. А интервью (не диалог, заметьте) ничё получилось, моё любимое - про красную икру.
я так понял, мальчонка, что ты пытаешься кокетничаешь (типа "не ожидал")... неудачно... дело в том, что я у хозяин дневника любимый антигерой... так что я здесь - как дома...
теперь по содержанию...
>>>мой приятель Лазарефф - он ж футбольный хулиган
теперь понятно, кто бункер захватил... Лазарефф и его футбольные приятели... а на "НАШИХ" навесили в порядке пропаганды... грамотно, в общем-то...
>>>моё любимое - про красную икру
а про "арманьяк 1947 года" от г-на Березовского будет? (на всякий случай сообщаю: я лично присутствовал на юбилее и видел Проханова с бутылкой в руках... он еще говорил про деньги от Березовского - типа тот чек передал...)
1) пардон, старик... конечно, чувствуй себя как дома. Чай? кофе? потанцуем? 2) "грамонтно, в общем-то" это 4 или 5? 3) "арманьяк" выпили в 1-й день, когда Лимонов из лагеря вышел. А чек - 10 тыс. у.е. - еще раньше на всех сидящих в Саратове потратили. Это типа большой компромат? А шо г-н Путин от Березовского в своё время меньше получил?
Судя по тому, что пока никто никого не убил, речь идет об обычной ревности за транши БАБа... Вий, тебе то это зачем? Тебе ж один хер ничего не достанется. Ни в первом, ни тем более во втором случае...
Да я как-то бабки БАБа и не прошу.
Тебе по статусу не положено. Твое дело - газету выпускать, а не со спонсорами общаться!
разумно... все равно ж не дадут...
Спасибо, что оба положительно оценили отсутствие у меня финансовых отношений с г-ном Березовским
ошибаешся...
мы "положительно оценили" философское отношение к твоей роли - обезьянки, таскающей из огня каштаны для Березы... причем, совершенно бесплатно...
"Правильно! Гони ее - тугу-печаль!" (с) (Карп, к/ф "Место встречи изменить нельзя")
мартышки у Путина работают за деньги? новый метод дрессировки?
Путин - руководитель моей страны... в каком-то смысле, все "у него" работают... кроме тунеядцев и вредителей, разумеется...
Путин - предатель моей страны. Такой же как Горбачов и Ельцин
Вий, если ты думаешь что альтернативой бюрократии может быть "творческая личность" типа ЭЛ, то я рассмеюсь тебе в лицо. Откуда такая наивность? Откуда такая уверенность в том, что ты знаешь, как решаются подобные вопросы? А по поводу Путина, если отбросить последние две фамилии, то с тобой согласятся многие. К примеру, Збигнев Бжезинский, Елена Боннэр, еще Литвиненко... Знаешь, лучше НИКАКОЙ компании, чем такая.
руководствуясь этой логикой Рома нельзя выступать против Горби (ведь его ЕБН не любил) и против Ельцина (его ж Горби критиковал). Мне по хую перечисленные тобой фамилии. Ты эту то бюрократию видел? Хоть в одном министерстве РФ хотя бы на одном служебном совещании бывал? Я видел. Это ж пиздец, Рома. Любые хунвейбины будут толковей.
ну и хуй с тобой... твое частное мнение (которое меня не интересует... совершенно) не отменяет того факта, что Путин - глава государства, гражданином которого являюсь...
Путин еще верховный главнокомандующий. Хотим мы этого не хотим, но не сегодня обсуждать его адекватность. Не в воюющей стране. Для нацболов ВСЕ херовые - вся грибница, все до одного. Заканчивая участковым. Только что взамен - ответа нет и не будет. Ответ даст их новый кореш Бжезинский. Только нацболы в этой схеме окажутся в Гуантанамо, а Эдичка - в шоколаде, рядом с Кондолизой Райс
был уже один такой говнокомандующий - Николай №2. А про "все до одного" ты поторопился. Я думаю Рома и ты сможешь пригодиться, и Голышев. А Кондолиза Райс, Гуантаномо - что на садо-мазо потянуло?
ну че ты рассердился, Голышев? заметь, это не я к тебе в диалоги В ПРИНЦИПЕ навязывался, а ты. А по поводу фактов - ты смешной гражданин несчастного государства с хуевым президентом.
это не "факты", а мнение... оно меня не интересует...
о, ты че уже не сердишься?
я и не сердился... с чего ты взял, глупыш? :-)))))
P.S. а ты чё уже на "хуй с тобой" не обижаешься?
ну вы ж ругаться начали, дедушка.
Р.Р.S. от профессианальных поколонников Путина - нет. Другого то от вас я и не жду
рад, что твоя хрупкая психика не пострадала... :-))))
P.S. привет прадедушке (разумею, "вождя" вашего... возраст у него соответствующий...)
тронут, тронут вашей заботой
P.P.S. ВВП привет не передаю, Вас же к нему не пускают... Вы наверно в опале?
это Вы попрощались, а не уходите. Хуже англичан, право слово
1. чувствую 2. 4+ 3. "Компромат", в вашем случае, термин абсолютно неуместный. Это все равно, что проститутка, стесняющаяся целоваться на скамейке в парке... 4. Нутк! Всем же понятно, что Путин - марионетка Березовского! :-))) Они им из Лондона манепулирует... :-)))
3. ну вот Путин и стесняется с Березой целоваться 4. Ну да конечно, эти господа даже не знакомы
А об чём, собственно, спорим-то? Господин Вий, не поощряйте всяких околокремлёвских маргиналов на непотребные словоблудодейства. Пущай они Вам поконкретней растолкуют: и с чего они в бледноликого Вову такие влюблённые?..
да конкретики от них как от козлов молока. Может это рефлекс такой - конкретику тока за зарплату? а мы ж не платим... БАБ, подонок, бабла не даёт
3. Боюсь мы так и не узнаем - стесняется Путин с Березой целоваться или нет... Береза на скамейку в московский сквер приходить отказывается... предпочитает лондонские скверы... а для комуникации с Путиным в России использует недорогие эскорт-услуги дешевых уличных патаскух, типа вашего "вождя"...
4. Вы плохо читаете по-русски? Как же вы газету издаете?..
3. О, хамить начал! а че то о диалогах вещал. Или вы В ПРИНЦИПЕ неспособны? А об экорт-услугах вам профессионалам виднее 4. Я так понял вы согласны с утверждением что Путин и БАБ друг с другом не знакомы и общих ешефтов не делали?
По поводу московских скверов господин Голышев прямо-таки в какой-то постмодернизм впал. Где это он видел нашего дорогого президента, сидевшего на скамеечке в обычном московском скверике. Если и случится такое, то лично я жителям окрестных улиц категорически не завидую - враз выселят за 101-й километр на всё время Сидения Самой Дорогой Россиянской Задницы. Мало ли чего...
:-))))))))))))))
3. То есть, твои милые подростковые подъебки - это было такое "ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИАЛОГУ"?.. :-)))
нет уж!.. это ВАМ виднее!.. (чек из Лондона и пр.)
4. Ни как не могу себя заставить ответить на ваш тупой вопрос... Пробовал - не получилось... Так что, не взыщите...
А Вы уже не в первый раз затыкаетесь на простых вопросах о Путине. Показательно
уточнять будете, что это за "вопросы"?.. или так сойдет?
P.S. варианты "простых вопросов о Путине":
какого Путин пола?
есть ли у него дети?
знаком ли он со своей женой?
P.P.S. ваш приятель неудачно юродствует... и вы туда же...
Мне глубоко по болту, чё тут все пишут... Я хочу сказать вот что. Помимо своих политических излияний, Иксрэй охуенно собирает компьютеры. Вот что надо обсуждать! А ещё у него красивый кот. Правда, я его не видел...
Вот это правильно. "Займитесь прямым своим делом - чисткой сараев" (Филипп Филиппович Преображенский, профессор)
Пора! Пора звать д-ра Борменталя...
ну Рома это ж опять по части Якеменко
Собираю, я и сейчас этим занят. А кота я сам редко вижу теперь, весна у них, гуляет Хотя какая тут весна, снег опять идёт...
ты шо, не говори. У Голышева с котами особые отношения. Нэ поймет. | |