>"Шведский социализм = шведская семья + шведский стол"

Смеялся. У Шведов не было задачи бороться с США под санкционным давлением. Их "шведский социализм" существовал в рамках западного рынка, с полным доступом ко всем технологиям. Ну и вообще "шведский социализм" был мифом для несведущих -- до того как он начался в 70ых и 80ых, Швеция была успешной экономически правой страной, с долей гос сектора ниже среднего для западной европы. Период этого "шведского социализма" привел к экономическому замедлению, побегу успешных компаний вроде ИКЕИ из шведской юрисдикции, и к экономическому кризису, когда в 90ых ставка центробанка достигла 500 процентов. С тех пор Швеция обратно всё нахуй приватизировала, в том числе велфер, и теперь не выделяется среди западно европейских стран каким-либо особым "социализмом". Вот он уровень твоего деда.

Хоть сколько то экономически успешных каким-бы то местом "социалистических" стран просто не существует. ИХ НЕТ. Социализм противоположен экономическому росту. Чтобы был рост, людей нужно ВПРЯГАТЬ, и отрезать всё неэффективное. Потуги победить этим американцев ни к чему кроме очередного обсира, продукта необучаемости, привести не могли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нашёл время и место мне лекции читать

Дед Лимон тупым леваком не был, ну разве в самом конце, и на Западе почти двадцать лет прожил, видел кто успешный а кто нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Дед Лимон тупым леваком не был.

И хуй с того? Может и не был. Неизвестно. Публично представлял себя тупым, продвигал тупые мертворожденные квази-популистские программы, ориентированные на lowest common denominator, двигал тупые нарративы, которые его в любом случае сковывали бы в реализации чего либо. Набирал предпочтительно тупых в свою партию ещё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Набор безосновательных утверждений кремлёвского пропагандона вроде Гудкова

(Reply to this) (Parent)