>а наоборот - эти тех,

эти тех "примучать" не могли, ввиду ущербной советскости культуры (пассивности), и почти полной противоположности у западенцев. Их подчинение западенцам через общую "украинскость" было просто неизбежностью.

>мирно расходятся каждый в свою сторону

Этот вариант тоже практически невозможен. Государства мирно не делятся, без сильного одностороннего внешнего давления по крайней мере. Жадность людей во власти, и этнический лейбл не позволяют.

>можно и нужно было делать что угодно

Элементарно были не готовы. Финансовая система, договоренности с Китаем и прочее.

>покушаться на формальную независимость этого образования

Бред какой-то. Если ты потрошишь её, то уже покушаешься.

>Ситуация когда в одном государстве оказались две страны

Про две страны это в основном манямечты. Две-три суб популяции, которые без российского вмешательства ни какой-бы квази гражданской войны не устроили бы. От слова вообще.

>но не хочет быть ущемлённым
>То есть сперва оставь своих избирателей без штанов

Где детальный анализ как его ущемляло вступление в европейский рынок? Какие конкретно потери/штаны? Голословная хуита же. Янукович завернул ассоциацию не из соображений интересов населения или экономики, а из каких-то других соображений. Может ему даже Путин угрожал войной, может он агент вообще, или верующий в триединое русское гос-во, компроимат там, что угодно -- мы нихуя не знаем же.

>порвать связи с РФ

Невступить в российский экономический блок ≠ порвать связи. Подмена понятий.

(Reply to this) (Thread)

На каком году после свержения Януковича "Украину" приняли в ЕС?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lj.rossia.org/users/eksray/374476.html?thread=3975372

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Это не имеет значения" надо было с трибуны Майдана повторять 24/7

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Это не имеет значения" надо было с трибуны Майдана повторять 24/7

Настолько не понимать своих "оппонентов". ППЦ.

От того что их не приняли в ЕС завтра, им особо плохо не делается. Они просто хотят идти по этому пути. However long it will take. От того что они идут по этому пути (как они думают в светлое будущее, что вообще говоря не безосновательно) им делается тепло, комфортно, греет им душу. Культивация -- знаешь такое слово? Они культивируют европейскость, или хотят это делать. Культивировать русскость (т.е. бояться преследования государства, или преследовать в государством) они не хотят.

Это прежде всего идейный просир России -- Россия идейный банкрот, и непривлекательна на фундаментальном уровне. Не может ничего предложить Украинцам, особенно западным, которые любят "независимость", пусть и перформативную, и ураинский язык везде. Пещерный консерватизм Дуглера разве что. Обанкротившееся комунякство ещё. А Путин, с его политическими убийствами, преследованием полит оппонентов, любовницами владеющими Озоном, друзьями владеющими дворцами с ФСБ охраной, только усиливает эффект.

Империализм в 21ом веке ведется также на уровне идей и результатов, а у Путина есть только империализм 19ого века. Т.е. отпизить просто и всё. (и то как следует не может)

Так вот "неассоциация" с евросоюзом была, в глазах Киевской интеллигенции, сворачиванием с пути европейскости, и, либо топтание на месте, либо выбор пути пыток и убийств. Поэтому они и "скакували на муданах".

Их ошибка в том, что им нужно было не зацикливаться на выборе пути, а на том как реально достичь цели, учитывая ебанутого соседа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> От того что их не приняли в ЕС завтра, им особо плохо не делается

Ну разумеется! А мужикам выезд закрыли - так ещё и лучше стало!!! Много лучше. Надо было сразу это на Майдане повторять

> Они просто хотят идти

А другие просто не хотят. Может даже в Европу хотят - "идти" не хотят. Сама необходимость "идти" означает что в Европе их не хотят и главное - не ждут

> Они культивируют европейскость, русскость они не хотят

т.е. они не хотят душевой ВВП в три раза выше? ну и ладно

но цеплять этнические маркеры к политическим процессам - забава двусторонняя: "бояться преследования государства" это как, в Тису не нырять? если переходить к РФ то просто подробно, с нужным количеством томов можно растолковать: (за)украинцы (т.е. евреи по-простому) не только установили диктатуру (что подтверждают теперь даже фильмы Навального), а провалилои протесты

Всё что справедливо приписывается Путину хохлов касается так же, а то и на десять помножить

и наконец - главное!

> учитывая ебанутого соседа

Вот именно что с "другими" - особенно если у вас таких половина государства - надо считаться!

О чём в январе 14-го хохлов в последний раз предупреждал Веник в знаменитом видео. И предупреждал чем кончится если его не послушать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Веник вообще агент кремля, постоянно рассказывал как на приемы к Путину ходил. То, что он в этом видео говорил, могло быть пропагандонским нарративом, и точно не реализовалось бы без действий ебанутого соседа.

Почему украинцы не учитывали силовые действия пыни -- хуй знает. Дураки.

>особенно если у вас таких половина государства

Не было там половины государства русских / энтузиастов триединого русского государства / советских реваншистов / whatever. Просто не было. Хватит маняфантазировать, подменять понятия.

А сейчас их вообще не осталось почти. (война вправила мозги)

Кого там было полно, так это пассивных советикусов, которые просто подчиняются доминирующей силе, без вопросов.

>т.е. они не хотят душевой ВВП в три раза выше?

В Эстонии, которая бывший член союза, душевой ВВП в ШЕСТЬ РАЗ ВЫШЕ. Они хотят в ШЕСТЬ раз выше, и без нефти, а не в "ТРИ с нефтью".

>хохлов касается так же

Они 6 президентов сменили. В рахе только 2, и то один выбыл по состоянию здоровья.

Для тупых: В России жрут говно, и говорят что так и надо. В Украине тоже жрут говно, но с каждым днем всё стыдливее и стыдливее, не говорят что так и надо, по крайней мере публично.

>Сама необходимость "идти" означает что в Европе их не хотят и главное - не ждут

Какой-то бред. Просто нет никаких оснований для такого умозаключения. Просто из пальца высосал.

"Идти" это самосовершенствоваться с определенным идеалом в качестве цели, и сама государственность, чтобы она была успешной, требует такого целеполагания. Украинцы знают что им далеко до стран евросоюза. Все это знают. От того что они далеко, и им нужно сначала стать ближе, не следует что их не хотят, и их не ждут.

Их могут не хотеть, и не ждать из-за их размеров, и того как это повлияет на внутренний рынок ЕС, и на его внутреннюю политику, но пока это теоретические соображения. Когда и если Украина созреет, эти проблемы почти наверняка придумают как решить, ибо экспансия несет бенефиты не только украинцам.

В России даже идеала никакого сформулировать не могут, кроме "деды воевали". Знают только что идеал этот анти-западный. Этноцентрические идеологии в России запрещены. А на стороне европейцев вся западная философия.

...

Остальное по тексту это тупорылая хуита, которая приравнивает военное время к мирному, путает целеполагание и нынешнее состояние.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Веник вообще агент кремля

Не просто агент, а один из главных разводящих - спасал чекистов вместе с Немцовым в декабре 10-го. ТЕМ БОЛЕЕ надо было его слушать

> Почему украинцы не учитывали

Потому что привыкли. То же самое и сейчас - всё ещё считают россиян куколдами. Что во многом верно, но опять НЕ УЧИТЫВАЕТ ДИНАМИКИ

> Не было там половины государства

Сейчас это важно для пассажиров машины времени

Одни хотели в Европу, другие не очень, но все на собственном опыте знали что слияние с Западом начинается с того что тебя оставляют без штанов

Эстонцев, которых облизывали ещё в совке (тупо платили в два раза больше за один и тот же труд) может это и не касается, а только тех кому положен "паспорт негражданина"

Просто ленинская "Украина" пережрала русских земель и надорвалась от этого (и собственной жадности до этого)

> В Украине тоже жрут говно, но с каждым днем всё стыдливее и стыдливее

Напоминает анекдот какал ли Ленин

> Украинцы знают что им далеко до стран евросоюза

Первые два слова неверные, правильно "Бабченко объясняет". Если бы это заявили на Майдане, высоко бы там прыгали?

Некие общие рассуждения о том как в РФ плохо а на Западе хорошо дела не меняют, причины конфликта остаются. Отсталость РФ мешает ей урезонить хохлов, в чём бы эта отсталость не проявлялась. Запад может жить хорошо сам по себе, может привлечь к этому эстонцев, сербам прописаны бомбы и сдача территорий всем подряд включая албанцев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>сербам прописаны бомбы

Не сербам, а югославии, в основном, которая была империя. Разумеется никаких империй евросоюз не желает ни на своей границе, ни в своем составе. (У них и так Испания с Каталонией есть, которая головная боль). Типичные для империй межэтническе конфликты стали поводом для раздрючивания.

Не вижу ничего особо трагичного в этом. Схуя ли албанцы в составе Сербии? Вот с хуя ли? Нужно было не империю сохранять, а в свете опять же соседа (запада), думать о том, как мирно разделить территории, с трасферами популяций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Типичные для империй межэтническе конфликты стали поводом для раздрючивания

А теперь всё то же самое, НО ВДРУГ

Югославия -> Украина

Microsoft Word заменит автоматически и станет зашибись - просто и понятно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только в Украине не было межэтнических конфликтов, как бы ты не пытался их вызвать в реальность. В Украине был идеологический конфликт, и в меньшей степени идентичностный (русский может стать украинцем, просто сказав я украинец, и наоборот, а албанец сербом нет). На стороне донбасойдов воевали и воюют в том числе этнические украинцы. Русскость и русскокультурность тут идет подтекстом, намеками. Для кремля важна не русскость, а прежде всего незападность, потому что они совки и империалисты. Хоть они и использовали язык "Русской весны", к 22ому они зарыли его глубоко на помойке, потому что империи, где "Я лакец, я дагестанец, я чеченец" он не удобен.

В Украине всё началось с "пророссийских шествий" и протестов, с подниманием флагов, явно организованных из россии, часто с российскими участниками, а потом Стрелков, бывший ФСБшник, начал захватывать здания СБУ.

Если бы Косоваров возглавил, скажем Джон Смит, бывший сотрудник ЦРУ, это был бы другой разговор, но они прекрасно там друг друга резали сами, без всякой помощи бывших агентов трехбуквенных организаций. И именно что резали, а не захватывали "телефон, телегаф, железнодорожные станции и мосты". Ну и Косово не пыталось отделиться чтобы присоединиться к евросоюзу, или дружить с ним.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Только в Украине не было межэтнических конфликтов

Ну да, менты в Николаеве нисколько не этнические, ржали при мне над коллегами вынужденными два часа переводить протокол со словарём

Галичане дело другое, прыжки всей молодой площадью с криками вешать москалей зафиксированны до всякого Крыма. Важно отношение гос. структур к тем и другим, кого плющат, а кого разгуливают - и внезапно! - в обратную сторону тоже работает, так что на уже освобождённых территориях бандерлогов могут щемить и иногда делают это

Остальное - набор хохло-ширпотреба, "совки и империалисты" Кремля тридцать лет провели в режиме капитуляции. Русских там ненавидели ещё при совке, но опять же хохлы не учитывают ДИНАМИКУ - чем кстати очень этой динамике способствуют

Опять же, вмешательством Кремля можно пугать к примеру эстонцев, мне-то что? Типа это плохо?

"Плохое" - то есть ненужное пока, несвоевременное в данной ситуации - формальное покушение на территорию бывшей "Украины". Можно и нужно было её потрошить как американцы Ирак - по факту оккупанты, но формально всё то же самое, тот же "Ирак" на своём месте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Галичане

Галичане это галичане, а не украинцы в целом. Украинцы в целом, даже сегодня, более-менее продолжают говорить по-русски.

>провели в режиме капитуляции.

Про почему, я тебе объяснял в прошлом посте. У тебя learning disability судя по всему. Сил потому что не было выебываться, и сейчас на самом деле тоже нет, поэтому и выебываются хуево.

>Типа это плохо?

Жить плохо, бедно, и постоянно выебываться это плохо, это неблагодатно. Это причина, почему раха проигрывает последние 200 лет -- постоянно выебывается не по бюджету(в разных смыслах этого слова). Выебываться можно (но не обязательно нужно, потому что аморально) когда ты (на душу населения) сильнее, развитее, цивилизованнее, и богаче других. Желание постоянно выебываться, без стратегического мышления, объединяет укро-националистов и русских империалистов.

Ну и вмешательство Кремля фальсифицирует нарративы об аутентичном сепаратистском движении на донбасе. Тот факт что здания СБУ решили захватывать только на донетчине и луганщине свидетельствует о том, что в других местах просто огребли бы про-украинской партизанщины в неперевариваемых объемах. Пришлось бы расстреливать толпы украинцев, или ещё что-нибудь такое, что подорвало бы аргумент о "народности" движения.

У тебя явно импринтинг и легкое сумашествие по поводу этой "капитуляции" -- ты можешь понять, что от того, что страна надорвется пытаясь "некапитулировать" за пределами своих границ, она этим свернет в субоптимальное будущее, и потом, вероятно, ещё больше капитулирует? Почему ты не думаешь о том как сделать страну эффективнее и сильнее Американцев, а исключительно о том, как она должна "выебываться в идеале"?

>эстонцев

Нахуя путин русских держит в приднестровье, Прибалтике, Казахстане с точки зрения эмпатии к своим понять невозможно -- а значит держит их там чисто как империалистический инструмент, чтоб был повод выебываться. Это типа an act of evil.

>как американцы

Сначала стань как американцы(технологически, экономически, мягкосильно, геополитически), потом потроши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попытка доказать что РФ выпендривается не по чину? Но некоторые события происходят сами собой в их время, а не когда последняя пуговица пришита к последней шинели

СВО проходит "не вполне удачно" -> неоправданным жертвам, но это "потери политики". Лимонов сделал бы всё что следует вовремя -> без лишних жертв

Ну и конечно привычные хамские претензии ко мне лично от неизвестно кого. Ты возьми сперва сядь в машину времени и ХОТЯ БЫ по одной теме политзеков 20+ лет какие-то действия веди в похожем объёме - тогда и поговорим с тобой о чём-нибудь кроме хохлов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"потери политики"

Что за "потери политики" такие? Что это за тупая хуита? Это просто потери. Русских людей. Украинских людей. Невосполнимые при нынешней фертильности. У тебя голова полна идиотизмов.

Во вторую мировую тоже были "потери политики", или всё таки эти дегенераты, своей некомпетентностью и неготовностью уебошили 20+ миллионов военных (по последним данным) + ещё миллионов 25 мирных, а до войны ещё дохуя миллонов от голода и репрессий, так, что сегодня Россия могла бы иметь популяцию в 250-300 миллионов, при тех же уровнях рождаемости? Ты понимаешь насколько катастрофические эти "потери политики"? Что, от того, что ты обзовешь эти потери каким-то выдуманным термином "потери политики", они от этого станут менее пиздецовыми, менее аморальными, и менее анти-русскими ?

Отсутствие эмпатии к своим, в русском культурном коде -- это один из ключевых дефектов вообще, с терпимостью к вранью примерно на том же уровне.

Что происходит кроме непосредственно потерь, я тебе уже перечислял -- и депопуляция на захваченных территорий, и замедленный рост на десятилетия из-за санкций (необходимость всё дублировать, с отставанием), и укрепление и гарантированная неответственность режима, который весь этот некомпетентный пиздец реализовал, и изменение этнического состава в стране, и утечка мозгов, и ссора с братским народом на столетия, и куча всяких других пиздецовых последствий. Но в голову тебе приходят только почему-то "потери политики", которые как индульгенция делают эти потери менее пиздецовыми.

>Лимонов сделал бы

Лимонов твой был говном тупорылым, выебистым деревенским дебилом. Ничего прогрессивного и конкурентоспособного с западом он просто не мог построить, в силу биографических причин, и необразованности.

>вовремя -> без лишних жертв

Повторяю -- ни в один момент за последние 20 лет не было состояния обществ и армий России и Украины, которое бы не вылилось бы в войну на истощение, при поддержке запада, которая в любом случае была бы. Т.е. нихуя бы он не сделал, а в силу деревенско-дебильности, угробил бы экономику большевизмом, сразу получил бы санкций, всех с одной извилиной бы распугал, и обосрался бы ещё больше чем пыня, который хоты бы с Китаем договорился.

Китай между прочим лет 10 назад не был бы таким дружелюбным и анти-американским. (силенок тогда не было)

>политзеков

НБП были политзеками, на начальном этапе точно, на тему большевизма, и недостаточного выебывания на Украину и остальные страны. Т.е. занимались полностью анти-русской деятельностью. Политические сумасшедшие вообще. Не хуже каспаровых и прочих, которые Россию хотят приручить и растворить в западе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Что за "потери политики"

Одни перешли по мосту, другие дождались пока его разведут и поплыли. Вся разница

Хоть ты тресни от эмпатии, некоторых прикалывает посевная в сугробах

Хорош меня пугать, я более-менее представляю кто уехал. "Мозги", надо же! Нормальные ребята с образованием получше МЭИ по будням двигают науку, а по выходным народлный ВПК. А что не все такие и целые НИИ это сборища старых пердунов и юных релокантов - такова жизнь. Ещё и братский народ приплёл... тут уже не совсем совок, куколды повывелись

Если не брать жертвы и разрушения, которых "можно было избежать" - и ради этого "можно" много чего нами всеми (не вами) было сделано - РФ только в плюсе. А ты верещи про какой-то большивизм (что то?), какие-то "остальные страны"

При Ельцине были "остальные" и "страны", а теперь где была "Украина" - снова Новороссия, "Молдавия" = Бессарабия, далее везде

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>некоторых прикалывает

У нас оказываться целую страну прикалывает вечно отставать, вечно страдать.

>я более-менее представляю кто уехал.

Более менее нихуя ты не представляешь, потому что нихуя не знаешь ни предметных областей, ни людей. Думаю с человеком уровня МФТИ ты просто никогда и не разговаривал даже IRL.

>НИИ это сборища старых пердунов

Именно так и есть. Ты видел зарплату программиста и сотрудника оборонки?

>много чего нами всеми было сделано

Чего было сделано? Нихуя, никаких результатов этого делания нет. НБП вообще вероятно было ГБшным проектом по концентрации и посадкам краснокоричневой молодежи.

>про какой-то большивизм

Да хуй его знает что это такое, но помню, что тупорылый дед постоянно пиздел на "экономический либерализм", т.е. на рынок, т.е. на эффективность. Ещё помню про "народный социализм", и "самодостаточность", т.е. чучхе и жрать траву. Наверняка при приходе к власти построил бы условную Венесуэлу/Кубу, с дефицитами туалетной бумаги и очередями за мукой по расписанию, с условным "водителем автобуса" вроде тебя в качестве наследника. Учитывая все предпосылки, вероятно по другому быть не могло.

И при этом тупорылый дед, хотел "самодостаточным народным социализмом" (т.е. дефицитами туалетной бумаги) оплатить свой экспансионистский национализм. ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Допереть что рынок можно регулировать, с нужными долгосрочными результатами, ограничивать классовость общества -- это слишком сложна, и совершенно не привлекает питекантропов-боевиков.

>"Молдавия" = Бессарабия

Ох лол. Размечтался то как. Пока что Одесса и Харьков недостижимые совершенно цели. Да какая там Одесса -- Северск и Славянск/Краматорск скорее всего недостижимые цели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> с человеком уровня МФТИ

Даже если не брать Бахура то в выходные выпускник МФТИ сорвал нам поход на футбол потому что опять был занят народным ВПК (а в будни двигает науку строго по профилю полученного диплома, занятий с молодёжью сейчас нет - лето)

Про результаты не тебе судить. Ты сам пишешь что ничего не помнишь про какой-то "большевизм", с твоим краем уха спорить можно только на уровне хохлов

Харькова нет, а война есть, и чем она кончится ещё неясно. В РФ осталось много говна, системных перемен чуть, зато избавления от куколдизма - спасибо хохлы! - фонтаны и водопады

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>не брать Бахура

Человек вроде бы сильно и рано ебанулся на краснокоричневой теме. Прозреваю что диплом он не получил. Я говорил не про ебанутых, а про тех, у которых естественнонаучная мономания, которые в курсе положения дел. Но ок.

>выпускник МФТИ

Ну вот и спроси его сколько лучших (отличников учебы) уехало в западные аспирантуры. Сколько программистов уехало работать в FAANG, и прочее.

>народным ВПК

Ебический термин. Не знаю что такое. Сейчас ничего "народного" в стране нет.

>с твоим краем уха

Я где-то соврал про "народный социализм", "всё отнять и поделить", "мы за национализацию", "фиксированные цены" и "чучхе"? Это всё в официальной программе / интервью, если что. Дед не понимал рынок. С экономическим теориями не был знаком. Слово "буржазный" у него было плохим. Экономическая осуществимость его внешнеполитических холеток его не беспокоила никак.

Короче, наружу был только комми-популизм в плане экономики, в худших его проявлениях. Чего-то лучше чем у Чавеса, и при этом без харизматики, ожидать не стоило. Если под "народным социализмом" на практике, в экономическом плане, понималось что-то вроде "национал социализма" другого дедушки, об этом нигде детально не говорится. Другой дедушка, впрочем, не был против "олигархов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Прозреваю что диплом он не получил

Очередная седалка в лужу!

Релокантов полно, наука давно воспринималась как карьерная лестница а не призвание. Я как бы в курсе, пусть и давно её забросил

> Слово "буржазный" у него было плохим

Просто вы кормитесь своей же пропагандой, а Лимонов - в отличие от вас - узколобым не был, ну если не считать совсем уже позднего, но вам ещё туда дорасти сперва. "Шведский социализм = шведская семья + шведский стол" шутили при нём и неспроста

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"Шведский социализм = шведская семья + шведский стол"

Смеялся. У Шведов не было задачи бороться с США под санкционным давлением. Их "шведский социализм" существовал в рамках западного рынка, с полным доступом ко всем технологиям. Ну и вообще "шведский социализм" был мифом для несведущих -- до того как он начался в 70ых и 80ых, Швеция была успешной экономически правой страной, с долей гос сектора ниже среднего для западной европы. Период этого "шведского социализма" привел к экономическому замедлению, побегу успешных компаний вроде ИКЕИ из шведской юрисдикции, и к экономическому кризису, когда в 90ых ставка центробанка достигла 500 процентов. С тех пор Швеция обратно всё нахуй приватизировала, в том числе велфер, и теперь не выделяется среди западно европейских стран каким-либо особым "социализмом". Вот он уровень твоего деда.

Хоть сколько то экономически успешных каким-бы то местом "социалистических" стран просто не существует. ИХ НЕТ. Социализм противоположен экономическому росту. Чтобы был рост, людей нужно ВПРЯГАТЬ, и отрезать всё неэффективное. Потуги победить этим американцев ни к чему кроме очередного обсира, продукта необучаемости, привести не могли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нашёл время и место мне лекции читать

Дед Лимон тупым леваком не был, ну разве в самом конце, и на Западе почти двадцать лет прожил, видел кто успешный а кто нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Дед Лимон тупым леваком не был.

И хуй с того? Может и не был. Неизвестно. Публично представлял себя тупым, продвигал тупые мертворожденные квази-популистские программы, ориентированные на lowest common denominator, двигал тупые нарративы, которые его в любом случае сковывали бы в реализации чего либо. Набирал предпочтительно тупых в свою партию ещё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Набор безосновательных утверждений кремлёвского пропагандона вроде Гудкова

(Reply to this) (Parent)

>Релокантов полно

Каких "релокантов"? "Релоканты" начались в 2022ом. А иммиграционная политика с выдавливанием мозговитых, и завозом джумшутов идет уже больше 25 лет.

"Релокант" ещё может вернутся, а вот иммигранты, с карьерами на западе, уже никогда не вернутся.

>наука давно воспринималась как карьерная лестница а не призвание.

Какая карьерная лестница? Ты про что? Во-первых для многих озабоченных научными вопросами, буквально похуй в какой стране искать ответы на вопросы -- они аутируют в своих абстрактных облаках. Во-вторых, там элементарно научные школы сильнее, профессора именитее, всё в количествах превышающих то, что на родине, на порядки. Мест больше, финансирование богаче, уровень выше. В ряде случаев в россии эффективно науку делать просто невозможно. Схуя ли им не съебнуть?

В добавок ко всему устроили неприятные уму интеллигента "кровь, кишки, распидорасило" в виде "некапитулирования", и систематически, десятилетиями, затыкают умным рот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё одна подлянка - приравнивать "пацифистов 24 числа" к ценным мозгам

Чаще всего это не только не так, а прям наоборот

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если что, весь комментарий был не про пацифистов,т.е. релокантов, а про потери за предыдущие и следующие десятилетия. Но и среди "пацифистов 24 числа" полно гениев уровня Эйнштейна, что бы ты там ни говорил.

Неопосредованно верить в национализм, и тем более в то, что гос. пропаганда по телеку вещает, это вообще не для больших умов. Список академических подписантов против войны в России на многие тысячи, и теперь их преследует ФСБ кстати, и им гадят не давая гранты -- хотят чтоб меньше науки было ещё наверное, а невысовывающихся посредственностей больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уравнивать национализм и гос. пропаганду РФ - точно не от ума

Национализм до сих пор официальная мишень чиновников и спецслужб

(Reply to this) (Parent)

>Лимонов сделал бы всё что следует

Вот представь, что ты бы из политсовета стал бы министром при Лимонове. Ты понимаешь насколько это смешно?

У тебя образование для того чтобы быть министром есть? Я вижу что его нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уж наверно не матфак ВШЭ и кафедра калоедения :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты сначала хотя бы до теоремы Стокса математику изучи, потом какай на ВШЭ. Понять полезность/бесполезность этого всего ты просто не в состоянии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> математику изучи

Всего-то МЭИ, с одной тройкой - по политологии...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И чо? Это инженерный институт вообще. В таких математику "сдают", не зная что такое "необходимо и достаточно", через ритуальное зазубривание. Проверял неоднократно. Ну и хоть сколько то продвинутая/академическая математика/физика в программе отсутствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Это инженерный институт

Что само по себе оскорбляет украинцев

(Reply to this) (Parent)

>Почему украинцы не учитывали силовые действия пыни -- хуй знает. Дураки.

Есть альтернативная теория -- они не дураки, и не рассчитвали сохранить границы 91ого года. Возможно Американцы всё для них просчитали, и ключевые действующие майданные лица согласились с будущими потерями территорий и войной. Т.е. вероятно неспособность путинских войск воевать была предсказуема для американцев, или и те и другие были готовы рискнуть. Война для них не обязательно плохое -- наоборот, гарантия полной деруссификации. Возможно Американцы дали им гарантии, что в случае если они начнут отступать уже к днепру, то они введут свои войска. ХЗ. В общем не обязательно, что всё идет не по их плану. В области отторжения Украинской идентичности от Русской они уже добились умопомрачительного успеха.

(Reply to this) (Parent)