Где детальный анализ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебе множество раз предлагали "детальный анализ" почему ты тупой, и сравниваешь палец с жопой, но никакого эффекта в виде переосмысления мировоззрения не последовало. Хуле впустую время тратить?

Так уж и быть, последний раз:

Когда ты приводишь западный гулаг (Британский), ты опускаешь тот факт что они говорят то, что в результате делают, и делают то, что говорят, не больше. Как минимум бесконечно ближе к этому идеалу чем Россиия и прочие феодальные страны. Т.е. если у них гулаг в правилах записан(statutes, common law), то будет гулаг. Не записан, значит не будет. В рахе же гулаг присутсвует независимо от каких-либо правил. Можно самые лучше правила принять (например конституция СССР была свободнее западных), всё равно будет гулаг. Потому что все врут, и никто хоть сколько нибудь ключевой не несет ответственности в принципе, в том числе за то, что делают не то что говорят, и за несоблюдение своих же правил. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" повсеместное, неприкрываемое. Соответственно на западе гулаг можно убрать изменив правила, что они и делают, и достигли в этом невиданных высот, особенно в этнически однородных странах. В рахе же extrajudicial деятельность ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, потому что практически полу-африканская страна.

Ну и кичиться тем, что в Украине, у которой популяция была больше чем в четыре раза меньше до начала войны и потоков беженцев, более строгие правила выезда мужиков, это просто пустое и глупое утверждение "я так горд, что у меня страна имеет население в 4 раза больше". Вполне очевидно, что если бы популяции были одинакового размера, масштабы гулага в рахе превзошли бы украинские, хотя бы потому что у Украинцев есть запад, перед которым нужно лицо блюсти, а в россии гулаг это практически национальная идеология, с условными Кургинянами регулярно пропагандирующими условный гулаг как опыт с которого нужно брать пример, на федеральных телеканалах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Свобода в рамках правил"

"да, у нас ГУЛАГ много хлеще чем в "рашке", но на то есть серьёзные ПРИЧИНЫ"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"много хлеще" он там только в твоем больном воображении. На практике, западу КАК ДО ЛУНЫ до того, что утекало с видеорегистраров фсиновцев, и что известно про пытки организованные государством, что все мы знаем про неправосудные приговоры, про ГУЛАГо-подобные законы, про внесудебные убийства своих же граждан на своей же территории. Анекдоты про психопатов-рецидивистов, которых не выпускают из тюрем, или contempt of court заключения в США, нам не надо рассказывать. Общую картину они меняют слабо. Если ты судишь по анекдотам вычитанным из Медузы, это просто говорит, что ты либо языков на достаточном уровне не знаешь, чтобы судить об этом самостоятельно, либо элементарно слишком ленивый чтобы тратить время на изучения вопроса "как на самом деле живут враги, какими принципами руководствуются".

Украина же, вписавшись в вассалы/члены запада, неизбежно придет к этому высокому уровню после войны. Ну лет через 20-30. Уже сейчас Украина в разы свободнее, ибо в ней есть действующие политические акторы кроме Зеленского. И нет ограничение свобод пророссийских сил во время войны это не ГУЛАГ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анекдоты это Медуза? Вот где гбсты обосновались!

заебатые сказки про баварское особенно хороши когда хуй с горы рассказывает про репрессии тому кто первую акцию простеста против числит в июне 1998, а последний поход в суд к политзеку - через 20+ лет

"Сейчас Украина в разы свободней" - оборжака само по себе, а "нет ограничение свобод пророссийских сил во время войны" - чистая ложь, они уже вовсю были развёрнуты 20+ лет назад, чему я свидетель и участник

(Reply to this) (Parent) (Thread)

20+ лет назад были развернуты ограничения свобод откровенных врагов украинской государственности в целом, а не про-российской украинской государственности. Не надо подменять понятия.

>Анекдоты это Медуза?

Анекдоты от английского anecdote - "a short, interesting or amusing story about a real person or event", т.е. блять вырванная из контекста хуита, интересная сама по себе, но не в одиночку не может служить основанием для обобщающего утверждения.

>про репрессии тому

"я где-то когда-то был участником чего-то" это не аргумент. Либо приводи аргументы либо иди нахуй.

>в июне 1998,

и 98ой это уже излет 90ых. Пыня пришел к власти в 99ом. Серьезно прессовать начали где-то в 2003ем.

Повторяю для дебилов -- ни при совке, ни при современном пыне, не было и нет никаких оппозиционных партий. В 90ые они были. А дрочили на империю дай бог 5-10% населения. А с вымиранием сталинских бабок этот процент уменьшился. Т.е. шансов на что либо в демократическом плане не было никаких в любом случае. "Нам не дают власть по хорошему, независимо от нашей низкой популярности" это не легитимная жалоба. Олигархи не пускали в зомбиящик? А почему они должны были пускать? Кто вообще бы вас пускал, учитывая что ваши хотелки ввергнули бы страну в многолетнюю войну, в ещё более неподготовленном состоянии, чем на начало нынешней пыневской, с ещё более оголтело-дебильным руководством. В этом дебилизме не был заинтересован ровно никто кроме красно-коричневых фанатиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Серьезно прессовать начали где-то в 2003ем

То есть ты как раз про хохлов, патроны на кармане у меня это 2003-й

Чувак, чтобы залупаться на что-то серьёзное нужно хотя бы представиться. Здешний аноним далёк от банальной подачи заявки на "массовое мероприятие" как я от Реховота

О чём-то рассуждают ещё, слизни...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>проследовал нахуй со своим "представся мразь"

Хуле ты тут срачи начинаешь? Чтоб при требовании что-либо обосновать тут же заявить "представься"? Нахуй иди. Тебе чтоб аргумент построить, кто я такой знать не обязательно.

Просто пиздец. Регулярно запостит какую-то тупую хуиту, и на критику может только мычать "а вот 20 лет назад я огого, на своей шкуре кря кря кря, а ты не кря кря кря". Комично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> кто я такой знать не обязательно

Главное у тебя есть мнение! С которым ты торжественно догадайся сам...

(Reply to this) (Parent)

хохлобот, тебе разве платят пословно? тлдр

(Reply to this) (Parent)

в тцк пиздуй хуеплет

(Reply to this) (Parent)