В вашем фрагменте смешаны (а) общеподтверждаемые элементы реальности и (б) конкретные “сценарные” утверждения, которые без ссылок/дат/дел проверить нельзя.

Что можно считать подтверждаемым:
- В Украине действительно происходили столкновения и задержания вокруг работы ТЦК/мобилизационных проверок, в том числе с применением силы (есть описанные инциденты в Киеве и Львове, расследования, реакции полиции/СБУ).
- В Львове за инцидентами вокруг “уличных проверок/остановок” также сообщалось о задержаниях участников и уголовных расследованиях.

Что в вашем тексте требует доказательств (иначе это выглядит как пропагандистская сборка):
- “Крупного и многодетного мужчину в вышиванке загребают, а на следующий день он уже откотлечен…” — в открытых источниках я вижу отдельные случаи гибели/нападений, но именно ваш конкретный сюжет (тот человек, те обстоятельства, “погром”, “публичное унижение толпой”, “следующий день”) привязан к не указанным данным, поэтому подтвердить не могу по одному пересказу.
- “Охматдит сила”, “ржут и скандируют…” — без конкретного видео/даты это не проверяется.
- “Европейские гастроли: после съёмок пыточного подвала адвокат втирает судье…” — нужен конкретный кейс (страна, имя/суд/дата). Сейчас это похоже на общий нарратив “всё везде одинаково”, а не на проверяемую историю.

(Reply to this) (Thread)

вышиватник

На заседании временной следственной комиссии Верховной Рады подтвердили факт смерти 46-летнего львовянина Владимира Хомы, которого 13 июня мобилизовал Шептицкий районный территориальный центр комплектования и социальной поддержки. В тот же день мужчину направили в военную часть А5348, а уже 14 июня он умер на Житомирщине

И. о. начальника Львовского областного ТЦК Виталий Мищанин на заседании комиссии подтвердил, что Хому мобилизовали 13 июня и в тот же день направили в военную часть А5348

По его словам, уведомление о смерти поступило в Сыховский ТЦК только 24 июня - через 10 дней. При этом Мищанин подтвердил, что приказ Минобороны устанавливает семидневный срок для такого уведомления

Семья заявляет, что всё это время родственникам не сообщали о смерти мужчины. По словам дочери погибшего Русланы Хомы, после мобилизации отец успел сообщить семье, что находится в Житомире, в учебном центре. На следующий день связь с ним оборвалась

"Нам сообщали, что он живой, здоровый и с ним всё хорошо", - рассказала Руслана Хома Суспильному

По словам дочери, 22 июня жена Хомы написала заявление о пропаже мужа в полицию. О смерти семья, как утверждает Руслана Хома, узнала только 25 июня - не от ТЦК и не от военной части, а после самостоятельных поисков

Официальное уведомление родственникам вручили 26 июня, а 27 июня они выяснили, что тело находится в морге Звягеля

При осмотре тела родственники, по их словам, увидели многочисленные повреждения: синяки, большую гематому в области печени и селезёнки, повреждения конечностей, следы крови на белье и форме

Семья считает, что эти повреждения не согласуются с официально указанной причиной смерти

Полиция Житомирской области сообщила, что ночью 14 июня получила сообщение о смерти 46-летнего военнослужащего

По данным полиции, мужчину нашли без признаков жизни в палатке на территории, где он проходил подготовку

Следственно-оперативная группа Звягельского райотдела полиции осмотрела место происшествия, опросила свидетелей и очевидцев, а также изъяла вещественные доказательства

"Во время осмотра тела судебно-медицинским экспертом видимых признаков, которые бы однозначно свидетельствовали о насильственном характере смерти, не выявлено. Окончательные выводы о причине смерти будут сделаны только после получения результатов судебно-медицинской экспертизы", - заявили в полиции

Досудебное расследование открыто по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины - "умышленное убийство" - с пометкой "естественная смерть". Согласно врачебному свидетельству о смерти, предварительной причиной смерти указана гипертрофическая кардиомиопатия

При этом, по словам семьи, в феврале 2026 года военно-врачебная комиссия признала Хому годным к военной службе

У мужчины осталось шестеро детей, двое из них несовершеннолетние (для отсрочки нужно трое). Ранее он имел бронь по месту работы, но после увольнения и возвращения на предприятие, по словам семьи, её не успели восстановить

Украинские журналисты пишут, что Хома был юридически зачислен в списки части, но физически туда не прибыл. Его направили в учебный центр в Звягеле для прохождения базовой общевойсковой подготовки

По словам старшего лейтенанта Андрея Нечитайло, учебный центр позже сообщил части, что 14 июня в 21:48 была зафиксирована биологическая смерть военнослужащего

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец после обращения семьи заявил, что обстоятельства дела "порождают ряд вопросов"

Его представитель во Львовской области направил официальный запрос во Львовский областной ТЦК с требованием предоставить полную информацию о случившемся

"Каждая такая история должна быть тщательно проверена. Если были допущены нарушения, каждый причастный должен понести ответственность в пределах закона. Семья имеет право знать правду. А общество должно получить честные и исчерпывающие ответы", - заявил Лубинец

Расследование продолжается. Семья Хомы добивается проверки версии о возможной насильственной смерти и повторной судебно-медицинской экспертизы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В россии все хорошо, случаи насилия в отношении мобилизованных отсутствуют и в Государственой Думе не рассматриваются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В РФ на ОДНОМ таком случае приземлили МинОбороны и одного из двух преемников Путина, который недавно затовойтился (кстати) - а преемником тогда стал другой

по этому поводу участвовал в протестах и я и тек кого с нами уже нет и не будет. Тебя рядом не видел

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Тебя рядом не видел

Простите, а с кем Вы разговаривайте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты разве не г-н Аноним?

(Reply to this) (Parent)

Найти не может только гуглИИ которому запретили пользоваться своим же поиском

«Ну, убили они эту бабу, так это ж не убийство, а ликвидация для защиты страны»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цитата, которую вы привели, — это высказывание адвоката в ходе судебного процесса, а не общепризнанный факт или юридический термин.
Оно прозвучало в контексте дела о подрыве возле дома украинского бизнесмена Вадима Ермолаева.
Суть ситуации
Кого убили: Анастасия Березовская. По версии следствия, она устроила теракт, оставив взрывное устройство у дома бизнесмена.
Позиция защиты: Адвокат одного из подозреваемых в организации этого преступления (Виталия Жиковича) заявил, что произошедшее — не убийство, а «ликвидация личности», представлявшей угрозу для страны.
Оценки таких действий
С точки зрения юриспруденции: Подобные аргументы являются классической линией защиты, пытающейся оправдать внесудебную расправу мотивами «национальной безопасности». Однако убийство человека без решения суда трактуется национальными и международными законами как уголовное преступление.
С точки зрения общества: Оценки кардинально расходятся. Для одних подобные действия считаются допустимой мерой в условиях военного времени и защиты страны, для других — недопустимым террором и нарушением прав человека.
Данный тезис иллюстрирует практику переименования незаконных силовых акций (убийств) в «ликвидацию» или «устранение угрозы», когда государство или отдельные группы берут на себя функции судьи и палача. Юридически это классифицируется именно как умышленное убийство, а подобные заявления адвокатов призваны лишь переквалифицировать или оправдать мотивы

(Reply to this) (Parent)