Найти не может только гуглИИ которому запретили пользоваться своим же поиском

«Ну, убили они эту бабу, так это ж не убийство, а ликвидация для защиты страны»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цитата, которую вы привели, — это высказывание адвоката в ходе судебного процесса, а не общепризнанный факт или юридический термин.
Оно прозвучало в контексте дела о подрыве возле дома украинского бизнесмена Вадима Ермолаева.
Суть ситуации
Кого убили: Анастасия Березовская. По версии следствия, она устроила теракт, оставив взрывное устройство у дома бизнесмена.
Позиция защиты: Адвокат одного из подозреваемых в организации этого преступления (Виталия Жиковича) заявил, что произошедшее — не убийство, а «ликвидация личности», представлявшей угрозу для страны.
Оценки таких действий
С точки зрения юриспруденции: Подобные аргументы являются классической линией защиты, пытающейся оправдать внесудебную расправу мотивами «национальной безопасности». Однако убийство человека без решения суда трактуется национальными и международными законами как уголовное преступление.
С точки зрения общества: Оценки кардинально расходятся. Для одних подобные действия считаются допустимой мерой в условиях военного времени и защиты страны, для других — недопустимым террором и нарушением прав человека.
Данный тезис иллюстрирует практику переименования незаконных силовых акций (убийств) в «ликвидацию» или «устранение угрозы», когда государство или отдельные группы берут на себя функции судьи и палача. Юридически это классифицируется именно как умышленное убийство, а подобные заявления адвокатов призваны лишь переквалифицировать или оправдать мотивы

(Reply to this) (Parent)