Любовь и голуби
Навеяно мемуаром юзера m_elena@lj

Насирание посредством голубя спроста не происходит. Однажды, когда я была в 8-м или 9-м классе, мама решила, что "девочек надо одевать" и купила мне все, что я хотела, и о чем могла только мечтать. Это был прекрасный ансамбль из бордовых штанов-бананов из искусственной кожи, бордового велюрового джемпера и блестящей розовой легкой куртки на молнии. Это было волшебно! Тут за мной зашли подружки, и мы пошли с ними гулять по Таллину - я, гордо выступая, будто пава, во всем этом сияющем и шелестящем великолепии и подружки - следом, преклоняясь. И вот, когда мы поравнялись с церковью Нигулисте - летит птичка божья, белый голубок. И он насрал так, что он обосрал все! Каждую из деталей этого тщательно подобранного туалета - велюровый джемпер, который нельзя отстирать. Белоснежную молнию на сиящей куртке. И, конечно же, прекрасные штаны из искусственной кожи! Я понуро побрела домой, не в силах снесть позора, и подружки эскортировали меня, оживленно галдя. Эту историю, дети, я запомнила на всю жизнь, как говорит писатель Зощенко.

А вот что рассказывает на эту тему Jeff Kripal, завкафедрой Religious Studies у нас в универе. Он приводит эту историю в своей книжке “Enlightment of the Body” как пример синхронисити – значимых совпадений, которые тебя куда-то ведут по жизни (это Юнг придумал слово – не знаю, как это по-русски). Короче, наш Крайпл, который сам ирландско-католического происхождения, сидел на церковном крыльце со своим другом-геем. Этот друг жаловался Крайплу на то, что его все время преследуют какие-то неприятности – аварии, всякие мелкие аксиденты, а тут еще недавно на голову насрал голубь. При этих его словах, говорит Крайпл, с колокольни срывется голубиное гнездо и “приземляется” точнехонько гею на голову. Крайпл говорит, что вскоре после этого случая его друг понял, что его любимая католическая церковь буквально срет на него, в том числе, из-за его ориентации. Гей ушел из церкви, потому что иначе (перевожу буквально, подстрочником) “он бы пострадал через еще более опасную отчужденность от своей глубинной природы и от реальности”.