Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erdferkel ([info]erdferkel)
@ 2007-12-02 02:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КОИБень-2
Накануне (в прямом смысле - за день до) выборов некоторые товарищи вдруг обнаружили существование такой фигни, как КОИБы ("комплексы обработки избирательных бюллетеней" с помощью сканера и компутера): http://i-gerasimov.livejournal.com/12408.html

Этой КОИБени на самом деле уже минимум года три. И уже два года назад, на выборах в Мосгордуму, ребром вставал вопрос о возможном использовании КОИБов для подтасовок, в связи с чем я, грешный, тогда же в (еще более вялом, чем сейчас) своем журнальчеге поинтересовался - что известно общественности про потроха КОИБов и есть ли инициативы по части обеспечения их открытости. Сейчас благодаря [info]jescid@lj некоторая минимальная информация нарыта. Но что характерно: хотя проблеме уже два-три года, никакой активности заинтересованных, по идее, партий по данному вопросу за все это время видно не было - и теперь молодым активистам преподносится, типа, сюрприз!

На самом-то деле, скорее всего, это далеко не самое главное направление фальсификаций, и в основном они будут осуществляться менее технологически продвинутыми методами - но существующие партии такое поведение характеризует-таки.

Зато теперь [info]alexfroloff@lj паникует:

Судя по тому, что творится сегодня на московских избирательных участках, фальсификация готовится не меньшая, чем в козлостане. Наших ресурсов не хватает даже на то, чтобы составить соответствующие протоколы. Представляю себе, что творится в провинции. Явно видно, что на второе место вытягивают ЛДПР, чтобы оставить КПРФ вообще за бортом.
После аналогичных "выборов" в Сербии США бомбили Белград. Интересно, будут ли бомбить Москву?


Это пишет не впечатлительный жежешный интель, а один из самых видных и опытных центральных функционеров КПРФ!

Вообще-то, если имеются в виду сербские выборы 1997 года, то Белград бомбили после них (года через полтора), но без прямой связи с ними - привязка тут возможна только через параллель Путин - Милошевич "вообще". После президентских выборов 2000 года - не Белград бомбили, а Милошевича свергли. Только вот одна деталь - в Сербии все это время была реальная дееспособная (либеральная и националистическая) оппозиция. Милошевича было кому свергать, причем не дворцовым переворотом (бОльшими или меньшими, чем он, сволочами были лидеры свергавших - другой вопрос и здесь не обсуждается). В отличие от.


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2007-12-02 09:36 (ссылка)
На мой взгляд смотреть надо на другое - на наличие возмоножсти выборочной (этого достаточно) проверки итогов, подсчитанных КОИБами.

Тут интересны не технические детали - технически проконтролировать возможность подправить данные от машинка будет всегда (а ее потенциальная глючность не очень существенна - выборы - операция статистическая)

Важны тут ровно один момент - возможность такой проверки должна быть неясной до момента официального оформления результатов. Идеально было бы если бы просто уже после оформления протоколов могли бы заявиться наблюдатели и потребовать пересчитать бюллетни.

При сколько-нибудь системных подтасовках при помощи машинки оно сразу вслпывет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2007-12-02 11:09 (ссылка)
Технически, скорее всего, да. Политически-"пеарно" - открытость технологии момент важный.

В любом случае это требовало бы сильного заранее подготовленного "наблюдательского ресурса". Которого, как видно, нет.

Меня на самом деле впечатлило, что про КОИБы забыли и вспомнили ЗА ОДИН ДЕНЬ до мероприятия, причем в Москве, где вопросы вроде как поднимались уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-02 11:14 (ссылка)
В любом случае это требовало бы сильного заранее подготовленного "наблюдательского ресурса". Которого, как видно, нет

Как раз не особенно. Дело в том, что даже единичная фальсификация (или серьезный сбой) с участием машинки, компрометирует выборы намного сильнее, чем такого же масштаба "ручное" нарушение (а их отсутствие в общем означает корректность процедуры). Ну в той степени, в которой это вообще имеет значение.

что про КОИБы забыли и вспомнили ЗА ОДИН ДЕНЬ до мероприятия

Ну да. В Петергофе они уже довольно давно.

(Ответить) (Уровень выше)