Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erdferkel ([info]erdferkel)
@ 2007-12-12 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дурно пахнут мертвые слова
[info]kolobok1973@lj возмущается:

Я хренею с вас, ребята....

...

На самом деле, Медведев - наихудшая кандидатура из всех возможных. На мотивацию либералов мне, в общем, с прибором положить, но вот почему это приходится растолковывать левым - для меня непостижимо просто. Надо расшифровывать, или сами догадаетесь?...

Никто никуда не ушёл и не уходит.. Все остались при своих. Чистой воды победа партии третьего срока, а для всех нас - то же самое унылое говно ещё на 4 года.
Бороться с кровавым режЫмом в лице карликового пуделя с добрыми глазами будет, пожалуй, посложней, чем с кровавым режЫмом в лице ледяной рыбы. Хотя и в том, и в другом случае - чистый крошка Цахес.


Извините, товарищи. Борьба бывает за что-то. Борьба с режимом - если выражаться корректно - это работа по замене этого режима на какой-то другой (халифат, анархию, "либеральную демократию" по западному образцу, Советскую власть...).

У нас есть люди и группы, занимающиеся вещами, за которые режим преследует. Немного, но есть. Есть люди, которые им помогают, также не очень многочисленные. Есть люди, просто не любящие режим и открыто это выражающие. Есть люди и группы, у которых выражение отрицательного отношения к режиму входит в амплуа или профессиональные обязанности. Их тоже не так много, но некоторые из них заметны, на слуху.

Но - независимо от жесткости действий тех или иных представителей указанных категорий людей и ответных репрессий властей - реальной борьбы всерьез за альтернативный строй в смысле существенных социальных раскладов у нас не ведется с 1994 года. За альтернативный политический режим - с 2000 (ну ладно, с 2003, если считать за альтернативу прожекты Ходорковского).

Есть, скорее всего, вызревание и оформление социальных интересов/ценностей, из чего могут вырасти общественные движения (какие-то движухи сейчас есть, но до "долгоиграющих" структур они сильно не доросли). Пресловутое "становление класса" (в смысле - разных классовых групп, конечно) в начальной стадии. Даже признаков подспудного выстраивания новых оппозиционных культур или движений как-то не заметно; разве что, может быть (условно говоря), Хизб-ут-Тахрир - тут не имею достаточной информации, чтобы судить, но говорящие о "борьбе с режимом" обычно подразумевают явно не это направление.

Если же говорить именно о левых - их положение еще даже хуже, чем 2-3 года назад. В качестве "идеологии радикальной альтернативы режиму" разные либерал-нацистские комбинации все более вытесняют социалистическую составляющую - на фоне "борьбы с неотроцкизмом" в КПРФ и множества активистов, скушанных выхухолью.

В такой ситуации как-то трудно воспринимать громкие выступления леваков в духе "долой унылое говно, пусть сильнее грянет буря" применительно к текущему моменту иначе как совершенную пустышку. Особенно с учетом того, что из неурегулированных верхушечно-клановых разборок - а именно таковы те возможные "потрясения", избежать которых призваны все эти медведо-путинские перестановки, - может произойти только такая буря, которая есть бурление говн. Впрочем, калека - и в настоящей буре активной роли сыграть не сможет и, скорее всего, не выживет, и в говнах с большой вероятностью утонет.

Лучше бы калеке попытаться полечиться, пока время есть.

А в ходе лечения иметь дело придется в основном не с пуделем или рыбой в Кремле, а с гражданами несколькими рангами пониже - они в любом случае будут примерно одинаковые.


На закуску. Лефт-рушники, как известно, путинисты, фантазеры, склочники и сливные бачки, но в качестве злобных санитаров леса иногда жгут неплохо.

Пошастали мы тут по ЖЖ, какой же это гадюшник! Нарциссы гребанные! Сидят себе по клеткам, да так уютно устроились,что завидки берут! Картинки красивые поразвешивали, видеоклипы, умные речи ведут, все у всех френдами, прям как в лучших домах Филадельфии, Фима Собчак от зависти умерла бы. Блин, слесаря без мотора, белой акации цветы эмиграции. Сбылись мечты нашей мелкотравчатой интеллигенции, свой уголок я уберу цветами. Причем, все крутые, Платонов с Троцкими обсуждают, еще каких-то, я даже имен не слыхал таких. Неудивительно, что в реале у нас только Зюганов, Кагарлицкий да Шапинов. Причем, все жалуются, все недовольны, мля, и все сидят и чай пьют. Во для этого ЖЖ и придумали, чтоб пар спускать.

И вообще, для умственной деятельности ЖЖ хуже, чем Альцхаймер.

(Если кто сочтет, что последняя цитата приведена в порядке самокритики, возражать не буду. :-( ;-))


(Добавить комментарий)


[info]kolobok1973.livejournal.com
2007-12-12 21:53 (ссылка)
А я, собственно, не поняла, чем мой пост противоречит твоему:)
Да я, собственно, и не претендовала ни на какие советы, рецепты, поучения, стратегии и теории - это чисто описание субъективных ощущений, которые очень и очень поганые. Что делать и как действовать - этого я не знаю и уж точно никого поучать не берусь. Просто как повод коллективно порассуждать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2007-12-12 22:57 (ссылка)
Да я вообще полагаю выражение "борьба с режимом" в применении к нынешней ситуации не имеющим никакого соответствия в реальности, а у тебя оно вроде как всерьез употреблено.

Если говорить честно - с путинским режимом (в отличие от ельцинского) вообще никто никогда политически не боролся. Ругали - да. Были им репрессируемы - да. Но политическая борьба - это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973.livejournal.com
2007-12-12 23:03 (ссылка)
тут не поспоришь:((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-12-12 23:26 (ссылка)
Гыыыы. ЖЖ-шка (ну runet вообще, к которому и левая.ру вполне органически относится) - вполне пиздобольская площадка. Как впрочем и кухонная диссида соответствующих годов. Любопытна она другим - как и любое сообщество ЖЖ-шка навязывает определенные социальные навыки и более или менее жестко форматирует членов сообщества в смысле соответствия своим нормам.

Последнее время довольно жестко, кстати. Как институт общественного мнения (унутреннего) она сейчас весьма эффективна. В принципе - сообщество такого рода численностью 100 000 чел (думаю адекватная оценка) не то, чтобы великая революция, но явление не совсем нулевой величины. Особенно с учетом того, что довольно многие ЖЖ-шники по совместительству являются журналистами и т.п.

Хотя преувеличивать значение ЖЖ-шки я бы не стал - скорее заментая флуктуация, чем что-то еще.

(Ответить)


[info]kouzdra
2007-12-13 00:17 (ссылка)
В качестве "идеологии радикальной альтернативы режиму" разные либерал-нацистские комбинации все более вытесняют социалистическую составляющую - на фоне "борьбы с неотроцкизмом" в КПРФ и множества активистов, скушанных выхухолью

У меня, кстати, другое впечатление - imho спрос на левые идеи есть. Особенно среди молодежи. Чего нет - это предложения. Ну потому как "борьба с выхухлью". Вообще - это странно - в ситуации, когда реального конфликта нет (хотя imho он начинает прорисовываться в обозримом будущем) надо заниматься пропагандой. И вот тут начинается странное - я с тобой знаком, но о твоих взглядах (кроме общей красной направленности) узнаю при помощи гугла. Хотя я в общем стараюсь своих знакомых по возможности пропагандировать - идет ли речь о функциональном программировании, антикопирайте или же отношении к кровавой-гэбне(тм) и премьер-медведу. Ну и например - некоторые полезные тексты в оборот вводить или самому что-то писать.

Особенно преувеличивать значимость этого всего дела я не хочу. Но даже если я несколько человек охмурил - оно уже imho того стоит. При том, что я то точно никакой не активист, а так - просто покурить вышел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2007-12-13 02:47 (ссылка)
Пропагандой я вообще плохо умею заниматься, а уж жежешку совсем не для пропаганды завел, а для вольного общения. В пропагандистскую функцию жежешки не верю совершенно - только в информационную (да и то вспомогательную).

Особенного спроса на левые идеи не вижу. Вижу (в отличие от 90-х) некоторую моду на левизну среди молодежи, в большинстве случаев проходящую с возрастом. Другое дело - что есть предпосылки для формирования такого спроса. Но тут пропаганда "идей" или там "отношения к" чему-то мало поможет - идеи сами по себе у пипла не котируются. Действенна может быть только практическая работа, в которой "пропагандист" сам участвует, берет на себя некоторую ответственность и предлагает нечто делать другим. Индивидуй тут кое-что может, но мало чего (в меру своих сил я что-то временами делаю), а существующие структуры, увы, малодееспособны (почему это так и как это можно изменить - отдельная тема для долгого обсуждения, и лучше с участием [также и] людей более профессиональных, чем я).

Насчет "введения в оборот полезных текстов" - вообще полезных текстов имхо мало сравнительно с общим потоком говна, надо долго выуживать. Но иногда получается. Вот во время парижских волнений в ЖЖ неоднократно попадались ссылки на http://www.situation.ru/app/j_art_816.htm - а этот текст от меня пошел в свое время, в марте 2003 года еще. А сам я плохо пишу - длинно и тяжело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-13 15:20 (ссылка)
а уж жежешку совсем не для пропаганды завел, а для вольного общения. В пропагандистскую функцию жежешки не верю совершенно - только в информационную

Жжшка ничем не отличается принципиально от другой коммуникационной среды (). В этом смысле она вполне адекватна. Способ донести что-то до кого-то из тех, кто может слушать. Мне, как мне кажется, в некоторых случаях это удалось. Путем "индивидуальной работы" :) есс-но, а не публикации громких манифестов. А на большее индивидуй рассчитывать и не может. Организация imho впрочем тоже - просто она может этот процесс организовать.

Мне собственно странно другое - видя в iNet довольно много представителей левых взглядов, я практически не вижу самих их взглядов. В real life все выглядит еще более уныло - левизну некоторых моих хороших знакомых я обнаруживал через iNet :)

Слабое место в другом - target group в виде iNet пользователей слишком уж специфическая. Правда это как раз довольно быстро меняется. Собственно специфика ЖЖ-шки именно в том, что намного "ближе к народу", чем фидошка, нюсы и разые форумы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2007-12-14 02:00 (ссылка)
Ну сам же все время напираешь на "прагматическую" сторону. Пропаганда "взглядов" до практики малорезультативна.

Примерная историческая аналогия: русская левая в царское время стала осмысленным социальным "действующим лицом" начиная с "хождения в народ" - которое подразумевало не просто пропаганду идей/взглядов, а пропаганду на основе завоеванного практического авторитета у окружающих. Да и у Чернышевского (чуть раньше, в "Что делать") не только взгляды проповедовались, но и предлагалось в общих чертах, "как жить".

Сейчас такие подходы только нащупываются. Не в жежешке, натурально.

(Ответить) (Уровень выше)