|
| |||
|
|
Касательно последнего абзаца: в цитате все же сказано, что миддлы могут сформироваться в революционный класс и занять место, определенное Марксом для пролетариата. Да, движимы они будут не марксистскими идеалами. Это не противоречит ни тому что говорит свонз, ни тому, что говорит тифарет. Уничтожение пролетариата не следует понимать как уничтожение собственно людей, но как социальной и экономической ниши, этими людьми заполняемыми. С другой стороны, конечно из оффисного планктона революционеры как из говна пуля, поскольку оффисный планктон ориентирован на потребление ништяков и поэтому заинтересован в сохранении статус-кво в той же мере, как и капитализм заинтересован в наличии оффисного планктона как основного рынка сбыта commodities, без которого наступит кризис перепроизводства. Оно конечно, белому воротничку легче стать революционером, поскольку пролетарий не в состоянии мыслить никакими революционными категориями попросту по недостатку образования, но по-моему, человек способный стать революционером просто никогда не окажется на месте офисного планктона. Добавить комментарий: |
||||