Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет erdferkel ([info]erdferkel)
@ 2008-10-14 04:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
опять про Творческую Интеллигенцию
В свое время, ознакомившись с сочинением известного пейсателя Кундеры "Невыносимая легкость бытия", пришел к выводу, что другого такого цельного куска отборного дерьма мне в мировой литературе не попадалось. Дикая агрессия аффтара против любого смысла впечатляет-таки.

Теперь выяснились детали, придающие облику пейсателя окончательную цельность:

http://english.respekt.cz/Milan-Kunderas-denunciation-2742.html
http://www.radio.cz/ru/statja/109240

- via [info]anticompromat2@lj и далее по ссылкам. Еще вот обсуждение у [info]f_f@lj.

Для ясности: последующая карьера Кундеры как "ренегата-антикоммуниста" здесь точно так же не по делу, как и обсуждаемая [около]либеральными авторами по ссылкам вечная тема "допустимо ли сдавать шпионов органам". Одни действительно верили (и, согласно вере, служили) Сталину, другие - ЦРУ; кто-то вполне мог со временем веру сменить. Только это все не про нашего героя: здесь убеждений нет - на их месте говно. Причем не просто говно, а утверждающее себя на "гражданском" поприще.

UPDATE: Кундера все отрицает вчистую - говорит, что впервые об этих людях слышит: http://lenta.ru/news/2008/10/13/kundera1/ (более подробно на чешском здесь). Наверное, это в любом случае самая рациональная для него линия поведения. Но по общей картинке - доверия не внушает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mochalkina
2008-10-14 11:15 (ссылка)
ну я уже объяснила - потому что вообще не верю в отложенные разоблачения, к кому бы они ни относились. Человек все эти годы жил под своим именем, нигде не скрывался, ни за кого себя не выдавал. Были все возможности вытащить грязное белье. Но почему-то в течение полувека никому это не приходило в голову, а сейчас пришло.

С Грассом другая история, он сам признался в грехах юности - возможно, сознательно нарывался на скандал, такой старческий плевок в морду всем, уймитесь и утритесь. Это понять можно.

Ранние романы Кундеры, кстати, интересны. Это он потом уже скис на почев общей мизантропии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2008-10-14 12:49 (ссылка)
Возможности вытащить такое белье - появились не полвека, а лет двадцать назад. С тех пор процесс идет ни шатко, ни валко (в конце концов, как я понимаю, все эти "исследования преступлений тоталитаризма" - это статья бюджета, зачем ее осваивать слишком быстро? ;-) ). Иногда бывают всплески в связи с антикоммунистическими кампаниями, но здесь вряд ли такой случай - какой великий пропагандистский смысл в наезде лично на Кундеру? Так что я склонен принимать историю (изложенную в Respekt) за чистую монету: разбирал этот Храдилек некую кучу белья и случайно наткнулся на интересную бумажку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina
2008-10-14 14:07 (ссылка)
у меня есть некоторые соображения (не слишком интересные) по поводу того, откуда могут расти ноги у этого наезда, если он действительно таковой. Смысл больше не пропагандистский, а медийный - рейтинги, читатели, все такое.

В любом случае я таким разоблачением априори предпочитаю не верить или, скажем так, не слишком верить. Сколько уж с разными людьми было скандалов, окончившихся пшиком. И не вижу, почему для Кундеры надо делать исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -