eregwen: В Питере не устояли и �

(Добавить комментарий)

	Мы тоже купили. alwin@lj 2004-02-24 11:18 (ссылка)
	Однушт. К Новому Году в "Молодой Гвардии". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Мы тоже купили. eregwen@lj 2004-02-24 11:38 (ссылка)
	А вот дорогущую "энциклопедию" Яхнина рука купить не поднялась. :) (Ответить) (Уровень выше)

	И у нас не поднимется. alwin@lj 2004-02-24 11:42 (ссылка)
	Ну её, фигню всякую. Покупать ещё. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: И у нас не поднимется. eregwen@lj 2004-02-24 22:16 (ссылка)
	Не скажи. :) Фигня-то оно фигня.. Но там же на обложке слово "Толкин", наверное, есть. :) Правда, если все в дом тащить по такому принципу, места на полках скоро не останется. Правда, его так и так нет.. (Ответить) (Уровень выше)

kemenkiri@lj
2004-02-24 12:19 (ссылка)

Т.е. без картинок которая? А то есть в твердой обложке и с ними (не-автороскими совершенно...;-)))ВОт, я подарила уже вторую "свою мелкую", и пойду раздобывать следующую... Судя по всему, Детский сборник будет труднее раздарить _всем_....

(Ответить)

	naiwen@lj 2004-02-24 17:13 (ссылка)
	Я купила ребенку - маленькую, но в твердой обложке, перевод Шантырь, хорошо это или плохо, до сих пор толком не знаю. А детский сборник анонсировали - и опять зависли.:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

eregwen@lj
2004-02-24 22:14 (ссылка)

"Как будто это имя я слыхала" (с) Кажется, действительно Шантырь, но в мягкой.

edricson@lj его ругал. Но мы-то покупали не затем, чтобы читать, сама понимаешь. :)) Для чтения оригинал есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

naiwen@lj
2004-02-25 08:08 (ссылка)

Я не получаю удовольствия от чтения художественной литературы на английской языке. У меня это проходит по разряду "надо прочесть". А вот просто читать я все равно предпочитаю на русском. Поэтому и ВК перечитываю в Кистямуровском переводе.:)
Ну а "Роверандом" я в основном покупала для ребенка, а он вряд ли будет в состоянии читать в оригинале раньше чем лет через 5-6, и то в лучшем случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eregwen@lj 2004-02-25 10:13 (ссылка)
	Можно подумать, что какое-нибудь длинное-предлинное описание карты в каком-нибудь из томов "Истории Средиземья" читают для удовольствия. :) Да разве ж вообще Толкина для удовольствия читают?! ;)) (Ответить) (Уровень выше)