Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2005-07-18 10:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:ворра-ворра

Роман Драйзера "Титан". Жена главного героя узнает об измене мужа. А в ответ:
- Эйлин, - сказал он, подходя к ней, - почему бы нам спокойно и мирно не переговорить теперь обо всем. Ты сгоряча наделаешь глупостей и потом будешь жалеть. Зачем это нужно? Прости меня. Неужели ты действительно могла подумать, что я тебя разлюбил? Я люблю тебя, как и прежде, Эйлин. Все это не так страшно, как тебе представляется. Мне казалось, что я вправе ожидать от тебя большей чуткости и понимания после всего, что мы пережили вместе. И потом у тебя нет никаких оснований обвинять меня и устраивать такую сцену.
Ага. "Большей чуткости", "не так страшно".. И дальше:
- Эйлин, - мягко сказал он, не теряя надежды все же умилостивить ее, - не будь так сурова со мной. Неужели ты не можешь понять, что жизнь берет свое и устоять против нее трудно? Неужели в тебе нет ни капли сочувствия ко мне? Я считал тебя великодушнее, ожидал от тебя большей чуткости. Не такой уж я дурной человек.

Нет, ну каков, а?! Изменил так изменил, но ожидать и надеяться на чуткость, понимание и великодушие?..

На месте главной героини я прибила бы его тут же, пока злость не прошла. А потом бы оплакала. Тем более, что годы спустя он скажет: Я признаю, что поступал с тобой дурно, но ведь если бы я любил тебя, я бы этого не делал, не так ли?

Прибить. Однозначно. Не за измены - а за лицемерие, лживость и многое другое.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fau74@lj
2005-07-18 04:23 (ссылка)
Терн, люди *очень* разные. Я не знаю этих двоих и их принятого стиля общения (особенно учитывая, что они не живые люди, а книжные персонажи с искусственной поведенческой логикой). В жизни же мне доводилось видеть всякое, тебе, полагаю, тоже. Раскаяние - совершенно не обязательно истеричное рванье волосьев и излияние слезных рек. Таким, как описано в первой цитате, оно тоже бывает. Заметь, я не говорю, что здесь именно оно - я говорю, что здесь *может быть* и оно тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2005-07-18 04:26 (ссылка)
Я просто читала саму книгу, а цитаты, что называется, выдернула из контекста. Быть милосердным - хорошо.. наверное. Но требовать милосердия, особенно если не милосерден сам - странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fau74@lj
2005-07-18 04:34 (ссылка)
Увы, контекста я не знаю - у меня сильно не пошел "Финансист", после чего я Драйзера читать не пробую.
В общем случае - да, согласен с тобой. А в каждом конкретном - devil in details...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -