Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет eregwen ([info]eregwen)
@ 2009-02-09 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давно пытаюсь понять, какие именно чувства и в каких пропорциях вызывают во мне люди, одетые, с моей точки зрения, ужасно и "не к лицу".
На первом месте: "Ну зачем же делать из себя пугало?"
Понимание: "Это не моё дело. Если мне не нравится, как кто-то выглядит, это мои проблемы, а не его".
Удивление: "Но разве он не понимает, что это ужасно?"
Подозрение: "А может, он не считает, что это ужасно? Но как же так?!" Мысль о том, что понятия о привлекательности меняются со временем, загоняется в самый дальний уголок - да, меняется. Но но медленно и не кардинально. Диски в нижнюю губу мы всё-таки не вставляем, не стремимся подчеркнуть короткие ноги, а талию хотим видеть даже у измождённых манекенщиц.
Вопрос: "А откуда я знаю, как надо? Может, ошибаюсь как раз я?" Ответа и отклика не находит.
Где-то примешивается и уважение: "Да, вот он такой, какой есть, и, наверное, думает: "Мне нравится/мне удобно/я полагаю, что прекрасен, и мне плевать на тех, кто так не думает". Я так не могу.

В общем, целая гамма. Но эгоистическое чувство "это не радует мой глаз" всё подавляет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skeily_ramires@lj
2009-02-10 02:37 (ссылка)
Аб-со-лют-но.
Нам, ролевым, интересно что о нас думает наше комьюнити, весьма узкое и специфичное (впрочем, так или иначе это свойственно всем нефорам). Оооо, у такой-то такое платье, прямо настоящий девятый век! Всё, у Такой-то счастье - оценили! А что там думают остальные люди - это их личное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eglenn@lj
2009-02-10 08:59 (ссылка)
Да просто есть уместность.
На игре-то одно, но неприятности ведь будут по жизни. Вполне ощутимые и реальные. Ну, пока студентка, ладно. А то ведь и с работы выгнать могут такую красавицу, которая полотенца к рукавам пришивает, и ими столы вытирает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]memento_mary@lj
2009-02-10 11:27 (ссылка)
За что - выгнать?
На работу, где есть дресс-код или другие жесткие требования по внешнему виду, человек не обязан устраиваться. В любом случае, эти вещи решаются еще на собеседовании.

На свою первую работу я пришла устраиваться в прикиде металлиста.
Прекрасно взяли, три года там работала. Если шефу не нравилась моя черная помада, то он молчал об этом. Работа-то моя ему нравилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eglenn@lj
2009-02-10 11:54 (ссылка)
Скажем так: вот я лично считаю, что вызывающе-нестадартный вид на той работе, где нужно общаться с клиентами, будет отвлекать клиентов от дела, от сабжа, а то еще и вызывать опаску, недоверие: а они тут нормальные вообще, что на работу одеваются, как на карнавал? Возьмет и уйдет , при прочих равных, к конкуренту.

Конечно, от работы зависит, от рода деятельности. Если человек с посторонними не общается в процессе, и работу свою хорошо делает, то пусть в чем хочет шляется.
Но если человек общается с клиентами по работе - тут уж сорри. Иначе люди не о деле думать будут, а о том, с какого бодуна у сотрудника на башке зеленый парик, балетная пачка на заднице или тринадцать булавок в бровях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]memento_mary@lj
2009-02-10 13:07 (ссылка)
Вот тут - полностью согласна с вами. До сих пор помню, в какой шок меня повергла сотрудница одного достаточно известного банка, напялившая белую ангорскую кофту, и диалог ее с коллегой:
- Ой, Светк, это че тут на стуле за шерсть?
- А это с моей кофты.

Вот этого быть не должно. Заметьте, это не зеленый парик и не 13 булавок - это просто обыкновенная уродливая бабская кофта, в которой дома тепло и уютно, но на работе-то зачем? У меня возникло стойкое сомнение в серьезности банка и правильности их кадрового подхода, если они не смогли даже одеть сотрудников в приятную спокойную униформу. Затрапеза при работе с клиентами смотрится еще хуже карнавала - "карнавальный" персонаж, по крайней мере, уделил внимание внешности, хоть и перепутал, куда в таком виде являться, а затрапезный персонаж встал с постели, натянул что под руку попало и пришел на работу.

К слову, эта красавица-операционист и работала так же, как выглядела. То есть ужасно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -