Вортовский наряд - это тот, который справа? Изумительное платье. Ярко-желтое слева, на мой взгляд перегружено отделкой, а на желто-кремовом - ничего лишнего.

Да. И в конкретном случае соглашусь, но не могу сказать, что для вортовских платьев в целом была характерна сдержанность, отнюдь. Порой они очень перегружены. Но! Не будем забывать, что мы с вами смотрим на них с точки зрения дня сегодняшнего. А тогда это казалось красивым. :)

Интересно, в истории моды были эпохи, когда избыточная отделка не считалась красивой?

А-а-а-а, я запуталась в первом платье! Где у него перёд, где зад, что у него с лифом - или там разные варианты? И пояс тоже носится то так, то так?

Да, оно ломает мозг. :) Судя по фотографиям, пояс как раз места не меняет (он часть лифа), а вот лиф в целом - да.

Мне кажется, что часть фотографий зеркально отображена - розы меняются местами :))

А, сорри, это лиф переворачивается, что ли? :))

Отделка на лифе разная спереди и сзади, и юбка сзади со складками, а спереди гладкая, так что да, это лиф задом наперёд, а не зеркальное отражение. :)

Да, мне как-то сразу в голову не пришел такой вариант :) Все-таки очень необычное решение...

Почему-то пришло сравнение этих платьев с "Павлиньим платьем". Эти платья мне нравятся больше павлиньего. Особенно бабочки и розы. Жалко, что бусины поотрывались.

Мне больше по душе сдержаный вариант, но я так понимаю, что первое платье пошито американскими дизайнерами? Для более ярких и вычурных залов да при свечах оно наверное подходило больше.

Кстати, поскольку оба платья находятся в США, не исключено, что второе в своё время предназначалось для какой-нибудь американской поклонницы дома Ворта. :)

Оба хороши!

Мне нравится как раз первое платье, с поясом-лифом, и особенно - в варианте, где съёмка отдаёт зелёно-салатовым. Вероятно, если бы его надела я, я бы сняла с него малиновый цветок. Пояс-лиф, как я поняла, крутится и так, и сяк?

Левое платье - воплощение красы земной, правое - эфемерной :) Хотя уж не такое оно эфемерное, но все равно. Пиррр и мыррр для глаз! Выбираю правое, но любоваться готова обоими равно.
Спасибо вам за то, что несете в люди столько красоты.

левое изыточно-купеческое какое-то, правое совершенная прелесть.

справа очень красивое платье по силуэту и отделке, хотя не любитель желтого цвета.
Левое какое-то немножко топорное.

Левое (жёлтое) платье - на мой взгляд, хороший силуэт, но вот отделка... "У ней на платье не цветы, а грибы какие-то сушеные пришиты были..." (неточная цитата)
И на грудях, как две ладони, вышивки присобачены, и на плечах только что райской птицы не хватает. Издалека да в многолюдье такая барышня может и более внимания привлекла бы, но вблизи все эти кружева огромные да стразики в полбулыжника. Самоварное золото, короче.
Второе - прелестно, и силуэт ( особенно неожиданный и несколько фривольный в своей заманчивости шлейф) и цвет, и архитектура отделки.
Единственное "но" - ненужная асимметрия кружевного полотнища на юбке спереди. Всё платье настолько элегантно и соразмеренно по своей архитектуре, и изюминка уже в нём есть(шлейф), что это кружево производит впечатление неаккуратного или отпоровшегося.

Могу только повторить то, что я уже сказала выше - человек 21 века, за плечами которого уже и то, и это, и ещё это, и минимализм в одежде привычен, многочисленные детали могут заслуженно казаться избыточными.

Но эти платья делались не для нас. :)

Ну и кстати: а) было другое освещение (89 год - могло быть уже и электричество, а могло и не быть), т.е. цвета и детали воспринимались немного не так; б) эти платья не были предназначены для разглядывания отдельно, изолированно, на пустом фоне, а среди массы людей на приеме такая отделка вовсе не воспринималась бы так избыточно.

Такие чудесные фото, так и ощущаешь нежный шелк на кончиках пальцев. Спасибо, что делишься такой красотой!

Ми-ми-ми! :)

очень женственно и изящно)

У первого очень красивая юбка, у второго - рукавчики : ))